Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Aleksun08 20]

Видимо у них были какие-то "другие" разъяснения.  т.к. поверяющая организация - это ВНИИМ им. Д.И. Менделеева

[efim 1747]

На форуме Б-Э опубликовали новое СоП от Р-М, проверьте:

СоП. Пример нового от Р-М.pdf

[Танюша 39]

16 часов назад, Aleksun08 сказал:

Видимо у них были какие-то "другие" разъяснения.  т.к. поверяющая организация - это ВНИИМ им. Д.И. Менделеева

Видимо ВНИИМс и ВНИИМ не дружат

[Танюша 39]

6 часов назад, efim сказал:

На форуме Б-Э опубликовали новое СоП от Р-М, проверьте:

СоП. Пример нового от Р-М.pdf 261 \u043a\u0411 · 51 скачивание

помню за слово "госреестр" в СоП писали жалобы на местный ЦСМ 

[AtaVist 529]

10 минут назад, Танюша сказал:

помню за слово "госреестр" в СоП писали жалобы на местный ЦСМ 

А в чем суть жалобы? 

[Танюша 39]

14 минут назад, AtaVist сказал:

А в чем суть жалобы? 

в 1815 было "рег номер" и прицепились, что вместо "рег номер" указано "госреестр"

[efim 1747]

6 часов назад, efim сказал:

На форуме Б-Э опубликовали новое СоП от Р-М, проверьте:

СоП. Пример нового от Р-М.pdf 261 \u043a\u0411 · 58 скачиваний

Персоналу ИЛ больше всего не нравится то, что пока в Аршине не появится запись,

они ничем не могут подтвердить факт поверки СИ экспертам.

Изменено 26 Января 2021 пользователем efim

[Ника 1321]

3 часа назад, efim сказал:

Персоналу ИЛ больше всего не нравится то, что пока в Аршине не появится запись,

они ничем не могут подтвердить факт поверки СИ экспертам.

Ну это и мне не нравится.

Но раз появилось свидетельство,  с "фильдеперсовым" номером, то запись уже имеется.

А вот я сейчас забрала си из поверки, сданные еще в прошлом году, но поверенные уже в этом. Акты я подписала. В Аршине сведений еше нет, соответственно и свидетельства нет. Вот чего мне с ними делать? Положить на полочку и ждать  (((

[AtaVist 529]

33 минуты назад, Ника сказал:

Ну это и мне не нравится.

Но раз появилось свидетельство,  с "фильдеперсовым" номером, то запись уже имеется.

А вот я сейчас забрала си из поверки, сданные еще в прошлом году, но поверенные уже в этом. Акты я подписала. В Аршине свеоений еше нет, соответственно и свидетельства нет. Вот чего мне с ними делать? Положить на полочку и ждать  (((

Вы свою КИМ на полочку не положите 

А еще есть фишка - что входной контроль деталей должен быть проведен в определенные сроки иначе потом претензии не принимаются.

За несколько десятков миллионов покупать дублер? Или деталь принимать на машине не имея подтверждения ее, машины, годности?

Тут правы на счет 70 дней - это вполне может случиться. Я на два месяца без КИМ останусь?

Про измерительные системы стендов уже писал.

 

У меня стойкое ощущение, что писатели законов и приказов в части единства измерений знают (и то вопрос) о существовании штангенциркуля. И ничего сложнее они себе не представляют.

 

[ЭДСка 208]

6 минут назад, AtaVist сказал:

Тут правы на счет 70 дней - это вполне может случиться.

Срочная поверка, ну то есть теперь - срочное внесение в ФИФ, нам в помощь

Или на личных/ деловых налаженных контактах)

[rmetr 251]

2 минуты назад, ЭДСка сказал:

Или на личных/ деловых налаженных контактах)

А это уже "внешнее давление на сотрудников". Надо докладывать руководству, по СМК случай рассматривать )

[AtaVist 529]

1 минуту назад, ЭДСка сказал:

Срочная поверка, ну то есть теперь - срочное внесение в ФИФ, нам в помощь

Или на личных/ деловых налаженных контактах)

Личные/деловые налаженные контакты не спасут меня от работы Аршина. Личные контакты мне помогут "помочь" АЮЛ отправить данные день в день - а дальше..Личные контакты с сервером Аршина или техподдержкой? ?

[ЭДСка 208]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Личные/деловые налаженные контакты не спасут меня от работы Аршина. Личные контакты мне помогут "помочь" АЮЛ отправить данные день в день - а дальше..Личные контакты с сервером Аршина или техподдержкой? ?

Ради справедливости замечу, что не каждый день Аршин дуркует)?

P.S. тьфу 3 раза)))

[AtaVist 529]

1 минуту назад, ЭДСка сказал:

Ради справедливости замечу, что не каждый день Аршин дуркует)?

P.S. тьфу 3 раза)))

Для наступления заводского апокалипсиса мне хватит одного раза в год по определенным позициям..

[ЭДСка 208]

11 минут назад, rmetr сказал:

13 минут назад, ЭДСка сказал:

Или на личных/ деловых налаженных контактах)

А это уже "внешнее давление на сотрудников". Надо докладывать руководству, по СМК случай рассматривать )

Ключевое слово - "налаженных" ))) С "не налаженными контактами" - только срочная поверка?

[ЭДСка 208]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Для наступления заводского апокалипсиса мне хватит одного раза в год по определенным позициям..

Не могу не согласиться...

[rmetr 251]

8 минут назад, ЭДСка сказал:

Ключевое слово - "налаженных" )))

ууууу. А это уже и "систематические случаи" и "предварительный сговор группы лиц"...

[ЭДСка 208]

3 минуты назад, rmetr сказал:

10 минут назад, ЭДСка сказал:

Ключевое слово - "налаженных" )))

ууууу. А это уже и "систематические случаи" и "предварительный сговор группы лиц"...

Угу)...

[AtaVist 529]

1 час назад, ЭДСка сказал:

Не могу не согласиться...

Вообщем и целом, один из вариантов - уменьшение МПИ(планирование внеочередной поверки) .

Теперь КИМ будет поверяться не раз в 12 месяцев, а раз в 9 месяцев.

Поверка измерительной системы был миллион, теперь в бюджете будет на эту систему 2 миллиона.

Круто. Ничего другого в голову не пришло.

Изменено 26 Января 2021 пользователем AtaVist

[ЭДСка 208]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Вообщем и целом, один из вариантов - уменьшение МПИ.

Аккуратнее, ИМХО, сказать - планирование внеочередной поверки, МПИ изменять - это совсем из другой истории)

[AtaVist 529]

Только что, ЭДСка сказал:

Аккуратнее, ИМХО, сказать - планирование внеочередной поверки, МПИ изменять - это совсем из другой истории)

Да

[ettem 109]

2 часа назад, AtaVist сказал:

У меня стойкое ощущение, что писатели законов и приказов в части единства измерений знают (и то вопрос) о существовании штангенциркуля. И ничего сложнее они себе не представляют.

Еще водяные счетчики же есть, про них даже по ТВ говорили и в газетах (наверняка) писали.

[aprelo4ka 7]

3 часа назад, ЭДСка сказал:

Срочная поверка, ну то есть теперь - срочное внесение в ФИФ, нам в помощь

Или на личных/ деловых налаженных контактах)

Хотели мы тут поверить срочно авиационные часы. За срочность с нас денег не взяли (сказали, что так быстро в Аршин не внесут), часы вернули через три рабочих дня, как и просили. А вот когда в Аршин внесут - никто не знает. А мы даже за свидетельство заплатили.

Вот теперь молимся чтобы представитель заказчика не очень сильно в эти часы всматривался 

[ЭДСка 208]

45 минут назад, aprelo4ka сказал:

А мы даже за свидетельство заплатили.

За будущее СоП, пока не существующее? Или это ещё до 1 января 2021 г. было?

[I_exe 0]

Добрый день!

Подскажите кто как прописывает в договорах с другими организациями процесс поверки ЭЕВ и результат по этой поверке?

Как пример в прошлом году прописывали, что работы с момента приёмки СИ до момента выдачи результатов занимают не более 14 календарных дней - т.е. по истечение 14 дней у нас на руках был и прибор и свидетельство.

А как сейчас быть? если по 2510 только один срок внесения сведений в ФИФ занимает до 20 дней для ЭЕВ...

И еще вопрос - что я могу "вытащить" из ФИФ по своему ЭЕВ, кроме стандартной информации? (протокол или выписку я могу сама сформировать, если поверку осуществляла сторонняя организация?)