Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Евгений Ч. 72]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

А где сказано что ФГИС Росстандарта = ФИФ ОЕИ?

приказ Росстандарта откройте

[rmetr 251]

38 минут назад, Евгений Ч. сказал:

приказ Росстандарта откройте

1402 ? И там нет упоминаний про ФИФ. Только про ФГИС и Аршин.

[jmak 33]

В 28.06.2022 в 15:05, Metrlog сказал:

Слухи о смерти бумажного свидетельства о поверке оказались сильно преувеличены.

Коротко. Гражданин М. поверил свой прибор учета. Инстанция попросила его копию свидетельства о поверке.

Гражданин М. обученный передовым отрядом продвинутых метрологов рекомендовал ознакомится с записью в "Аршине".

Его рекомендациям не вняли ссылаясь на п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

И продвинутый гражданин М. обратился в суд,  будучи уверенным в юридических силах документов.

Дело дошло до Верховного суда (Высшая судебная инстанция РФ) , который уверенность гражданина М. и многих метрологов не разделил и решил:

"Включение сведений о проведенной поверке во ФГИС "Аршин" не освобождает потребителя коммунальных услуг от обязанности представить исполнителю копию выданного ему документа о поверке."

Кто хочет читать много:

Решение Верховного Суда РФ N АКПИ22-161

 

Информация с Консультанта - С 1 сентября 2022 г. отменена обязанность потребителя направлять исполнителю коммунальных услуг копию свидетельства о поверке приборов учета (Апелляционное определение Апелляционнной коллегии Верховного Суда РФ от 01.09.2022 N АПЛ22-283)

[Алал 241]

Нашёл в Аршине интересный пример оформления результатов поверки на гири, применяемые в качестве эталонов.

поверка гирь_эталонов.docx

[Логинов Владимир 897]

10 часов назад, Алал сказал:

Нашёл в Аршине интересный пример оформления результатов поверки на гири, применяемые в качестве эталонов.

поверка гирь_эталонов.docx 250 \u043a\u0411 · 6 скачиваний

Скорее неправильный.

[mddl 5]

15 часов назад, Алал сказал:

Нашёл в Аршине интересный пример оформления результатов поверки на гири, применяемые в качестве эталонов.

поверка гирь_эталонов.docx 250 \u043a\u0411 · 20 скачиваний

К сожалению такое "сплошь и рядом" ?

Изменено 26 Сентября 2022 пользователем mddl

[Алал 241]

Коллеги, я правильно понимаю, что если у нас с 01.09.2022 действует новая ГПС по массе, то все гири, применяемые в качестве эталонов и поверенные после 01.09.2022, нужно в "Аршин" вводить как новые эталоны (соответствующие новой ГПС)?

[Логинов Владимир 897]

Ну сам ГЭТ не поменялся https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/12/items/1385582  гэт3-2020, но и почему то не указана новая ГПС

Название	Значение
Номер стандарта	Приказ 2818 от 29.12.2018
Наименование стандарта	Государственная поверочная схема для средств измерений массы

 

В принципе если ГЭТ у вас такой же указан и разряд соответствует новому приказу, то можно просто указать новый приказ ГПС при периодической поверке.

Обновление:

Хотя да, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/679327 приказ то вносится в запись самого эталона, а не его поверки, получается новый эталон надо оформлять.

Наименование

Государственная поверочная схема для средств измерений массы, приказ Росстандарт от 4 июля 2022 года N 1622

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем Логинов Владимир
Обновление

[mddl 5]

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Ну сам ГЭТ не поменялся https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/12/items/1385582  гэт3-2020, но и почему то не указана новая ГПС

Название	Значение
Номер стандарта	Приказ 2818 от 29.12.2018
Наименование стандарта	Государственная поверочная схема для средств измерений массы

 

В принципе если ГЭТ у вас такой же указан и разряд соответствует новому приказу, то можно просто указать новый приказ ГПС при периодической поверке.

Обновление:

Хотя да, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/679327 приказ то вносится в запись самого эталона, а не его поверки, получается новый эталон надо оформлять.

Наименование

Государственная поверочная схема для средств измерений массы, приказ Росстандарт от 4 июля 2022 года N 1622

Не совсем понимаю зачем оформлять новым эталоном, если ГЭТ (к которому обеспечивается прослеживаемость) не поменялся. Да и разряды согласно новой ГПС остались прежними.

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем mddl

[Логинов Владимир 897]

9 минут назад, mddl сказал:

Не совсем понимаю зачем зачем оформлять новым эталоном, если ГЭТ (к которому обеспечивается прослеживаемость) не поменялся. Да и разряды согласно новой ГПС остались прежними.

так поверочная схема изменилась, записи эталонов нельзя редактировать

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем Логинов Владимир

[mddl 5]

16 минут назад, Логинов Владимир сказал:

так поверочная схема изменилась, записи эталонов нельзя редактировать

При следующем вводе наименования редактирования не потребуется. Хотя с Вами соглашусь, если прописан № приказа, то придётся оформлять новым эталоном.

 

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем mddl

[Данилов А.А. 1988]

См. п. 2 Приказа, абзацы 3 и 4.

img-040722183309-.pdf

[Ирочка 0]

Доброго времени суток, коллеги! Получили официальное письмо от ФБУ "Ростест-Москва", у кого есть какие мысли на этот счет? Нужно ли подавать данные о владельце, заводской номер скрывать и т.д.? Чем это может быть чревато?

ФБУ Ростест-Москва Исх №140-09-565 от 12.10.2022.pdf

[Alex174 14]

1 минуту назад, Ирочка сказал:

Доброго времени суток, коллеги! Получили официальное письмо от ФБУ "Ростест-Москва", у кого есть какие мысли на этот счет? Нужно ли подавать данные о владельце, заводской номер скрывать и т.д.? Чем это может быть чревато?

ФБУ Ростест-Москва Исх №140-09-565 от 12.10.2022.pdf 386 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Здравствуйте! У Вас существует потребность скрывать данные? 

[Ирочка 0]

Только что, Alex174 сказал:

Здравствуйте! У Вас существует потребность скрывать данные? 

Вот я и пытаюсь понять в каких случаях это может пригодиться, а в каких может навредить)

[rmetr 251]

Зайдите еще в раздел "Сведения о результатах поверки СИ" в ФИФе. Там информационное сообщение аналогичного содержания.

 

Если у вас есть потребность скрывать заводские и серийные номера СИ иностранного производства, то вы знакомы с тем для чего это нужно и как с этим жить.

Если нет - делаем всё как и раньше.

 

Выкручиваемся как позволяет НТД. Относимся с пониманием. Продолжаем работать.

[Alex174 14]

4 минуты назад, Ирочка сказал:

Вот я и пытаюсь понять в каких случаях это может пригодиться, а в каких может навредить)

Навредить в одном случае, если контролирующие органы и разные другие органы не сопоставят ваши СИ с записями в ФГИС "Аршин", проще говоря, СИ ваши идентифицируют как не прошедшие поверку. Все зависит от того кто и в какой области будет контролировать.

[Ирочка 0]

2 часа назад, Alex174 сказал:

Навредить в одном случае, если контролирующие органы и разные другие органы не сопоставят ваши СИ с записями в ФГИС "Аршин", проще говоря, СИ ваши идентифицируют как не прошедшие поверку. Все зависит от того кто и в какой области будет контролировать.

Представители заказчика часто просят свидетельства о поверке, смотрят заводские номера прибора, а тут допустим, будет в Аршине СИ с другим номером, и владелец  не указан, и как доказать что это наше СИ? Еще больше я запуталась, и не понимаю кто и с какой целью придумал эту ерунду, создали единую систему, а теперь мудрить начинают.

[AQZWSX 311]

6 минут назад, Ирочка сказал:

Представители заказчика часто просят свидетельства о поверке, смотрят заводские номера прибора, а тут допустим, будет в Аршине СИ с другим номером, и владелец  не указан, и как доказать что это наше СИ?

В уведомлении в Аршине написано так:

Цитата

для однозначной идентификации таких средств измерений должен выдаваться протокол поверки в бумажном виде с указыванием в нем заводского номера средства измерений и его идентификационного (инвентарного) номера, передаваемого в Фонд.

Но мне кажется, что проще наклеить на СИ наклейку с инвентарным номером

[Ирочка 0]

5 минут назад, AQZWSX сказал:

В уведомлении в Аршине написано так:

Но мне кажется, что проще наклеить на СИ наклейку с инвентарным номером

я физически не смогу поддерживать это в порядке, я одна, приборов на предприятии Ооочень большое количество, да и в ходе работы могут теряться бирки(((( должен быть еще какой то выход

[AQZWSX 311]

9 минут назад, Ирочка сказал:

должен быть еще какой то выход

выше уже задавали вопрос

2 часа назад, Alex174 сказал:

У Вас существует потребность скрывать данные?

Иными словами, у вас есть СИ, полученные по "параллельному импорту"? Если нет, то выход простой - работать как работали, т.к. к вам все это никак не относится.

[Ирочка 0]

12 минут назад, AQZWSX сказал:

выше уже задавали вопрос

Иными словами, у вас есть СИ, полученные по "параллельному импорту"? Если нет, то выход простой - работать как работали, т.к. к вам все это никак не относится.

Спасибо!!!!!

[arminn 9]

а с какой даты поставленные импортные приборы считаются полученными по параллельному импорту?

[Логинов Владимир 897]

12 часов назад, arminn сказал:

а с какой даты поставленные импортные приборы считаются полученными по параллельному импорту?

Это сделано, чтобы производители не узнали, что их оборудование находится в России и не перекрыли каналы поставок оборудования через третьи страны.

[Славная 36]

Что-то не могу сообразить где спросить. Спрошу в этой теме.

Из чего состоит регистрационный номер рабочего эталона (СИ утвержденного типа). Он каждый год разный?

Изменено 12 Декабря 2022 пользователем Славная