evGeniy 1 040 Опубликовано 7 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2021 Только что, namik сказал: Хотелось бы уточнить коллеги все в РК исправили эталоны на СИ применяемые в качестве эталона. У кого то могут и эталоны быть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
namik 3 Опубликовано 7 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2021 Только что, evGeniy сказал: У кого то могут и эталоны быть Ну кроме этого конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 В 05.02.2021 в 14:45, _chip_ сказал: Добрый день! Нет ли у Вас письма (разъяснения) откуда именно 1 год для поверки? Зачем письмо, если об этом прямо написано в Критериях аккредитации, не очень понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
eKa89 36 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 (изменено) 11 часов назад, namik сказал: Хотелось бы уточнить коллеги все в РК исправили эталоны на СИ применяемые в качестве эталона. Мы оставили эталоны. Плюсом внесли Си применяемые в качестве эталона. Вдруг появится эталон, чтоб заново не переписывать. Изменено 8 Февраля 2021 пользователем eKa89 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 41 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 11 минут назад, Dots сказал: Зачем письмо, если об этом прямо написано в Критериях аккредитации, не очень понятно. Из приказа 707: "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года" Для людей со средним или доп. образованием согласен, а как быть если у человека высшее "метрологическое" образование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 3 минуты назад, _chip_ сказал: Из приказа 707: "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года" Для людей со средним или доп. образованием согласен, а как быть если у человека высшее "метрологическое" образование? А вас смущает, что все поблажки собраны в одном предложении. Если у вашего работника высшее образование, то очень хорошо, значит первая поблажка ему не нужна. Ну а опыт вы можете брать в размере года. Наши нормативные документы конечно далеки от совершенства, но все таки в данном случае это был бы совсем маразм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 41 Опубликовано 8 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2021 29 минут назад, Dots сказал: А вас смущает, что все поблажки собраны в одном предложении. Если у вашего работника высшее образование, то очень хорошо, значит первая поблажка ему не нужна. Ну а опыт вы можете брать в размере года. Наши нормативные документы конечно далеки от совершенства, но все таки в данном случае это был бы совсем маразм. А почему 2 поблажки? Про уровень образования говориться во 2 абзаце: "наличие высшего образования и (или) среднего профессионального образования, и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области аккредитации". Таким образом, поблажка только одна вместе и среднее образование (доп.) и опыт не менее 1 года... Если я где-то не прав поправьте пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 21 час назад, _chip_ сказал: Если я где-то не прав поправьте пожалуйста. Наверно можно и так прочитать, но я вижу так, что когда предложение начинается с фразы "Допускается наличие у работников ... " то речь идет именно о поблажках и в данном случае о минимальных требованиях к поверителю, все что выше тоже само собой соответствует требованиям. На практике эксперты у нас всегда смотрели образование, потом уже проверяли опыт. Привязки что к разному образованию, нужен разный опыт не наблюдал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ntc2015 0 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 В 05.02.2021 в 15:22, Demacr сказал: Я все со своим пунктом 46.15 и формулировкой а) идентификацию оборудования, включая версию ПО" Может ли идентификацией являться инвентарный номер, наклеенный на СИ/эталон? И в РК прописать, что подробная информация в карточках на СИ. Да, надо в РК прописать, что подробная информация в карточках на СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 9 часов назад, ntc2015 сказал: В 05.02.2021 в 15:22, Demacr сказал: Я все со своим пунктом 46.15 и формулировкой а) идентификацию оборудования, включая версию ПО" Может ли идентификацией являться инвентарный номер, наклеенный на СИ/эталон? И в РК прописать, что подробная информация в карточках на СИ. Да, надо в РК прописать, что подробная информация в карточках на СИ. Почему в карточках на СИ (может быть ПО специальное ведётся, может бирки на СИ клеятся, может и то и другое)? Кто ведёт эти карточки? Какая у них обязательная форма, она приведена в РК? Просто задайте себе эти вопросы и напишите в РК такой функционал, который работает в Вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 2 минуты назад, ЭДСка сказал: Просто задайте себе эти вопросы и напишите в РК такой функционал, который работает в Вас. Ну история такая. У нас ведутся карточки. Предыдущая комиссия сказала - должны ещё быть бирки (там тип, заводской номер, год выпуска и завод-изготовитель), а где такие требования сказать не смогли. Руководство сказало делаем, как говорят. Сейчас правим РК и значит есть шанс всё исправить. Начал узнавать у людей с других ПЛ, а все как один говорят, что идентификация это должны быть бирки. Значит буду писать, что идентификация оборудования по наклееному инвентарному номеру, а подробная информация содержится в карточке на СИ, которая содержит 1. 2. 3.... Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 41 минуту назад, Demacr сказал: У нас ведутся карточки. Предыдущая комиссия сказала - должны ещё быть бирки У нас инвентарный номер + ПО ( в нём соответствующие отделы в рамках прав доступа ведут свои записи, отдел постановки на учёт - свои, отдел ремонта - свои, отдел приёмки в поверку - свои, ну и поверители - свои, такой электронный паспорт СИ получается) + бирка, куда же без неё, она всем нужна, и внешним аудитам, и внутренним, да и подразделению/пользователю удобно видеть информацию о поверке СИ. Может, если руководство Ваше хочет бирок, так пусть будут, оно не сложно, я свои распечатываю на липкой бумаге по установленной в РК форме, потом остаётся ручкой вписать информацию о поверенном СИ и наклеить стикер) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 7 минут назад, ЭДСка сказал: У нас инвентарный номер + ПО ( в нём соответствующие отделы в рамках прав доступа ведут свои записи, отдел постановки на учёт - свои, отдел ремонта - свои, отдел приёмки в поверку - свои, ну и поверители - свои, такой электронный паспорт СИ получается) + бирка, куда же без неё, она всем нужна, и внешним аудитам, и внутренним, да и подразделению/пользователю удобно видеть информацию о поверке СИ. Может, если руководство Ваше хочет бирок, так пусть будут, оно не сложно, я свои распечатываю на липкой бумаге по установленной в РК форме, потом остаётся ручкой вписать информацию о поверенном СИ и наклеить стикер) У нас руководству не важно, что нужно людям, лишь бы от комиссии отбиться 😆 Бирки с датами поверки ведутся само собой, это отдельная бирка на всем предприятии. А подскажите, пожалуйста, что за ПО такое и какой принтер для стикеров? Давно хочу продвинуть идею сменить наше ПО (есть БД, но не без косяков и ее не отредактировать) и бирки печатать на специальном принтере для стикеров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 9 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2021 22 минуты назад, Demacr сказал: А подскажите, пожалуйста, что за ПО такое и какой принтер для стикеров? Давно хочу продвинуть идею сменить наше ПО (есть БД, но не без косяков и ее не отредактировать) и бирки печатать на специальном принтере для стикеров ПО своей разработки, косяки по бОльшей части вычистили))) А с бумагой всё просто, А4 самоклейка, после печати нарезается ножницами, 6×4=24 бирки помещается, подложка потом отделяется, принтер любой её хватает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 7 часов назад, ЭДСка сказал: ПО своей разработки, косяки по бОльшей части вычистили))) А тогда если не секрет, в чем разрабатывали? Присматриваюсь к DataExpress пока что. "Идеального" готового продукта пока не видел из общедоступных 🤔 Или у вас отдельно отдел программистов есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 55 минут назад, Demacr сказал: Или у вас отдельно отдел программистов есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 12 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2021 В 10.02.2021 в 00:53, Demacr сказал: какой принтер Лазерный принтер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Irinka.L 1 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 Коллеги, а сводные формы вы оставляете? Корректируете их под требования критериев просто? Думаю, как действовать, по идее, мы всю информацию по всем СИ предоставили в РА через ЛК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Demacr 3 Опубликовано 15 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2021 3 часа назад, Ирина Лебедева сказал: предоставили в РА через ЛК Да, но в критериях сказано, какие документы должны быть предоставлены, а значит к ФГИС РА по идее это отношения не имеет. Мы оставили те же формы и добавили недостающую информацию/откорректировали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
fotos 0 Опубликовано 18 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2021 Было ранее "О требованиях к образованию и опыту работы" письмо ФСА от 20.05.15 №15284/04-см, но оно ссылалось на отменённые критерии. Что-то свежее по требованиям к образованию появилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 14 часов назад, fotos сказал: Было ранее "О требованиях к образованию и опыту работы" письмо ФСА от 20.05.15 №15284/04-см, но оно ссылалось на отменённые критерии. Что-то свежее по требованиям к образованию появилось? Ну требования по образованию не изменились в новых критериях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Irinka.L 1 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 Коллеги, а можно отвлеченный вопрос) вы в эксплуатационных паспортах делаете отметку "годен" или иную? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Irinka.L 1 Опубликовано 19 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2021 25 пункт 2510 открыл глаза)) упустила среди всех перемен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Irinka 0 Опубликовано 26 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2021 Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос уже поднимался, но все же... Не могли бы подсказать, как у вас прописан п.46.13 в РК? Про систему управления рисками и возможностями. Ну вот совсем наглая просьба, может кто-то выложит в чат выжимку из РК именно с этим разделом🙈. В конце марта подтверждение компетентности, а я зависла именно с этим пунктом при коррекции РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
МВ21 11 Опубликовано 4 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2021 В 26.02.2021 в 12:10, Irinka сказал: Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос уже поднимался, но все же... Не могли бы подсказать, как у вас прописан п.46.13 в РК? Про систему управления рисками и возможностями. Ну вот совсем наглая просьба, может кто-то выложит в чат выжимку из РК именно с этим разделом🙈. В конце марта подтверждение компетентности, а я зависла именно с этим пунктом при коррекции РК. напишите почту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
335 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.