Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


2 817 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

9 часов назад, chifex сказал:

То есть количество успешно опубликованных записей в протоколе публикации и в заявке на публикацию отличаются. Я так понимаю в таком случае нельзя сопоставить записи из исходного файла .xml и протокола публикации?

можно, но у вас в xml файле нет поверителей, это главная проблема на мой взгляд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

У меня сегодня еле ворочается.

Боюсь пакет загружать, вдруг зависнет.

И у меня опять не работает  "Всего записей".🤥

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, IT_NCSM сказал:

У меня сегодня еле ворочается.

Боюсь пакет загружать, вдруг зависнет.

И у меня опять не работает  "Всего записей".🤥

В 7 по МСК передал, вроде быстро передал. сейчас опять лежит кабинет и пустая страница поверки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В канале техподдержки ФИФ ФСА сегодня разместили сообщение:

️Уважаемые пользователи ФГИС!
В настоящее время продолжаются технические работы.
Новость на сайте ФСА размещена 05.07. 2023:
https://fsa.gov.ru/press-center/info/18437/
Работы пока не завершены, и в это время возможны любые затруднения в реестрах.
О завершении работ мы обязательно сообщим.ФСА

P.S.

У меня список опубликованных документов пуст,

 

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если были изменения в результатах поверки и номер передачи сведений в ФИФ ОЕИ изменился, нужно ли повторно передавать его с новым номером в Росаккредитацию и удалять там старую запись? Или нужно оставить обе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Olga_m сказал:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если были изменения в результатах поверки и номер передачи сведений в ФИФ ОЕИ изменился, нужно ли повторно передавать его с новым номером в Росаккредитацию и удалять там старую запись? Или нужно оставить обе? 

А вот это надо у Росаккредитации спросить. Но во ФГИС РА вроде можно редактировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

А вот это надо у Росаккредитации спросить. Но во ФГИС РА вроде можно редактировать.

Спросили через электронный помощник, нам ответили, что это не в их компетенции. 

Получается, что после внесения изменений последние цифры из номера свидетельства перестают совпадать с номером в ссылке на результат поверки и с номером передачи сведений. По старой ссылке есть сведения, что данные модифицированы. 

Редактировать во ФГИС РА можно только черновик, а уже отправленные - только удалить можно, но удалëнная запись там остаëтся с пометкой "анулирован" . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Olga_m сказал:

нужно ли повторно передавать его с новым номером в Росаккредитацию и удалять там старую запись?

Им (в ФСА) не нужны конкретные данные, им необходимо количество.

Это уже лет семь назревало и вот вскрылось, пока в виде приказа 1414. Важно количественное сравнение объема поверок к штатному составу и наличию эталонов (СИ). Дабы один поверитель, с одним эталоном, за один день, не отработал одну тысячу поверок.

Цель, с одной стороны, благая, но исполнение ..., это песня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Olga_m сказал:

Спросили через электронный помощник, нам ответили, что это не в их компетенции. 

Получается, что после внесения изменений последние цифры из номера свидетельства перестают совпадать с номером в ссылке на результат поверки и с номером передачи сведений. По старой ссылке есть сведения, что данные модифицированы. 

Редактировать во ФГИС РА можно только черновик, а уже отправленные - только удалить можно, но удалëнная запись там остаëтся с пометкой "анулирован" . 

Электронный помощник это тех поддержка ФГИС РА, спрашивать надо у РА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Бюро сказал:

Им (в ФСА) не нужны конкретные данные, им необходимо количество.

Это уже лет семь назревало и вот вскрылось, пока в виде приказа 1414. Важно количественное сравнение объема поверок к штатному составу и наличию эталонов (СИ). Дабы один поверитель, с одним эталоном, за один день, не отработал одну тысячу поверок.

Цель, с одной стороны, благая, но исполнение ..., это песня.

 

12 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Электронный помощник это тех поддержка ФГИС РА, спрашивать надо у РА.

Спасибо за ответы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Кто то сталкивался с ситуацией когда в пакетном файле были двойники?  Вся заявка не загрузится или только "двойники". или не то и не то.

Хочу решить проблему в лоб. Выгрузить все документы за период, не разбираясь были ли они загружены в ФСА или нет, чтобы загрузить "утерянные" документы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, TinT сказал:

Добрый день.

Кто то сталкивался с ситуацией когда в пакетном файле были двойники?  Вся заявка не загрузится или только "двойники". или не то и не то.

Хочу решить проблему в лоб. Выгрузить все документы за период, не разбираясь были ли они загружены в ФСА или нет, чтобы загрузить "утерянные" документы.

 

Передаст все, а дубликаты в ошибки отправит. уже сталкивался , делал так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите только ли у меня проблема с ЛК ФСА вида:

При нажатии кнопки  "загрузка файлов" Получаю сообщение "Страница не найдена"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TinT сказал:

Коллеги, подскажите только ли у меня проблема с ЛК ФСА вида:

При нажатии кнопки  "загрузка файлов" Получаю сообщение "Страница не найдена"

 

Аналогично.

Коллеги, подскажите в итоге применяя информацию из письма-ответа от Росаккредитации (приведено на стр. 103 в этом чате пользователем: Логинов Владимир, за что большое Вам спасибо) по наименованию типа СИ - заносить можно, то что выгружается из ФГИС АРШИНа? Т.е. без указания модели или модификации, только наименование СИ - правильно мы их "хитросделанный" ответ поняли?))

Изменено пользователем Aleksun08
внесение доп.инфо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.07.2023 в 18:19, Olga_m сказал:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если были изменения в результатах поверки и номер передачи сведений в ФИФ ОЕИ изменился, нужно ли повторно передавать его с новым номером в Росаккредитацию и удалять там старую запись? Или нужно оставить обе? 

добрый день! столкнулась с аналогичной ситуацией и думаю нужно удалять и передавать с новым номером, вы как решили? писали в РА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, IT_NCSM сказал:

У меня тоже такая красота

image.png.d738629e10daf405b5654991d1b1f2fb.png

Коллеги! До сих пор не работает пакетная загрузка. Ц всех так же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ukrom сказал:

Коллеги! До сих пор не работает пакетная загрузка. Ц всех так же?

https://fsa.gov.ru/press-center/info/18437/ с 5 июля висит объявление, что ведутся работы. Объявления об окончании работ не было.

https://fsa.gov.ru/press-center/info/

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Функционал заработал, файлы принимает

Но дальше все висит, постоянная ошибка 3, ничего в ЛК не появляется

Типа сервер перегружен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, M-71 сказал:

Функционал заработал, файлы принимает

Но дальше все висит, постоянная ошибка 3, ничего в ЛК не появляется

Типа сервер перегружен

После стольких дней неработы все стали передавать и перегрузили сервер)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2023 в 07:59, Tatyanka сказал:

добрый день! столкнулась с аналогичной ситуацией и думаю нужно удалять и передавать с новым номером, вы как решили? писали в РА?

Здравствуйте. Пока решили передавать как раньше с первым присвоенным номером . Но делаем пометку с новым номером в своей внутренней отчëтности. Думаю, что и другой вариант не будет ошибкой, раз РА принципиально отследить количество поверок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...