Порядок проведения поверки СИ

[Виктор 414]

Я понимаю,что в Украине в метрологии бардак, у вас построже.

С одной стороны построже, а с другой законодательный бардак.

[rudenkoa 3]

Уважаемые. Сообщите какой формы по Вашему мнению должно быть клеймо поверки наносимое на пломбу установленную на СИ, если поверка осуществляется аккредитованным юридическим лицом. В правилах ПР 50.2.007 приводимые примеры клеймо круглое. Для документов клеймо прямоугольной формы. В новых правилах форма клейма наносимого на пломбу аккредитованным юридическим лицом так же не приводится, значит должно быть круглое.

[efim 1747]

Уважаемые. Сообщите какой формы по Вашему мнению должно быть клеймо поверки наносимое на пломбу установленную на СИ, если поверка осуществляется аккредитованным юридическим лицом. В правилах ПР 50.2.007 приводимые примеры клеймо круглое. Для документов клеймо прямоугольной формы. В новых правилах форма клейма наносимого на пломбу аккредитованным юридическим лицом так же не приводится, значит должно быть круглое.

В ПР 50.2.007 написано:

3.4. При нанесении поверительного клейма в виде оттиска каучукового клейма установлены следующие формы:

а) для органов ГМС и ГНМЦ - круглая;

б) для метрологических служб юридических лиц:

для средств измерений, выпускаемых из производства - прямоугольная;

для средств измерений, находящихся в эксплуатации и после ремонта - квадратная.

Новые правила еще не опубликованы.

[rudenkoa 3]

Уважаемые. Сообщите какой формы по Вашему мнению должно быть клеймо поверки наносимое на пломбу установленную на СИ, если поверка осуществляется аккредитованным юридическим лицом. В правилах ПР 50.2.007 приводимые примеры клеймо круглое. Для документов клеймо прямоугольной формы. В новых правилах форма клейма наносимого на пломбу аккредитованным юридическим лицом так же не приводится, значит должно быть круглое.

В ПР 50.2.007 написано:

3.4. При нанесении поверительного клейма в виде оттиска каучукового клейма установлены следующие формы:

а) для органов ГМС и ГНМЦ - круглая;

б) для метрологических служб юридических лиц:

для средств измерений, выпускаемых из производства - прямоугольная;

для средств измерений, находящихся в эксплуатации и после ремонта - квадратная.

Новые правила еще не опубликованы.

А на свинцовой пломбе оттиск какой формы должен быть.

[sav 86]

Уважаемые. Сообщите какой формы по Вашему мнению должно быть клеймо поверки наносимое на пломбу установленную на СИ, если поверка осуществляется аккредитованным юридическим лицом. В правилах ПР 50.2.007 приводимые примеры клеймо круглое. Для документов клеймо прямоугольной формы. В новых правилах форма клейма наносимого на пломбу аккредитованным юридическим лицом так же не приводится, значит должно быть круглое.

В ПР 50.2.007 написано:

3.4. При нанесении поверительного клейма в виде оттиска каучукового клейма установлены следующие формы:

а) для органов ГМС и ГНМЦ - круглая;

б) для метрологических служб юридических лиц:

для средств измерений, выпускаемых из производства - прямоугольная;

для средств измерений, находящихся в эксплуатации и после ремонта - квадратная.

Новые правила еще не опубликованы.

А на свинцовой пломбе оттиск какой формы должен быть.

Круглый. Независимо от вида поверки.

[Tinco 0]

подскажите сколько дней или лет нужно хранить протокол поверки скоростемеров 3сл2м?Вот ленту нужно выбрасывать через 3 месяца при следующей поверке,а про протокол нигде не слова.Мне на работе обязывают хранить протокол 5 лет,но на каком основании непонятно.

[М.Н. Ситаев 568]

подскажите сколько дней или лет нужно хранить протокол поверки скоростемеров 3сл2м?Вот ленту нужно выбрасывать через 3 месяца при следующей поверке,а про протокол нигде не слова.Мне на работе обязывают хранить протокол 5 лет,но на каком основании непонятно.

Перечень документов, подлежащих архивированию и сроки их хранения определяются приказом, согласованным с Росархивом. Возможно у Вас в организации существует общее правило хранить не менее 5 лет. В принципе, хранить протоколы поверки больше межповерочного интервала нет смысла.

[Tinco 0]

Я о том же.Зачем хранить если есть новый протокол.И тем не менее я могу как то отстоять свою правоту на основании конкретных документов?Или еще вопрос что главнее ГОСТ или местный приказ?

[М.Н. Ситаев 568]

Я о том же.Зачем хранить если есть новый протокол.И тем не менее я могу как то отстоять свою правоту на основании конкретных документов?Или еще вопрос что главнее ГОСТ или местный приказ?

Приказ.

[Виктор 414]

Я о том же.Зачем хранить если есть новый протокол.И тем не менее я могу как то отстоять свою правоту на основании конкретных документов?Или еще вопрос что главнее ГОСТ или местный приказ?

Приказ.

Если ГОСТ не является обязательным с соответствии с техническими регламентами, а вы под них попадаете.

[Логинов Владимир 900]

ПР 50.2.014-2002

5.9. Учет результатов проверки и хранения документов.

Сведения о результатах проверок следует хранить не менее трех межпроверочных интервалов.

пока документ действующий.

[М.Н. Ситаев 568]

ПР 50.2.014-2002

пока документ действующий.

Для кого?

[Багаутдинов 80]

ПР 50.2.014-2002

пока документ действующий.

Для кого?

по хорошему все эти правила должны были отменить одним росчерком пера...

[Tinco 0]

как то напрягает слово проверки.Что еще за проверка если у нас поверка может это не совсем то что нужно

[Ника 1319]

как то напрягает слово проверки.Что еще за проверка если у нас поверка может это не совсем то что нужно

Процитирован фрагмент из "корявой" копии. В "оригинале" естественно - поверка и межповерочный интервал.

Но наверно лучше ориенитроватся на ГОСТ ИСО/МЭК 17025, чем на эти правила. Т.к. этот ГОСТ все таки поминается в Критериях, а правила - нет.

[Tinco 0]

в этом госте вообще нет ничего о сроках хранении протоколов или каких либо документов.Так что это не то

Изменено 5 Февраля 2015 пользователем Tinco

[Багаутдинов 80]

в этом госте вообще нет ничего о сроках хранении протоколов или каких либо документов.Так что это не то

а зачем хранить протокола?

кому то это в реальности вообще пригодилось?

[efim 1747]

в этом госте вообще нет ничего о сроках хранении протоколов или каких либо документов.Так что это не то

а зачем хранить протокола?

кому то это в реальности вообще пригодилось?

Протоколы в Excel сохраняются как база данных.

Если через год привезут на поверку данное СИ,

то в протоколе изменим номер, дату, записываем

новые показания - и протокол готов.

[Tinco 0]

в этом госте вообще нет ничего о сроках хранении протоколов или каких либо документов.Так что это не то

а зачем хранить протокола?

кому то это в реальности вообще пригодилось?

Так нас заставляют после поверки(катать две ленты.Две хотя в инструкциях написано просто лента) писать протокол и вкладывать в папочку.Через 3 месяца после очередной поверки на тож же самый скоростемер лентуы с прошлого раза выбрасывать(заменять новыми)а старые протоколы хранить зачемто 5 лет.Я представляю какая куча бумаги будет через 5 лет

Изменено 6 Февраля 2015 пользователем Tinco

[svgrek 0]

С Вашего разрешения вопрос по срокам поверки приборов учета электроэнергии, вновь вводимых в эксплуатацию после длительного хранения. Кто-то запрашивал Росстандарт по этому вопросу (исх. от 26.09.2014 № 120-30/2855) и получил ответ, что требования п. 1.5.13 ПУЭ не должны применяться к организациям не подчиненным Минэнерго России, т.е. внеочередная поверка СИ при вводе в эксплуатацию после длительного хранения выполняется, если хранение более одного МПИ. Все соответсвует статье 76 Конституции РФ. Но как в этом убедить энергоснабжающую организацию? Росстандарт переписку предоставить отказался. Значит каждый за себя должен выполнять запрос в Росстандарт? Или необходим запрос в Минэнерго на предмет разъяснения порядка применения ПУЭ?

[Visual 3]

Здравствуйте!
Буду благодарен, если разъясните ситуацию.Снова окунусь в договорные отношения.
Работаю штатным метрологом предприятия. Номенклатура средств измерения предприятия более 600 единиц. Имеются юридические взаимоотношения с региональным центром метрологии, которым отправляем СИ на поверку. В договоре прописан странный пункт:

"При нарушении Заказчиком номенклатуры средств измерений, определенной в Спецификации (Приложение 1), в виде не предоставления приборов СИ к поверке, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 10 (десяти)% от общей суммы неполученного дохода  (упущенной выгоды), в соответствии  ст.15 ГК РФ."

Соблюсти спецификацию к концу года при таком количестве нереально!!! Соответственно, вышестоящее начальство начинает задавать вопросы - почему... Договор с условиями предприятия центр метрологии подписывать отказывает напрочь. Другие предприятия, оказывающие метрологические услуги в области, увы - отсутствуют. 

Как бороться? Или это нормальная практика?

[Dots 337]

6 часов назад, Visual сказал:

Здравствуйте!
Буду благодарен, если разъясните ситуацию.Снова окунусь в договорные отношения.
Работаю штатным метрологом предприятия. Номенклатура средств измерения предприятия более 600 единиц. Имеются юридические взаимоотношения с региональным центром метрологии, которым отправляем СИ на поверку. В договоре прописан странный пункт:

"При нарушении Заказчиком номенклатуры средств измерений, определенной в Спецификации (Приложение 1), в виде не предоставления приборов СИ к поверке, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 10 (десяти)% от общей суммы неполученного дохода  (упущенной выгоды), в соответствии  ст.15 ГК РФ."

Соблюсти спецификацию к концу года при таком количестве нереально!!! Соответственно, вышестоящее начальство начинает задавать вопросы - почему... Договор с условиями предприятия центр метрологии подписывать отказывает напрочь. Другие предприятия, оказывающие метрологические услуги в области, увы - отсутствуют. 

Как бороться? Или это нормальная практика?

Ну раньше бывало такое, сейчас не сталкивался. Под спецификацией что понимают график поверки на год? ну сделайте им график по минимуму, остальное сдавайте вне графика, все равно ведь такие приборы есть. Ну или попробуйте альтернативу поискать, у нас как конкуренты у ЦСМ появились, сразу стало проще многие вопросы решать.

[Visual 3]

29 минут назад, Dots сказал:

Ну раньше бывало такое, сейчас не сталкивался. Под спецификацией что понимают график поверки на год? ну сделайте им график по минимуму, остальное сдавайте вне графика, все равно ведь такие приборы есть. Ну или попробуйте альтернативу поискать, у нас как конкуренты у ЦСМ появились, сразу стало проще многие вопросы решать.

За поверку вне графика, по этому же договору 50% наценка от цены поверки  :ООО

Со всех сторон зажимают...

[Metertester 99]

Только что, Visual сказал:

За поверку вне графика, по этому же договору 50% наценка от цены поверки  :ООО

Сдавайте в поверку как частное лицо (частные лица). Ведь владельца и ИНН из свидетельств убрали.

[evGeniy 1089]

1 час назад, Visual сказал:

За поверку вне графика, по этому же договору 50% наценка от цены поверки  :ООО

Со всех сторон зажимают...

Хорошие аппетиты. Ничему жизнь не учит