evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 От Росстандарта, конкретно по этому вопросу, хотелось бы что нибудь официальное прочитать. Думаю там ничего и не будет. Постановление к госзаданию никакого отношения не имеет, кроме как перечень СИ. Все другие структуры из ФБУ имеют госзадание, причем исполняют его без получения денег с клиента, так например ветеринары проводят некоторые свои процедуры за бесплатно со стороны клиента, получая от государства субсидию за эти работы. Как бы у нас этого не оказалось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ALEKSANDR60 0 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Постановлением правительства РФ № 1185 от 28.12.2011 введение 250 постановления переносится на 2013 год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slesar 14 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 ALEKSANDR60, это постановление все уже видели. хотелось бы от Росстандарта получить хоть какое-нибудь письмо. Не удивлюсь, если много Центра не знают об это постановление до сих пор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Все ЦСМ видели это Постановление - будьте спокойны, и в Росстандарте знают о нём Почему Росстандарт не пишет? А что писать и зачем? И так всё понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 вопрос в лоб: обозначая Вашу организацию как единственного поставщика на территории Архангельской области и ЯНАО, Вы тем самым констатируете тот факт, что ни один другой ГРЦМ (ФБУ ... ЦСМ) не имеет права проводить работы на подведомственной Вам территории? Т.е. близлежащие Петрозаводск, Вологда, Коми и более отдаленные ЦСМ даже близко не смеют подойти? 3. В связи с тем, что сроки введения 250 ПП перенесены на год - письма должны быть отозваны и убраны с сайтов. 4. Ни одному ГРЦМ не запрещено оказывать услуги по поверке за пределами своего региона, следовательно, ни один из ГРЦМ не имеет статус "единственного поставщика", всего лишь вопрос экономической целесообразности. Я не прав? обоснуйте Снимем, как только будет официально опубликовано Постановление. Антимонопольный комитет подтвердил наше монопольное право. Не согласны, идите в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Уважаемые коллеги, в соответствии с Бюджетным кодексом: «Финансовое обеспечение выполнения государственных (муниципальных) заданий осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией». Поскольку бюджетных субсидий мы не получаем ни копейки, вся эта затея с государственным заданием имеет форму ритуального обряда. И по большому счету финансовым надзорным органам глубоко до ломпады, как мы будем выполнять госзадание, ибо их главная задача следить за расходованием бюджетных субсидий. Зачем нам бежать впереди паровоза? Пока не установлен порядок и процедуры объективного учета выполнения госзадания каждый, в меру своей испорченности, вправе использовать любые процедуры (крестики в журнале, буковки в счетах и т.д. и т.п.). Сегодня я докажу любые цифры, взятые с потолка. Тогда зачем заморачиваться проблемами имитации учета госзадания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 (изменено) Уважаемые коллеги, в соответствии с Бюджетным кодексом: «Финансовое обеспечение выполнения государственных (муниципальных) заданий осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией». Поскольку бюджетных субсидий мы не получаем ни копейки, вся эта затея с государственным заданием имеет форму ритуального обряда. И по большому счету финансовым надзорным органам глубоко до ломпады, как мы будем выполнять госзадание, ибо их главная задача следить за расходованием бюджетных субсидий. Зачем нам бежать впереди паровоза? Пока не установлен порядок и процедуры объективного учета выполнения госзадания каждый, в меру своей испорченности, вправе использовать любые процедуры (крестики в журнале, буковки в счетах и т.д. и т.п.). Сегодня я докажу любые цифры, взятые с потолка. Тогда зачем заморачиваться проблемами имитации учета госзадания. В этом году спору нет, денег из бюджета не предвидится, зато разрешили с заказчика их брать А на следующий год все покрыто мраком Вдруг за бесплатно будем поверять Изменено 13 Января 2012 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 В этом году спору нет, денег из бюджета не предвидится, зато разрешили с заказчика их брать А на следующий год все покрыто мраком Вдруг за бесплатно будем поверять В стратегических планах Правительства - перевести ЦСМы в автономные учреждения, ФБУ промежуточный этап без которого не создать ФАУ. После этого слово «бюджетный» уже не будет пугать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 В стратегических планах Правительства - перевести ЦСМы в автономные учреждения, ФБУ промежуточный этап без которого не создать ФАУ. После этого слово «бюджетный» уже не будет пугать. Ваши бы слова да Богу в уши (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 ..По Постановлению 250 - ни в каких.... Тогда "всем сестрам по серьге"- мы сдаем СИ в своё ГРЦМ, а оно, выполняя "государеву службу" строго по закону, развозит их по другим ГРЦМам и весям, где имеют способности и возможности поверить.. Да...не ту страну Гондурасом зовут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 ..По Постановлению 250 - ни в каких.... Тогда "всем сестрам по серьге"- мы сдаем СИ в своё ГРЦМ, а оно, выполняя "государеву службу" строго по закону, развозит их по другим ГРЦМам и весям, где имеют способности и возможности поверить.. А что? Идея! Поверителей поувольнять, набрать штат водителей с автомобилями, получить лицензию на перевозку. Сразу никаких проблем с эталонами, аккредитациями, инспекционными контролями Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 ..По Постановлению 250 - ни в каких.... Тогда "всем сестрам по серьге"- мы сдаем СИ в своё ГРЦМ, а оно, выполняя "государеву службу" строго по закону, развозит их по другим ГРЦМам и весям, где имеют способности и возможности поверить.. А что? Идея! Поверителей поувольнять, набрать штат водителей с автомобилями, получить лицензию на перевозку. Сразу никаких проблем с эталонами, аккредитациями, инспекционными контролями И лицензии на автоперевозки не надо, только на перевозку опасных грузов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 ..По Постановлению 250 - ни в каких.... Тогда "всем сестрам по серьге"- мы сдаем СИ в своё ГРЦМ, а оно, выполняя "государеву службу" строго по закону, развозит их по другим ГРЦМам и весям, где имеют способности и возможности поверить.. Да...не ту страну Гондурасом зовут. Внесу ясность. Вы имеете право сдать СИ на поверку в любой ГРЦМ, любого региона и ГРЦМ не вправе отказать Вам в выполнении поверки, если она входит в их область аккредитации. Так что, вперед и с песней! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zavodnoy 0 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 3. В связи с тем, что сроки введения 250 ПП перенесены на год - письма должны быть отозваны и убраны с сайтов. Я не прав? обоснуйте Снимем, как только будет официально опубликовано Постановление. Антимонопольный комитет подтвердил наше монопольное право. Не согласны, идите в суд. опубликовали сегодня в РГ: http://www.rg.ru/2012/01/13/metrolog-dok.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Не скажу, что доволен принятым решением (купировать хвост собаке лучше сразу, а не растягивать процесс во времени), но один плюс от попытки своевременного исполнения требований 250-го Постановления есть - это упорядоченные тарифы ГРЦМ на поверку СИ на 2012 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tana 1 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 3. В связи с тем, что сроки введения 250 ПП перенесены на год - письма должны быть отозваны и убраны с сайтов. Я не прав? обоснуйте Снимем, как только будет официально опубликовано Постановление. Антимонопольный комитет подтвердил наше монопольное право. Не согласны, идите в суд. опубликовали сегодня в РГ: http://www.rg.ru/2012/01/13/metrolog-dok.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 14 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2012 Все ЦСМ видели это Постановление - будьте спокойны, и в Росстандарте знают о нём Почему Росстандарт не пишет? А что писать и зачем? И так всё понятно. Уже пошли допники от крупных компаний, на изменения графиков и тарифов. Так что госзаказ скорее всего станет невыполним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 14 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2012 Не скажу, что доволен принятым решением (купировать хвост собаке лучше сразу, а не растягивать процесс во времени), но один плюс от попытки своевременного исполнения требований 250-го Постановления есть - это упорядоченные тарифы ГРЦМ на поверку СИ на 2012 год. упорядоченные тарифы ГРЦМ на поверку СИ на 2012 год. Улыбнуло, при том сильно. Если не секрет, чего там упорядочилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 15 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2012 упорядоченные тарифы ГРЦМ на поверку СИ на 2012 год. Улыбнуло, при том сильно. Если не секрет, чего там упорядочилось? Евгений Евгеньевич, я не знаю, как это выглядит изнутри системы (как вариант: "Мы обосновали те тарифы, какие нам были нужны, а в Москве их утвердили, так как ничего в этом не понимают, или времени разбираться с тарифом на каждую позицию прейскуранта каждого ГРЦМ у них не было"). Одно могу сказать точно: если раньше (когда тарифы устанавливали сами ЦСМы) цены на поверку некоторых СИ по тем 10-ти ГРЦМ, с которыми работает наша организация, отличались в 2,5 раза, то в 2012 году это отличие составляет только 1,4. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 15 Января 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2012 цены на поверку некоторых СИ по тем 10-ти ГРЦМ, с которыми работает наша организация, отличались в 2,5 раза, то в 2012 году это отличие составляет только 1,4. Алексей Георгиевич! Не скажете, за счёт чего это произошло: "дорогие" ЦСМ "упали в цене" или "дешёвые" ЦСМ "резко подняли цену"? И второй вопрос: на сколько процентов изменились цены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 15 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2012 Евгений Евгеньевич, я не знаю, как это выглядит изнутри системы (как вариант: "Мы обосновали те тарифы, какие нам были нужны, а в Москве их утвердили, так как ничего в этом не понимают, или времени разбираться с тарифом на каждую позицию прейскуранта каждого ГРЦМ у них не было"). Ну эт Вы не правы. Цены в Москве отбивали как могли. Там тоже не просто люди зарплату получают. Лично у меня в отделе СИ мало попало в 250 ПП, но бестолковость в перечне из Москвы просто убила. Типа, СИ измеритель сопротивления изоляции фирмы СОНЕЛ там присутствует, а наших отечественных мегаомметров там нет Как то вот так. Поэтому ни восторга, ни разочарования от этих цен не испытываю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
crazycrazy 1 Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2012 Индивидуальные (квартирные) приборы учёта входят в 250 Постановление, а как быть с общедомовыми приборами учёта (теплосчётчики, расходомеры и т.д.)? Они тоже подпадают под 250 Постановление? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2012 Индивидуальные (квартирные) приборы учёта входят в 250 Постановление, а как быть с общедомовыми приборами учёта (теплосчётчики, расходомеры и т.д.)? Они тоже подпадают под 250 Постановление? Так по общедомовым счётчикам тоже оплачивают граждане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2012 Индивидуальные (квартирные) приборы учёта входят в 250 Постановление, а как быть с общедомовыми приборами учёта (теплосчётчики, расходомеры и т.д.)? Они тоже подпадают под 250 Постановление? Общедомовые, под действие 250 постановления не попадают. Ну до 2013 года всё это становится малоактуально, да и измениться ещё кое-что может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
crazycrazy 1 Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2012 Общедомовые, под действие 250 постановления не попадают. Ну до 2013 года всё это становится малоактуально, да и измениться ещё кое-что может. Только на изменения в 250 Постановление и надеемся, ЦСМы загружены поверкой индивидуальных приборов учёта, и общедомовымх. Возможно, что-то перейдёт юр.лицам, сами уже передали бумаги на расширение области аккредитации по поверке, думаем только есть ли смысл аккредитовываться на то, что в 2013 году возможно и не разрешат поверять)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
634 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.