Лабинцев А.И. 17 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 Привет всем) Не могу решить задачку, помогите, буду очень признателен) Измерение напряжения производилось цифровым вольтметром класса точности 2,0/0,2 на пределе измерения 100 В при частоте питающего напряжения 50,2 Гц и при температуре 32° С. Результат измерения составил 88,99 В. Дополнительная температурная погрешность не превышает основной при изменении температуры на каждые 5° С. Дополнительная погрешность, вызванная нестабильностью частоты питания, не превышает половины основной при изменении частоты на каждые 0,05 Гц. Оценить полную погрешность измерения, начальными условиями считать t = 20° C, fпит = 50 Гц. Записать результат по правилам метрологии. Относительная погрешность измерения: 2+0,2*(1-100/88,99)= 2,022% Абсолютная погрешность измерения: 2,022% * 88,99 В = 1,799 В - ее будем считать основной погрешностью ОП. Дополнительная погрешность от температуры: ОП*(32-20)/5 = 4,3176 В Дополнительная погрешность от нестабильности частоты: 0,5*ОП*(50,2-50)/0,05 = 3,598 В Сумма погрешностей: 9,715 В Результат по правилам метрологии: 89+-10 В Цитата
Undertaker7 0 Опубликовано 27 Мая 2017 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2017 Добрый день! Помогите решить такую такую задачу: Емкость конденсатора измеряется резонансным методом. Индуктивность контура равна 30 мГ и известна с погрешностью +-6%. Резонанс в контуре возникает на частоте 300 кГц. Погрешность определения резонансной частоты +-6 кГц. Оцените абсолютную погрешность измерения. Как следует изменить погрешности величин индуктивности и емкости, чтобы погрешность измерения уменьшилась более чем на 2%. Заранее спасибо) Цитата
Anna1313 0 Опубликовано 11 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2017 Помогите решить: Какой должна быть погрешность СИ, если требуется провести измерения с погрешностью не хуже ±5%? Цитата
G-Boun 0 Опубликовано 23 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2017 Помогите, пожалуйста, с задачей. Вот мое решение. Красным - что не понятно. Цитата
Лабинцев А.И. 17 Опубликовано 23 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2017 1) правильно, только отн. погр. равна 2,5 а не 6% 2) ∆= 2*2/100=0,04А 3) ∆=2,25*2/100=0,055~0,06 А Цитата
Лабинцев А.И. 17 Опубликовано 23 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2017 В 11.09.2017 в 23:23, Anna1313 сказал: Помогите решить: Какой должна быть погрешность СИ, если требуется провести измерения с погрешностью не хуже ±5%? Логично предположить что не больше 5% Цитата
efim 1747 Опубликовано 23 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2017 (изменено) 1 час назад, slepoi_mysukant сказал: Логично предположить что не больше 5% надо в Яндексе спросить в зависимости от задачи: контроль или измерение, там куча ответов с обоснованием. Н-р: Основные принципы выбора СИ.docx Изменено 23 Сентября 2017 пользователем efim Цитата
david23 0 Опубликовано 2 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 2 Октября 2017 Здравствуйте, помогите пожалуйста решить задачу по метрологии, очень нужно её решить, никак не получается. задача на вероятность. Буду очень благодарен. вот сама задача: Результат измерений напряжения, среднее арифметическое значение которого 6,32 В, попадает в интервал от 5,014 до 6,626 В с вероятностью, равной 0,39. Чему равна вероятность попадания результата измерений в интервал от 4,922 до 7,718 В? Цитата
G-Boun 0 Опубликовано 7 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2017 Помогите, пожалуйста, с задачей. Как найти абсолютную погрешность? Цитата
Лабинцев А.И. 17 Опубликовано 9 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2017 Нужно сначала прочитать всю ветку сообщений "неопределенность против погрешности" (шутка) Абсолютная погрешность дана в условии задачи - это строка разница показаний. Цитата
winpood 0 Опубликовано 13 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 13 Октября 2017 Доброго времени суток. Проверьте пожалуйста Для заданного соединения определить: - номинальный размер отверстия и вала; - верхнее и нижнее отклонение; - предельные размеры отверстия и вала; - допуск на размер отверстия и размер вала; - предельные зазоры (или натяги); - допуск посадки. Построить схему полей допусков 45 ((-0,004)¦(-0,014))/(-0,07) 1)D=d=45мм ,где D-номинальный размер отверстия, d-номинальный размер вала 2)ES=-0,004мм –верхнее отклонение отверстия EI=-0,014мм –нижнее отклонение отверстия es=0 –верхнее отклонение вала ei=-0,07мм –нижнее отклонение вала 3)Dmax=D+ES=45+(-0,004)= 44,996–наибольший предельный размер отверстия Dmin=D+EI=45+(-0,014)= 44,986 мм –наименьший предельный размер отверстия dmax=d+es=45+0=45мм –наибольший предельный размер вала dmin=d+ei=45+(-0,07)= 44,93мм –наименьший предельный размер вала 4)Допуск на изготовление отверстия: ITD=Dmax-Dmin=44,966-44,986=-0,02мм или ITD=ES-EI=0,02мм Допуск на размер вала: ITd=dmax-dmin=45-44,93=0,07мм или ITd=es-ei=0,07мм Сопоставляя предельные размеры отверстия и вала, приходим к выводу, что в данном случае имеет место посадки с натягом Цитата
Ника 1315 Опубликовано 13 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 13 Октября 2017 44 минуты назад, winpood сказал: ITD=Dmax-Dmin=44,966-44,986=-0,02мм или ITD=ES-EI=0,02мм Ошибочка! Выше вы же сами рассчитали 44,996 Для проверки найдите разницу между отклонениями -0,004-(-0,014)=0,010 , допуск 0,01 мм 47 минут назад, winpood сказал: Сопоставляя предельные размеры отверстия и вала, приходим к выводу, что в данном случае имеет место посадки с натягом Вы не должны теоретически делать умозаключение, а сначала рассчитать зазор (натяг) по формулам, тем более это у вас в задании. У вас там такой хороший зазор получается, по сравнению с небольшим натягом. Постройте схему и сами увидите. А вы не ошиблись с отклонением для вала? Примерно 5 квалитет для отверстия и 9 для вала. Я такого не встречала. Да и сами отклонения странные, они не "табличные", не по квалитетам. Или вам такие цифры наобум дали, чтоб просто вы считать и думать научились?! Цитата
winpood 0 Опубликовано 14 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2017 20 часов назад, Ника сказал: Ошибочка! Выше вы же сами рассчитали 44,996 Для проверки найдите разницу между отклонениями -0,004-(-0,014)=0,010 , допуск 0,01 мм Вы не должны теоретически делать умозаключение, а сначала рассчитать зазор (натяг) по формулам, тем более это у вас в задании. У вас там такой хороший зазор получается, по сравнению с небольшим натягом. Постройте схему и сами увидите. А вы не ошиблись с отклонением для вала? Примерно 5 квалитет для отверстия и 9 для вала. Я такого не встречала. Да и сами отклонения странные, они не "табличные", не по квалитетам. Или вам такие цифры наобум дали, чтоб просто вы считать и думать научились?! Похожа что наобум спасибо за ваши замечания Цитата
winpood 0 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 (изменено) В 13.10.2017 в 17:13, Ника сказал: Ошибочка! Выше вы же сами рассчитали 44,996 Для проверки найдите разницу между отклонениями -0,004-(-0,014)=0,010 , допуск 0,01 мм Вы не должны теоретически делать умозаключение, а сначала рассчитать зазор (натяг) по формулам, тем более это у вас в задании. У вас там такой хороший зазор получается, по сравнению с небольшим натягом. Постройте схему и сами увидите. А вы не ошиблись с отклонением для вала? Примерно 5 квалитет для отверстия и 9 для вала. Я такого не встречала. Да и сами отклонения странные, они не "табличные", не по квалитетам. Или вам такие цифры наобум дали, чтоб просто вы считать и думать научились?! Ника проверьте пожалуйста еще раз Для заданного соединения определить: - номинальный размер отверстия и вала; - верхнее и нижнее отклонение; - предельные размеры отверстия и вала; - допуск на размер отверстия и размер вала; - предельные зазоры (или натяги); - допуск посадки. Построить схему полей допусков 45 ((-0,004)¦(-0,014))/(-0,07) 1)D=d=45мм ,где D-номинальный размер отверстия, d-номинальный размер вала 2)ES=-0,004мм –верхнее отклонение отверстия EI=-0,014мм –нижнее отклонение отверстия es=0 –верхнее отклонение вала ei=-0,07мм –нижнее отклонение вала 3)Dmax=D+ES=45+(-0,004)= 44,996–наибольший предельный размер отверстия Dmin=D+EI=45+(-0,014)= 44,986 мм –наименьший предельный размер отверстия dmax=d+es=45+0=45мм –наибольший предельный размер вала dmin=d+ei=45+(-0,07)= 44,93мм –наименьший предельный размер вала 4)Допуск на изготовление отверстия: ITD=Dmax-Dmin=44,996-44,986=-0,01мм или ITD=ES-EI=0,01мм Допуск на размер вала: ITd=dmax-dmin=45-44,93=0,07мм или ITd=es-ei=0,07мм Наибольший натяг Nmax=dmax-Dmin или es-EI Nmax=45-44,986=0,014мм Наименьший натяг Nmin=dmin-Dmax или ei-ES Nmin=44,93-44,996=(-0,066)мм 6)Допуск натяга ITN=Nmax-Nmin или ITD+ITd ITN=0,014-(-0,066)= 0,08мм Средний натяг Nср=(Nmax-Nmin)/2=0,04 Зазоры Smax = Dmax-dmin = 44,996-44,93 = 0,066 Smin = Dmin-dmax= 44,986-45 = -0,014 Изменено 17 Октября 2017 пользователем winpood Цитата
Ника 1315 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 4 часа назад, winpood сказал: Наибольший натяг Nmax=dmax-Dmin или es-EI Nmax=45-44,986=0,014мм Наименьший натяг Nmin=dmin-Dmax или ei-ES Nmin=44,93-44,996=(-0,066)мм 6)Допуск натяга ITN=Nmax-Nmin или ITD+ITd ITN=0,014-(-0,066)= 0,08мм Средний натяг Nср=(Nmax-Nmin)/2=0,04 Зазоры Smax = Dmax-dmin = 44,996-44,93 = 0,066 Smin = Dmin-dmax= 44,986-45 = -0,014 Отрицательный натяг для меня как то не звучит, потому что это уже зазор. И соответственно наоборот. По мне так это переходная посадка. А если брать средние значения по допускам, то это в зазор попадаем, а никак не в натяг 0,04. Цитата
winpood 0 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2017 Спасибо вам огромное, а то я вообще первый раз сталкиваюсь с этим, так как заочник в 30 лет ))) Дали задачи и вот сам пытаюсь решить. Цитата
GoSHan 0 Опубликовано 31 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2017 Помогите пожалуйста определить значение частоты генератора счетных импульсов, при которой абсолютная погрешность квантования (дискретизации) в цифровом вольтметре с времяимпульсным преобразованием составляет 0,1 мВ, если скорость изменения напряжения генератора линейно изменяющегося напряжения равна 200В/с. Цитата
Лабинцев А.И. 17 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2017 Могу предположить 2 ГГц Цитата
sepaz 0 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2017 Косвенные измерения. большая просьба подсказать.где ошибка в производной 123пробная.docx Цитата
sepaz 0 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2017 дано.косвенные измерения u=120в дельта u 0.5в.измеряемая величина мощность. по формуле p=f (i.u) при условии i=10. как определить U. ?соответственно p = 10 * Цитата
raptor315 0 Опубликовано 13 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2017 Здравствуйте, помогите решить задачи по Метрологии, я вообще понятия не имею, как их решать, если можно напишите решение (желательно с объяснениями). Вот сами задачи: 1) Сопротивление изоляции между входными зажимами измерителя сопротивления конечно, причем влияние этого обстоятельства на результаты измерений не учитывается (что приводит к погрешности метода). Диапазон измерений — от 10 Ом до 1 ГОм. Установите ограничение для сопротивления изоляции, которое обеспечит ограничение модуля погрешности метода на уровне 0,01%. 2) Выполняется косвенное измерение индуктивности катушки L. Используется следующая расчетная формула: L = U / (2 f I), где U, I — измеренные действующие значения напряжения на катушке и тока, протекающего по ней, f — частота. При этом не учитывается активное сопротивление катушки R (что приводит к погрешности метода). Как должна быть ограничена частота f для того, чтобы относительная погрешность метода не превышала 0,5%, если значения индуктивности и сопротивления приблизительно равны соответственно 1мГн и 63 Ом? В первой задаче ответ - 10 ТОм, во второй - 100 кГц, мне нужно решение, которое приведет к этим ответам, заранее спасибо! Цитата
raptor315 0 Опубликовано 13 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2017 Здравствуйте, помогите решить задачи по Метрологии, я вообще понятия не имею, как их решать, если можно напишите решение (желательно с объяснениями). Вот сами задачи: 1) Сопротивление изоляции между входными зажимами измерителя сопротивления конечно, причем влияние этого обстоятельства на результаты измерений не учитывается (что приводит к погрешности метода). Диапазон измерений — от 10 Ом до 1 ГОм. Установите ограничение для сопротивления изоляции, которое обеспечит ограничение модуля погрешности метода на уровне 0,01%. 2) Выполняется косвенное измерение индуктивности катушки L. Используется следующая расчетная формула: L = U / (2 f I), где U, I — измеренные действующие значения напряжения на катушке и тока, протекающего по ней, f — частота. При этом не учитывается активное сопротивление катушки R (что приводит к погрешности метода). Как должна быть ограничена частота f для того, чтобы относительная погрешность метода не превышала 0,5%, если значения индуктивности и сопротивления приблизительно равны соответственно 1мГн и 63 Ом? В первой задаче ответ - 10 ТОм, во второй - 100 кГц, мне нужно решение, которое приведет к этим ответам, заранее спасибо! Цитата
ZAW-LAB 0 Опубликовано 20 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2017 Здравствуйте, помогите пожалуйста студенту первокурснику решить задачи по Метрологи. Вариант 10 Цитата
polevawka 0 Опубликовано 2 Декабря 2017 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2017 Здравствуйте, помогите разобраться в задаче. В процессе измерения напряжения в цепи (рисунок ), получен результат Ux. Определить методическую погрешность измерения и действительное значение падения напряжения U на резисторе Rн2. У меня есть формулы. Как их решить, но хотелось бы разобраться, как мы пришли к этим формулам. Помогите пожалуйста, можно и за вознаграждение Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 2 Декабря 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2017 21 минуту назад, polevawka сказал: хотелось бы разобраться, Когда вольтметра нет, то в цепи течет один ток, и на резисторе подает определенное напряжение. Когда мы параллельно резистору подключаем еще один резистор - вольтметр, то ток в цепи изменяется и падение напряжения на этих уже двух резисторах тоже. Цитата
283 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.