Перейти к контенту

409 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В 18.10.2016 в 21:45, Vinser сказал:

Калибровку без аккредитации сейчас делать нельзя - это отдельная область аккредитации по последнему закону.

Аккредитация на калибровку не обязательна. 

Необходимость калибровки может быть обусловлена требованием заказчика (сторонние организации могут не признавать результаты калибровки не аккредитованной лаборатории) или внутренними документами СМК. 

  • Ответы 408
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
В 04.02.2017 в 08:49, Metr сказал:

Аккредитация на калибровку не обязательна. 

Необходимость калибровки может быть обусловлена требованием заказчика (сторонние организации могут не признавать результаты калибровки не аккредитованной лаборатории) или внутренними документами СМК. 

Но если Вы хотите делать калибровку СИ принадлежащих Вашему предприятию, то тут нет необходимости в аккредитации! Хотя честно скажу, что я на сегодняшний день не видел ни одного предприятия которое выполняло бы калибровку и не было аккредитовано (Либо ФСА либо РСК одно из двух точно есть) на данный вид деятельности.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано
1 час назад, msart сказал:

нужно ли разрабатывать методики калибровки или можно пользоваться методиками поверки?

В РА нужно, в РСК нет

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Здравствуйте! Готовим документы на прохождение процедуры аккредитации на право поверки. Основная часть поверяемых средств измерений - собственные. Как правило, при закупке оборудования - к ним в комплекте поставляется паспорт, руководство по эксплуатации (РЭ) и т.д. Методика поверки чаще всего представлена в виде раздела к руководству по эксплуатации, в котором единственной печатью является печать ОТК и подпись рядом. Будет ли являться такая методика поверки в виде раздела к эксплуатационной документации "легитимной" в плане поверочной деятельности? Или необходимо обязательно иметь штамп соответствующей организации, кем была утверждена (согласована) методика поверки. И если должен быть штамп, то может быть на методике в составе РЭ или методика должна быть отдельным документом? Спасибо!

Опубликовано

Проблем не должно возникнуть, когда методика поверки - часть эксплуатационного документа. Таких примеров множество, например приборы выпуска СССР. Чтобы вам лишний раз не волноваться о методиках - проверьте Ваши приборы по их описанию типа, конкретно по разделу о Методике поверки. Можете поставить собственный штамп на эксплуатационку - что-то вроде "проверка актуальности проведена".

Опубликовано

В свое время тоже был озадачен вопросом актуализации. Звонил в институты и на заводы,выпускавшие подобные приборы. Так вот, если методика в составе экспл.документации, то никакая актуализация ей не нужна, изменился тип прибора или усовершенствовался-новое описание типа-новая экспл.документация -новая методика поверки в ней. 

Опубликовано

Спасибо за ответы! Останемся с теми МП, которые идут в составе руководств по эксплуатации. Тем более, что в описании типа на эти же МП из руководств ссылаются.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Здравствуйте еще раз! Сформировался еще один вопрос. К примеру: есть средство измерения утвержденного типа. Смотрим в федеральном информационном фонде описание типа. В описании типа в блоке "поверка" имеется следующая информация: основные средства поверки; методика, по которой необходимо проводить поверку.. В самой методике одним из подразделов тоже описаны основные средства поверки. Дак вот вопрос в следующем. Если основные средства поверки, которые приведены в описании типа, имеют различия по сравнению с основными средствами поверки, которые регламентируются методикой - ЧЕМ руководствоваться при подготовке к аккредитации? Описанием типа? Или методикой поверки, которая указана в описании типа? Различия могут быть, например, в погрешностях: в описании типа указано "не более +-6%", но в методике регламентируется "не более +-3%". Это существенно, когда идет речь об аттестации и утверждении эталонов, предназначенных для проведения поверки этого средства измерения.

Опубликовано (изменено)

Всем Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста!

Прошел выездную комиссию, аккредитация на право поверки. Комиссия была 26 апреля, но мы до сих пор не появились в реестре аккредитованных лиц. Есть ли какие то определенные сроки в течение которых должен выйти приказ? И у кого может есть опыт, как дозвониться до Росаккредитации? 
 

Изменено пользователем metrologin
Опубликовано (изменено)
10 часов назад, metrologin сказал:

Прошел выездную комиссию, аккредитация на право поверки. Комиссия была 26 апреля, но мы до сих пор не появились в реестре аккредитованных лиц. Есть ли какие то определенные сроки в течение которых должен выйти приказ? И у кого может есть опыт, как дозвониться до Росаккредитации? 
 

Посчитайте когда у вас должен закончится срок госуслуги по аккредитации, приказ появится в самом конце этого срока. Если первый раз, то потом еще месяц ждать приказ о присвоении шифра клейма.

Изменено пользователем Dots
Опубликовано
3 часа назад, Dots сказал:

Посчитайте когда у вас должен закончится срок госуслуги по аккредитации, приказ появится в самом конце этого срока. Если первый раз, то потом еще месяц ждать приказ о присвоении шифра клейма.

В приказе указанно, что прохождение выездной до 19 мая, так понимаю, что это и есть окончание гос.услуги. Других дат нет. Получается что уже должен был выйти приказ?

Опубликовано
18 минут назад, metrologin сказал:

так понимаю, что это и есть окончание гос.услуги.

не правильно понимаете. Теперь РА будет проверять акт

Опубликовано (изменено)
20 часов назад, metrologin сказал:

В приказе указанно, что прохождение выездной до 19 мая, так понимаю, что это и есть окончание гос.услуги. Других дат нет. Получается что уже должен был выйти приказ?

Срок считается от даты регистрации заявления на госуслугу. Сроки прописаны в постановлении Правительства РФ от 05.06.2014 № 519, можно взять на сайте Россаккредитации. Если не ошибаюсь на аккредитацию дается до 100 рабочих дней, приказ как правило появляется только в конце этого срока.

Изменено пользователем Dots
  • 1 год спустя...
Опубликовано

Всем здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!!!

Хотим пройти аккредитацию на поверку газоанализаторов, и имея все оборудование и разработанную документацию, столкнулись с отсутствием аттестованного поверителя на право поверки газоанализаторов с опытом работы не менее 1 года в аккредитованной на право поверки газоанализаторов организации, с соответвующей записью в трудовой и наличию свидетельства о повышении квалификации по специальности: "Поверка и калибровка средств физико-химических измерений" - 108 часов. 

Есть ли организации, или люди, которые могли бы помочь с такой проблемой?

Опубликовано
8 минут назад, Ксения Игоревна сказал:

Всем здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!!!

Хотим пройти аккредитацию на поверку газоанализаторов, и имея все оборудование и разработанную документацию, столкнулись с отсутствием аттестованного поверителя на право поверки газоанализаторов с опытом работы не менее 1 года в аккредитованной на право поверки газоанализаторов организации, с соответвующей записью в трудовой и наличию свидетельства о повышении квалификации по специальности: "Поверка и калибровка средств физико-химических измерений" - 108 часов. 

Есть ли организации, или люди, которые могли бы помочь с такой проблемой?

Можете его принять по договору, как совместителя

Опубликовано

Я так понял, что поверителя нет вообще и его надо найти. Ну здесь конечно самый оптимальный вариант найти организацию где есть поверители с необходимым опытом и образованием и предложить им работу по совместительству - скорее всего такие поверители есть в вашем ЦСМе.

Опубликовано (изменено)
В 13.06.2018 в 10:00, Ксения Игоревна сказал:

Всем здравствуйте!!!

Подскажите, пожалуйста!!!

Хотим пройти аккредитацию на поверку газоанализаторов, и имея все оборудование и разработанную документацию, столкнулись с отсутствием аттестованного поверителя на право поверки газоанализаторов с опытом работы не менее 1 года в аккредитованной на право поверки газоанализаторов организации, с соответвующей записью в трудовой и наличию свидетельства о повышении квалификации по специальности: "Поверка и калибровка средств физико-химических измерений" - 108 часов. 

Есть ли организации, или люди, которые могли бы помочь с такой проблемой?

Напишите мне на почту 

 Есть стаж работы и свидетельства о повышении квалификации по специальности: "Поверка и калибровка средств физико-химических измерений" - 108 часов. 

Изменено пользователем 14101990
Опубликовано

Добрый день ! Кто-нибудь может предоставить формы документов, являющихся обязательным приложением Руководства по качеству поверочных работ ?

Опубликовано
34 минуты назад, Melanna сказал:

Добрый день ! Кто-нибудь может предоставить формы документов, являющихся обязательным приложением Руководства по качеству поверочных работ ?

В каждом РК свои приложения

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...