UNECE 169 Опубликовано 16 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2015 "...правительство наконец-то установило контроль над ценами, но совершенно потеряло контроль над мерами и весами, поэтому теперь в каждом магазине килограмм весил по-разному, причем совершенно независимо от значения метра". отсюда http://kenigtiger.livejournal.com/1040387.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
stica 0 Опубликовано 10 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября 2015 На вопрос проведенного социалогического исследования: «Сколько будет 10 раз по 100 грамм?» Только каждый десятый отвечал - килогарамм, остальные отвечали - ЛИТР Из протокола заседания Совета эталонов: 1. Осудить эталон массы за инертность 2. Предложить Абсолютно черному телу вымыться 3. Вынести благодарность Монохроматическому источнику за правильную линию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnnaDEM 0 Опубликовано 21 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2015 нашлась все-таки темка, в которой можно посмеяться хорошенько! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 28 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2015 Взял с Баша. xxx: представляю себе ГОСТ 3.05-0050 про то, что параллельные прямые по регламенту не пересекаются xxx: и поправка после Лобачевского Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
stonesgarden 11 Опубликовано 30 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2015 Взял с Баша. xxx: представляю себе ГОСТ 3.05-0050 про то, что параллельные прямые по регламенту не пересекаются xxx: и поправка после Лобачевского Они и после Лобачевского не пересекутся. У него аксиома вовсе не звучит как "параллельные прямые пересекаются", а "через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести более одной прямой, параллельных данной". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 30 Октября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2015 У него аксиома вовсе не звучит как "параллельные прямые пересекаются", а "через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести более одной прямой, параллельных данной". Т.е. если прямая Б параллельна А, прямая В тоже параллельна прямой А, то возможно, что Б и В друг другу не параллельны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 11 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2015 От профессора Захарова Игоря Петровича: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 11 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2015 Вспомнилась ситуация, когда аналогичный студент у доски сократил первый замечательный предел следующим образом: Всё аудитория хохотала до конца лекции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
олег1970 6 Опубликовано 14 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2015 У меня в отделе выпускник: ему вопрос: 1/2 - 1/3. Его ответ: 1/2-3=-1. Просто профессор. Не знаешь, что и делать от бездарности нынешнего образования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 518 Опубликовано 26 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Размышлял, куда можно поместить эту информацию, и понял, что только в раздел «Анекдоты». Выдержки из приказа Минпромторга № 1815: 1.«Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин…». Изобретены СИ, которые предназначены не для измерений. 2. «При вводе в эксплуатацию СИ после длительного хранения…» Хранение – это вид эксплуатации. Ввод в эксплуатацию – это событие (ГОСТ 25866-83), поэтому при вводе в эксплуатацию ничего сделать нельзя. 3. «Для СИ, используемого в качестве эталона (в составе эталона), форма свидетельства о поверке приведена в приложении 1…». Если, что-либо используется в качестве эталона, то это не СИ, а эталон. Если что-то используется в составе чего-то, то оно приобретает назначение того, в составе чего используется. Оказывается, форма свидетельства о поверке эталона приведена не для нас, а для СИ, используемого в качестве эталона (в составе эталона)! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 26 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил Роспотребнадзору сертифицировать микробы, используемые для производства продуктов. .....предлагаем разработать механизмы сертификации микробов и других микроорганизмов, участвующих в производстве той или иной продукции.... Немного из контекста конечно, но звучит прикольно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 525 Опубликовано 26 Ноября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 <br />Губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил Роспотребнадзору сертифицировать микробы, используемые для производства продуктов. <br /><br />.....предлагаем разработать механизмы сертификации микробов и других микроорганизмов, участвующих в производстве той или иной продукции....<br /><br />Немного из контекста конечно, но звучит прикольно....<br /> Это будет делать модифицированный демон Максвелла? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 26 Ноября 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Немного из контекста конечно, но звучит прикольно.... Рассказ "Глубокоуважаемый микроб" Кира Булычева вспоминается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Саш_а 0 Опубликовано 10 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2015 Объявление. В больницу требуются люди с температурой 36,6 для проверки термометров. А вот так оплачивается наш труд: - Сколько тебе обещали? Я дам тебе вдвое больше! - Я работаю за идею! - Я дам тебе две идеи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 15 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 Вроде и не анекдот, и не совсем метрологический. Но забавно. Серия решений чиновников привела к тому, что с 1 января 2016 года в России в хоккее на льду должны использоваться ворота от хоккея на траве, которые гораздо больше. Необычную трансформацию обнаружило издание «Чемпионат.com». Все началось с перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации — его в 2009 году утвердило правительство России. Оно же в апреле 2015 года внесло в этот перечень «ворота хоккейные». Изменения вступят в силу 1 января. В 2013 году Росстандарт объявил конкурс на создание ГОСТ для «ворот хоккейных». Конкурс выиграла саморегулируемая организация «Промспорт», которая и создала проект стандарта. 28 октября Россстандарт утвердил соответствующий ГОСТ, 1 января 2015 года он вступил в силу. Для создания этого стандарта «Промспорт» взял за основу европейский стандарт EN 750:2004 «Playing field equipment — Hockey goals — Functional and safety requirements, test methods». Но слово «hockey» в его названии означает хоккей на траве — в английском языке традиционный хоккей на льду обозначается как «ice hockey» (а европейских стандартов для хоккея на льду не существует). 26 октября 2015 года министерство спорта разослало в регионы письмо, в котором рекомендовало с начала 2016 года использовать этот ГОСТ для хоккейных ворот. То есть теперь во всех играх на льду должны стоять ворота от хоккея на траве. В них вратарь закрывает около 20 процентов площади, тогда как в классических хоккейных воротах — около половины. Под угрозой проведение в России чемпионата мира по хоккею — 2016. Потому что требования российского законодательства об использовании только сертифицированных товаров в сферах, угрожающих жизни и здоровью граждан, с 1 января 2016 года войдет в противоречие с правилами ИИХФ, по которым проводятся все международные турниры. Смешно сказать, наши ворота для хоккея на траве, стоящие на льду, вряд ли понравятся чиновникам ИИХФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 15 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 Вроде и не анекдот, и не совсем метрологический. Но забавно. Серия решений чиновников привела к тому, что с 1 января 2016 года в России в хоккее на льду должны использоваться ворота от хоккея на траве, которые гораздо больше. Необычную трансформацию обнаружило издание «Чемпионат.com». Все началось с перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации — его в 2009 году утвердило правительство России. Оно же в апреле 2015 года внесло в этот перечень «ворота хоккейные». Изменения вступят в силу 1 января. В 2013 году Росстандарт объявил конкурс на создание ГОСТ для «ворот хоккейных». Конкурс выиграла саморегулируемая организация «Промспорт», которая и создала проект стандарта. 28 октября Россстандарт утвердил соответствующий ГОСТ, 1 января 2015 года он вступил в силу. Для создания этого стандарта «Промспорт» взял за основу европейский стандарт EN 750:2004 «Playing field equipment — Hockey goals — Functional and safety requirements, test methods». Но слово «hockey» в его названии означает хоккей на траве — в английском языке традиционный хоккей на льду обозначается как «ice hockey» (а европейских стандартов для хоккея на льду не существует). 26 октября 2015 года министерство спорта разослало в регионы письмо, в котором рекомендовало с начала 2016 года использовать этот ГОСТ для хоккейных ворот. То есть теперь во всех играх на льду должны стоять ворота от хоккея на траве. В них вратарь закрывает около 20 процентов площади, тогда как в классических хоккейных воротах — около половины. Под угрозой проведение в России чемпионата мира по хоккею — 2016. Потому что требования российского законодательства об использовании только сертифицированных товаров в сферах, угрожающих жизни и здоровью граждан, с 1 января 2016 года войдет в противоречие с правилами ИИХФ, по которым проводятся все международные турниры. Смешно сказать, наши ворота для хоккея на траве, стоящие на льду, вряд ли понравятся чиновникам ИИХФ. Ну дела!!! А как с баскетбольными перчатками обстоит дело? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 15 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 Ну дела!!! А как с баскетбольными перчатками обстоит дело? Вы имеете в виду бейсбольные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 15 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 :biggrin: ОЙ!!!Я вообще думала, что написала про боксерские перчатки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog29 17 Опубликовано 16 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2015 В продолжение темы: "Две вещи беспредельны – Вселенная и человеческая глупость, но я ещё не совсем уверен относительно Вселенной." Альберт Эйнштейн Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2015 Следствие вели Сковородников и Лукашов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gorby 126 Опубликовано 18 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2015 (изменено) Следствие вели Сковородников и Лукашов Забавное, конечно, действо, если бы не одно но - КРИН-овский инструмент, даже сделанный в КНР, как представленный штангенциркуль на сегодняшний момент является лучшим из того, что якобы изготавливается в РФ. Так что проблема странного номера или отсутствия знака утверждения типа - это такая ерунда, по сравнению с "правильными" паспортами но инструментом паршивого качества. И, кстати, те, что попадались мне, были с приличными паспортами, а не такими странными бумажками. Просто то, что осталось от КРИНа после банкротства уже совсем не то, что было раньше. И это, к сожалению, не смешно Изменено 18 Декабря 2015 пользователем gorby Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 18 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2015 Из ж-ла СОВЕТНИК МЕТРОЛОГА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Марта 2016 Из ж-ла СОВЕТНИК МЕТРОЛОГА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АнтонСидоров 0 Опубликовано 2 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Мая 2016 Спасибо,что повеселили. Никогда не видел анекдотов на эту тему! Всегда нравятся анекдоты со смыслом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 3 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Мая 2016 Очередная хохма из Советника метролога Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.