Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Маслов В.А. 101]

У кого есть текст, предусматривающий:

б) идентификацию программного обеспечения (при наличии программного обеспечения);

На сайте Росстандарте сегодня открыл 2 описания типа:

1. 58380-14 Ультразв расходомер UFL-30:

Табл 1: если третий случай,

контрольная сумма: 809С67F3.

2. 58330-14 Теплосчетчик Метран-400:

Написано, что ПО для всех теплосчетчиков неизменяемое и не считываемое, и, соответственно,

в таблице 2 в ячейках «контрольные суммы» проставлены прочерки.

С 01.10.2014 вступила в действие новая редакция рекомендации Р 50.2.077-2014 (ссылка (pdf), которая была разработана 07.03.2014 с правом досрочного применения.

[efim 1747]

У кого есть текст, предусматривающий:

б) идентификацию программного обеспечения (при наличии программного обеспечения);

С 01.10.2014 вступила в действие новая редакция рекомендации Р 50.2.077-2014 (ссылка (pdf), которая была разработана 07.03.2014 с правом досрочного применения.

Да это есть.

Просто времени не хватает.

Может быть, кто хорошо разбирается в ПО СИ выложит короткий текст инструкции МС по новым Критериям (повторно):

инструкция, правило, абзац в РК, где предусмотрен алгоритм (это из Критериев):

б) идентификация программного обеспечения (при наличии программного обеспечения

Мне что-то надо написать в понедельник.

2 предложения из Р 50.2.077-2014 маловато будет.

Чтобы и поверителей немножко бы научило, и эксперты галочку бы поставили.

[Maximusha! 4]

Возможно ли аккредитоваться (став ИП) на право поверки, работая в ЦСМе метрологом?

[Маслов В.А. 101]

Да это есть.

Просто времени не хватает.

Может быть, кто хорошо разбирается в ПО СИ выложит короткий текст инструкции МС по новым Критериям (повторно):

инструкция, правило, абзац в РК, где предусмотрен алгоритм (это из Критериев):

б) идентификация программного обеспечения (при наличии программного обеспечения

Мне что-то надо написать в понедельник.

2 предложения из Р 50.2.077-2014 маловато будет.

Чтобы и поверителей немножко бы научило, и эксперты галочку бы поставили.

На эту тему сложно написать что-то больше.

Поскольку, идентификация программного обеспечения (при наличии программного обеспечения) при поверке СИ осуществляется в соответствии с указаниями в методике поверки или в разделе Поверка эксплуатационной документации на СИ.

[evGeniy 1091]

Возможно ли аккредитоваться (став ИП) на право поверки, работая в ЦСМе метрологом?

А коллеги не поколотят?

[efim 1747]

Возможно ли аккредитоваться (став ИП) на право поверки, работая в ЦСМе метрологом?

А коллеги не поколотят? ;)/>

В Руководстве по качеству ЦСМ д/б:

49.4. комплекс мер, направленных на:

а) предотвращение и разрешение конфликта интересов;

б) обеспечение гарантий независимости работников метрологической службы или лаборатории юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, от коммерческого, административного или иного давления, способного оказать влияние на качество выполняемых работ;

в) обеспечение обязанности работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые ставят под сомнение ее беспристрастность;

Эти пункты начнете нарушать.

[east 212]

С 01.10.2014 вступила в действие новая редакция рекомендации Р 50.2.077-2014 (ссылка (pdf), которая была разработана 07.03.2014 с правом досрочного применения

Неужели вышел наконец нормальный документ, опирающийся на Welmec 7.2?

[Maximusha! 4]

Возможно ли аккредитоваться (став ИП) на право поверки, работая в ЦСМе метрологом?

А коллеги не поколотят? ;)/>

Главно, чтобы с ЦСМа не поперли...

[vesy 9]

Какие журналы в обязательном порядке должны быть в аккредитованной организации на право поверки? Какими документами наличие журналов подтверждены?

Перефразирую: В ПР50.2.14 встречается словосочетание рабочие журналы, в новых критериях не про какие журналы не говориться. Вместо рукописных журналов, могу я показывать экспертам экселевские таблицы на компе?

Изменено 13 Октября 2014 пользователем vesy

[evGeniy 1091]

Эти пункты начнете нарушать.

Тут не про это.

[Багаутдинов 80]

Вместо рукописных журналов, могу я показывать экспертам экселевские таблицы на компе?

неа...

[Дмитрий1971 14]

Назначили вот экспертов. Оба эксперта - из соседнего ЦСМа, у которого мы отнимаем до 80% объема по совпадающим строкам в ОА. При этом - специально писал в комплекте доков заявление, что бы не назначали экспертов из ближних ЦСМов,т.к. мы злостные конкуренты )))

Такие дела)

[Багаутдинов 80]

Назначили вот экспертов. Оба эксперта - из соседнего ЦСМа, у которого мы отнимаем до 80% объема по совпадающим строкам в ОА. При этом - специально писал в комплекте доков заявление, что бы не назначали экспертов из ближних ЦСМов,т.к. мы злостные конкуренты )))

Такие дела)

пишите письмо в ФСА с разъяснением почему необходимо изменить экспертную организацию...

Изменено 14 Октября 2014 пользователем Багаутдинов

[Виктор 414]

Назначили вот экспертов. Оба эксперта - из соседнего ЦСМа, у которого мы отнимаем до 80% объема по совпадающим строкам в ОА. При этом - специально писал в комплекте доков заявление, что бы не назначали экспертов из ближних ЦСМов,т.к. мы злостные конкуренты )))

Такие дела)

Для того в стать 19 и отменили п. 2

2. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется на основе принципов:

1) добровольности;

2) компетентности и независимости экспертов по аккредитации;

3) недопустимости совмещения полномочий по аккредитации с выполнением работ и (или) оказанием услуг, указанных в части 1 настоящей статьи;

4) применения единых правил аккредитации, их открытости и доступности;

5) обеспечения равных условий лицам, претендующим на получение аккредитации;

6) недопустимости незаконного ограничения прав аккредитуемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений для всех потребителей (заказчиков) и на всей территории Российской Федерации

[efim 1747]

Назначили вот экспертов. Оба эксперта - из соседнего ЦСМа, у которого мы отнимаем до 80% объема по совпадающим строкам в ОА. При этом - специально писал в комплекте доков заявление, что бы не назначали экспертов из ближних ЦСМов,т.к. мы злостные конкуренты )))

Такие дела)

Есть 2 документа:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 23 мая 2014 г. N 287 г. Москва "Об утверждении Методики отбора экспертов по аккредитации для выполнения работ в области аккредитации", в котором написано, что чем ближе до эксперта - тем лучше.

Постановление правительства от 15.05.2014 г № 436 «Об утверждении Положения о комиссии по апелляциям при ФСА"

Ну и в ФЗ 412, ст 17:

12. В ходе осуществления аккредитации заявитель вправе представить в национальный орган по аккредитации документы, подтверждающие несоответствие эксперта по аккредитации и (или) технического эксперта требованиям, установленным частями 6 - 8 статьи 11 настоящего Федерального закона. Порядок установления факта несоответствия эксперта по аккредитации или технического эксперта требованиям частей 6 - 8 статьи 11 настоящего Федерального закона утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации.

Изменено 14 Октября 2014 пользователем efim

[LABora 1]

Коллеги есть два вопроса по критериям аккредитации (если вы оформляете документы то и с ними столкнетесь то же):

1. "п. 49.6. критериев гласит: правила обеспечения конфиденциальности информации, в том числе поступающей от третьих лиц" - это о чем идет речь??? О какой информации идет речь??? информации о заключенных контрактах суммах и т.д.???

2. "п. 59 критериев гласит: "....документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам: трудовые договора (или копии); гражданско-правовые договоры (или копии); документы о получении работникам высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии); трудовые книжки (либо их копии)... " в соответствии с ФЗ 152 "О персональных данных" данные сведения не могут быть предоставлены в ФСА, как быть????

В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 можно рассмотреть этот вопрос как выполнение работодателем, т.е. аккредитованным лицом, своих обязанностей, установленных законом. Но для подстраховки все же лучше собрать разрешение на обработку данных у персонала))

[LABora 1]

Критерии:

55.8. наличие правил применения изображения знака национальной системы аккредитации.

Кто-нибудь определился?

В приказе №283 от 22.05.2014 четко указано как применять знак:

"2. Под применением Изображения знака понимается его использование:

б) лицами, включенными в реестр аккредитованных лиц, в протоколах исследований (испытаний), измерений, свидетельствах о поверке и сертификатах калибровки, в случае если действие их аккредитации не приостановлено"

[Багаутдинов 80]

Критерии:

55.8. наличие правил применения изображения знака национальной системы аккредитации.

Кто-нибудь определился?

В приказе №283 от 22.05.2014 четко указано как применять знак:

"2. Под применением Изображения знака понимается его использование:

б) лицами, включенными в реестр аккредитованных лиц, в протоколах исследований (испытаний), измерений, свидетельствах о поверке и сертификатах калибровки, в случае если действие их аккредитации не приостановлено"

получается, что с момента подписания этого приказа форма св-ва о поверке примененная в ПР 50.2.006-94 идет лесом...хотя при этом оба документы действующие...

[Данилов А.А. 1989]

Критерии:

55.8. наличие правил применения изображения знака национальной системы аккредитации.

Кто-нибудь определился?

В приказе №283 от 22.05.2014 четко указано как применять знак:

"2. Под применением Изображения знака понимается его использование:

б) лицами, включенными в реестр аккредитованных лиц, в протоколах исследований (испытаний), измерений, свидетельствах о поверке и сертификатах калибровки, в случае если действие их аккредитации не приостановлено"

получается, что с момента подписания этого приказа форма св-ва о поверке примененная в ПР 50.2.006-94 идет лесом...хотя при этом оба документы действующие...

Под правилами применения допускается написать все, что угодно, как то:

• знак наносить на все протоколы исследований (испытаний), измерений, свидетельства о поверке и сертификаты калибровки
  
• знак наносить на все свидетельства о поверке и сертификаты калибровки, а в протоколы исследований (испытаний), измерений знак не наносить
  
• знак наносить только на те протоколы исследований (испытаний), измерений, свидетельства о поверке и сертификаты калибровки, когда попросит заказчик
  
• знак не наносить и т.д.
  

[Багаутдинов 80]

[*]знак наносить на все протоколы исследований (испытаний), измерений, свидетельства о поверке и сертификаты калибровки

[*]знак наносить на все свидетельства о поверке и сертификаты калибровки, а в протоколы исследований (испытаний), измерений знак не наносить

[*]знак наносить только на те протоколы исследований (испытаний), измерений, свидетельства о поверке и сертификаты калибровки, когда попросит заказчик

[*]знак не наносить и т.д.

так то оно так, вот только в выше упомянутом приказе конкретно написано где должен быть указан знак ФСА

Изменено 14 Октября 2014 пользователем Багаутдинов

[Алал 244]

так то оно так, вот только в выше упомянутом приказе конкретно написано где должен быть указан знак ФСА

В приказе написано, в каких целях знак МОЖЕТ (а не ДОЛЖЕН) использоваться. Это "две большие разницы".

[Алал 244]

Коллеги, а Вы знаете, что ФСА продвигает идею, что повышение квалификации в АСМС не является "дополнительным профессиональным образованием"? И соответственно, наличие "корочек" АСМС у поверителя не гарантирует его соответствия критериям аккредитации.

[Дмитрий1971 14]

Коллеги, а Вы знаете, что ФСА продвигает идею, что повышение квалификации в АСМС не является "дополнительным профессиональным образованием"? И соответственно, наличие "корочек" АСМС у поверителя не гарантирует его соответствия критериям аккредитации.

А в чем заключается это продвижение?

Каковы альтернативы корочкам аСМС?

[efim 1747]

Статья о размере оплаты

[Фёдоров_Ф 300]

Статья о размере оплаты

Просто пробирает до слёз

Если сумма, действительно, была завышена, разница подлежит возврату заявителю.

А в каком-нибудь НПА этот механизм описан?