Перейти к контенту

47685 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
19 часов назад, Lavr сказал:

Ваши фантазии я рассматриваю исключительно как тренировку ума. Если у кого-то появится желание,  может их обсудить.

Да тут вся тема - тренировка ума. Так что, если считаете себя самым умным, - озвучьте, пожалуйста, свою версию и не выпендривайтесь!

  • Ответы 47.7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10191

  • scbist

    6157

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)

Предлагаю развить и обсудить  влияние на науку метрологию французского слова etalon , которое переводится как "жеребец". 

Гулять так гулять. 

Изменено пользователем AtaVist
Опубликовано
4 часа назад, Геометр сказал:

Так что, если считаете себя самым умным, - озвучьте, пожалуйста, свою версию

При таком посыле Вам никто не ответит, т.к. ответивший автоматически сознается, что считает себя самым умным.

Вы пишете о том, как должно быть, а не о том, как есть или как было. Смею ли я обсуждать Ваши фантазии? Выскажешься против, а потом окажется, что Вы - гений. Так и останешься в памяти человечества тем, кто не захотел понять гения.

Опубликовано
14 часов назад, AtaVist сказал:

Предлагаю развить и обсудить  влияние на науку метрологию французского слова etalon , которое переводится как "жеребец". 

Гулять так гулять. 

Если быть точнее, это не просто "жеребец". Это "главный жеребец".

Опубликовано
18 часов назад, Lavr сказал:

При таком посыле Вам никто не ответит, т.к. ответивший автоматически сознается, что считает себя самым умным.

Вы пишете о том, как должно быть, а не о том, как есть или как было. Смею ли я обсуждать Ваши фантазии? Выскажешься против, а потом окажется, что Вы - гений. Так и останешься в памяти человечества тем, кто не захотел понять гения.

Как есть - я много писал в теме" Fatal error" и в теме "Если эталоны рождаются, значит это кому-нибудь нужно".

И там меня мало кто захотел понять...

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)
В 27.06.2023 в 13:57, Lavr сказал:

Фамилия, имя и отчество у лектора есть? 

Смелков Дмитрий Витальевич

трансляция, запись будет доступна 24 часа

 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Опубликовано
23 часа назад, Логинов Владимир сказал:

 

 

В 10.07.2023 в 14:09, Логинов Владимир сказал:

Смелков Дмитрий Витальевич...

Мельком послушал... Дмитрий Витальевич молодец, неисправимый оптимист. Я бы так бы не смог.... 

  • Специалисты
Опубликовано

Мда.

Вот пассаж про погрешность измерения температуры при котором за опорное значение лектор принял свое ощущение и от него отсчитал, мне показался очень странным.

Может ли субъективное ощущение быть основой для сравнения?

Опубликовано (изменено)
14 часов назад, Логинов Владимир сказал:

 

заключительная

Прослушал три занятия. Самое интересное - про кодовые слова. Общая оценка - единица с расширенной неопределенностью один балл.

Изменено пользователем Lavr
Опубликовано
1 час назад, scbist сказал:

Мда.

 

Может ли субъективное ощущение быть основой для сравнения?

Ощущение - нет, а понимание (оценка) - может. 

 

 

Опубликовано
1 час назад, Lavr сказал:

Ощущение - нет, а понимание (оценка) - может. 

Оценка температуры в данном случае изначально субъективна - холодно, прохладно, тепло, горячо. Суньте руку под ледяную воду, подержите, а потом суньте ее под прохладную воду и она покажется вам горячей. Впрочем качественная оценка чего угодно будет субъективной...

Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Прослушал три занятия. Самое интересное - про кодовые слова. Общая оценка - единица с расширенной неопределенностью один балл.

Вы послушали в части  как  просто и красиво можно (и нужно!)  считать неопределенность  любой отсебятины для качесвенных, дуальных и прочих не цифровых результатов измерений? 

Опубликовано
2 часа назад, kot1967 сказал:

Вы послушали в части  как  просто и красиво можно (и нужно!)  считать неопределенность  любой отсебятины для качесвенных, дуальных и прочих не цифровых результатов измерений? 

Я слушал не в части, а все.

Если даже отбросить вопрос о том, что такое неопределенность, ответа на который я не услышал, в изложении классической метрологии имело место множество откровенных ляпов.

Но, это мое мнение, а как оцениваете этот вебинар Вы? Вам, лично, понравилось?

Опубликовано
3 часа назад, Геометр сказал:

Оценка температуры в данном случае изначально субъективна - холодно, прохладно, тепло, горячо. Суньте руку под ледяную воду, подержите, а потом суньте ее под прохладную воду и она покажется вам горячей. Впрочем качественная оценка чего угодно будет субъективной...

Вы говорите об ощущении, а я говорю о понимании, которое выражается как дефиниция.

Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Я слушал не в части, а все.

Если даже отбросить вопрос о том, что такое неопределенность, ответа на который я не услышал, в изложении классической метрологии имело место множество откровенных ляпов.

Но, это мое мнение, а как оцениваете этот вебинар Вы? Вам, лично, понравилось?

(NB! слушал не полностью). В целом формат вебинара - рекламный, поэтому логично, что изложение скорее информационно-развлекательное, неудобные или сложные вопросы предлагается рассмотреть платно. Как указал выше, мой рексепт и уважуха ведущему за оптимизм и безоговорочную веру в возможность  решения любой  проблемы (в рамках платной сессии ессснно). 

Опубликовано
4 часа назад, Lavr сказал:

Я слушал не в части, а все.

Если даже отбросить вопрос о том, что такое неопределенность, ответа на который я не услышал, в изложении классической метрологии имело место множество откровенных ляпов.

Но, это мое мнение, а как оцениваете этот вебинар Вы? Вам, лично, понравилось?

 

2 часа назад, kot1967 сказал:

(NB! слушал не полностью). В целом формат вебинара - рекламный, поэтому логично, что изложение скорее информационно-развлекательное, неудобные или сложные вопросы предлагается рассмотреть платно. Как указал выше, мой рексепт и уважуха ведущему за оптимизм и безоговорочную веру в возможность  решения любой  проблемы (в рамках платной сессии ессснно). 

Бесплатный сыр сами знаете где. А так больше товаров хороших и нужных. Авторам курса удачи!

Опубликовано
2 часа назад, kot1967 сказал:

(NB! слушал не полностью). В целом формат вебинара - рекламный, поэтому логично, что изложение скорее информационно-развлекательное, неудобные или сложные вопросы предлагается рассмотреть платно. Как указал выше, мой рексепт и уважуха ведущему за оптимизм и безоговорочную веру в возможность  решения любой  проблемы (в рамках платной сессии ессснно). 

 

8 минут назад, libra сказал:

 

Бесплатный сыр сами знаете где. А так больше товаров хороших и нужных. Авторам курса удачи!

Оптимисты.

Для того, чтобы понять, что пирожок испорчен не обязательно есть его до конца.

Опубликовано
8 минут назад, Lavr сказал:

 

Оптимисты.

Для того, чтобы понять, что пирожок испорчен не обязательно есть его до конца.

Нельзя делать такие глобальные выводы  о содержимом, пирожок дали только понюхать,  поедание пирожка платное.

Кстати было бы весьма познавательно, если бы Андрей Аликович посетил бы и платную часть  Марлезонского балета и рассказал бы, что там происходило...  

Опубликовано
14 минут назад, kot1967 сказал:

пирожок дали только понюхать,  поедание пирожка платное.

 

А не будут есть, отключим газ.

 

20 минут назад, kot1967 сказал:

 

Кстати было бы весьма познавательно, если бы Андрей Аликович посетил бы и платную часть  Марлезонского балета и рассказал бы, что там происходило...  

Платить Вы за мое участие будете?

Опубликовано
2 часа назад, kot1967 сказал:

Нельзя делать такие глобальные выводы  о содержимом, пирожок дали только понюхать,  поедание пирожка платное.

Кстати было бы весьма познавательно, если бы Андрей Аликович посетил бы и платную часть  Марлезонского балета и рассказал бы, что там происходило...  

Побыл инсайдером? :)

Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Платить Вы за мое участие будете?

Организаторы курса заплатят за "молчание".

Опубликовано
34 минуты назад, libra сказал:

Организаторы курса заплатят за "молчание".

Знаете это мысль.... в том плане что думаю наша контора вполне готова оплатить любого участника, если участник задаст требуемые организации вопросы и добьется  на них официального ответа. Основную проблему вижу в том, что организаторы курса в лице ВНИИМС откажутся подписаться под любыми ответами и трактовками  данными спикером.... более того думаю ежели шо  они и от спикера открестятся...

  • Специалисты
Опубликовано
15 часов назад, Lavr сказал:

Ощущение - нет, а понимание (оценка) - может. 

Если погрешность это разница, то сколько будет 1 градус Lavr'a минус 23 градуса Цельсия?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...