ФГИС "АРШИН"

[Логинов Владимир 825]

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверки на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

Цитата

4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

102 ФЗ выше методик и он говорит, что клеймо по заявлению. Так что уже сейчас св-ва можно не выписывать и клейма не ставить. Только по требованию, так как 1815 тоже ниже 102 фз по статусу.

[AQZWSX 293]

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверке на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

В некоторых методиках написано:

Положительные результаты поверки установки оформляются в соответствии с
ПР 50.2.006-94.

[Логинов Владимир 825]

3 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Это понятно , что останется. Вопрос был в другом - нужно ли именно каучуковое клеймо?

Наклейка из приказа 1815 является равноценной каучуковому клейму.

[TinT 55]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста кто работает в ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ БД.

Получается подписывать и отправлять в фонд используя четвертую версию программы  Крипто Про CSP 4.0

просто у меня при подписывании открывается форма Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

и в поле Выбор сертификата для создания ЭП

появляется Загрузка списка сертификатов... и крутящийся значек

и все, список сертификатов так и не формируется

Изменено 9 Октября 2020 пользователем TinT

[Aleksun08 19]

 

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Наклейка из приказа 1815 является равноценной каучуковому клейму.

Да, Владимир, спасибо. Просто хотелось в этом еще раз убедится.

Хотя после выхода утвержденного "нового 1815" или 2510 будем точнее знать - наносить ли вообще, какой формы/вида клеймо, да и про свидетельства, надеюсь не забудут прописать.

[владимир 332 1 189]

24 минуты назад, AQZWSX сказал:

31 минуту назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверке на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

В некоторых методиках написано:

Положительные результаты поверки установки оформляются в соответствии с
ПР 50.2.006-94.

 а ещё в некоторых...

Цитата

историческая цепочка правил проведения поверки еще увеличилась:  Правила 12-42 --->Правила 12-54 ---> Правила 12-58 (с 01 января 1960 по 01 января 1972) ---> ГОСТ 8.002-71 (с 01 января 1972 по 01 июля 1985) ----> ГОСТ 8.002-86 + ГОСТ 8.513-84 (с 01 июля 1985 по 01.12.2001) ----> ПР 50.2.006-94---->Приказ №1815 от 02.07.2015 ......

и там же

Цитата

https://metrologu.ru/profile/2311-east/

С сайта Коломенского филиала ЦСМ Росстандарта Московской области:

"Необычный документ попался в архиве Коломенского филиала ЦСМ Росстандарта в Московской области – Правила 12-42 «Об организации и приведении поверки мер и контрольно-измерительных приборов». Правила были приняты в самый разгар Великой Отечественной Войны, 31 декабря 1942 года. Этот документ не что иное, как предшественник приказа Минпромторга от 02.07.2015 № 1815, утвердившего порядок проведения поверки средств измерений. Очень примечательны некоторые положения данного документа. 
Так документом установлено положение о монопольной государственной поверке и клеймению средств измерений со стороны Комитета по делам мер и измерительных приборов и его местных органов. Исключение могло быть только в случае полного отсутствия возможности проведения поверки в лабораториях местных органов Комитета, и то по его особому разрешению. Вот вам и вся аккредитация с её критериями. Раз поверка государственная, значит и проводят её только государственные органы.
Правила обязывали все предприятия, учреждения и организации, применяющие средства измерений, вести учет средств измерений и представлять сведения о них в Комитет. Вот так раньше решался вопрос анализа состояния парка контрольно-измерительной аппаратуры в стране.
Нарушение монопольного права органов Комитета на государственную поверку было уголовно наказуемо. При этом в правилах указаны конкретные статьи Уголовного кодекса. Под статью УК попадал и факт несвоевременного представления мер и контрольно-измерительных приборов для обязательной государственной поверки."

 

Выложен документ тут: https://www.kcsm.ru/pravila-12-42-ob-organizatsii-i-provedenii-poverki-mer-i-kontrolno-izmeritelnykh-priborov.html

 

Изменено 9 Октября 2020 пользователем владимир 332

[pb.omsk 10]

32 минуты назад, TinT сказал:

Добрый день.

Подскажите пожалуйста кто работает в ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ БД.

Получается подписывать и отправлять в фонд используя четвертую версию программы  Крипто Про CSP 4.0

просто у меня при подписывании открывается форма Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

и в поле Выбор сертификата для создания ЭП

появляется Загрузка списка сертификатов... и крутящийся значек

и все, список сертификатов так и не формируется

Было такое. Переустановили плагин Крипто про, прописали все сертификаты и вместо Firefox стали Гугл хромом пользоваться. Попробуйте для начала просто через другой браузер зайти.

[czvetaeva 3]

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

102 ФЗ выше методик и он говорит, что клеймо по заявлению. Так что уже сейчас св-ва можно не выписывать и клейма не ставить. Только по требованию, так как 1815 тоже ниже 102 фз по статусу.

соглашусь

[БорисБ 3]

23 часа назад, БорисБ сказал:

Известные мне справочники:

Утверждённые типы средств измерений - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/tsi.xml

Эталоны единиц величин - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/etalon.xml

Государственные первичные эталоны Российской Федерации - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/gpe.xml

Утверждённые типы стандартных образцов - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/tso.xml

В поддержку написал, жду, что ответят.

Цитата

Ваше обращение зарегистрированное под номером FGIS2-5354 рассмотрено.
Справочники обновлены на открытых порталах, в соответствии с актуальными данными.

 

[ЭДСка 206]

10 часов назад, czvetaeva сказал:

Вы же топили за старые регистр номера)))

Вы либо не внимательно читали, либо не поняли

См. стр. 97 в этой теме

[spasen 38]

10 часов назад, czvetaeva сказал:

соглашусь

Можно согласиться, если не одно но... П. 5 ст. 13 ФЗ-102. 

[Логинов Владимир 825]

1 час назад, spasen сказал:

Можно согласиться, если не одно но... П. 5 ст. 13 ФЗ-102. 

Порядок просто ещё не смогли привести в соответствие к 102ФЗ. И п. 4 в документе выше п. 5.

[spasen 38]

7 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Порядок просто ещё не смогли привести в соответствие к 102ФЗ. И п. 4 в документе выше п. 5.

Ну это спорный вопрос, что выше. Порядок никогда не отличался своей адекватностью к чему либо, всегда много противоречий и недоговорённостей. Слабо верится, что сейчас порядок приведут в порядок. Простите за тавтологию. Опять всё смешают в одну кучу. И будем ставить оттиск каучукового клейма на "электронный документ". 

[Ника 1 252]

4 часа назад, spasen сказал:

И будем ставить оттиск каучукового клейма на "электронный документ". 

Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))

[spasen 38]

5 минут назад, Ника сказал:

Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))

Ника, срочно удалите сообщение. А то не дай бог перепишут это в порядок!)))

[Ника 1 252]

32 минуты назад, spasen сказал:

Ника, срочно удалите сообщение. А то не дай бог перепишут это в порядок!)))

Так это я из проекта порядка и взяла ))

В этой же теме в четверг обсуждали, полистайте назад

[ettem 109]

В 08.10.2020 в 17:15, Ника сказал:

 В каком виде (и с каким содержанием) выйдет итоговый документ - мне не известно.

почти такой

2510-2020 взамен 1815.pdf

[VVF 109]

8 часов назад, Ника сказал:

Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))

Причем оттиск действующего на момент поверки клейма! А свидетельства будут выдаваться (по желанию владельца СИ) в течении МПИ.

[Ника 1 252]

7 часов назад, ettem сказал:

почти такой

2510-2020 взамен 1815.pdf

Так и у меня проект почти такой. Но это же не окончательные версии. Окончательная будет только после Минюста. Что-то Минюсту не понравилось в нем, что вернули взад? Значит это что-то будут переделывать.

[WiZain 11]

XXI век, лазеры, нано-технологии... А люди до сих пор молятся на печати и подписи =)

[ettem 109]

1 час назад, WiZain сказал:

XXI век, лазеры, нано-технологии... А люди до сих пор молятся на печати и подписи =)

Тут же дело не в том, какой век и какие технологии. Дело в не доверии к друг другу, к тому что мы видим и слышим. Печатями и подписями человек как бы хочет еще раз перестраховаться, что это не фуфло ему впаривают за его же деньги.. Все просто!

Изменено 12 Октября 2020 пользователем ettem

[БорисБ 3]

Тут дело даже не в недоверии друг другу, а в недоверии системе.

Невыдуманный пример из жизни. Оплачиваешь коммунальные платежи по квитанции всегда в срок. А однажды приходишь и видишь огромные долги. По итогу разбирательств понимаешь, что информационная система учета коммунальных платежей пришла в негодность и тебя признали должником за максимальный разрешенный законом срок, а это три года, поскольку именно такой срок хранения квитанций об оплате установлен законом.

А теперь представьте, что случится, если свидетельств нет и Аршин пришёл в негодность?

[TinT 55]

Не могу зайти в личный кабинет Аршина несколько часов, еще у кого ни будь наблюдается проблема.

 

[vit-2 0]

1 минуту назад, TinT сказал:

Не могу зайти в личный кабинет Аршина несколько часов, еще у кого ни будь наблюдается проблема.

 

Аналогично.  Пишет "Организация не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

[Aleksun08 19]

1 минуту назад, TinT сказал:

Не могу зайти в личный кабинет Аршина несколько часов, еще у кого ни будь наблюдается проблема.

 

Да, всё аналогично. Сначала было "не аккредитованы на внесение данных и название не нашей организации". Теперь только, что "просто не аккредитованы на передачу данных".

В службу тех. поддержки обратились - ТИШИНА. Так и еще на форум не зайти было. Который раз, как АРШИН не работает, так и форум зависает. Это как то связано?