Перейти к контенту

7 838 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, Protege_ сказал:

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у всех Аршин исправно работает?

Отправила записи на публикацию, а они зависли на стадии отправки уже на 2 часа, хотя обычно эта операция занимала 2 минуты макс (кол-во записей всего 3)

Так же, количество записей 2, весят 1,5 часа в статусе "Отправлен"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Добрый день у нас сегодня тоже все "висит" в стадии "зарегистрировано"  и не отправляется

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!  Подскажите, пожалуйста. У нас одно СИ зарегистрировано как эталон и мы его используем при поверке.  Аналогичное СИ приобрели  3 года назад и МПИ 5 лет. Т.е годно к прменению. ПО новым "законам"  сейчас СИ можно использовать как "эталон" не регистрируя его во ВНИИМС. Можем ли мы с помощью него поверять в данный момент СИ или мы должны его переповерить, чтоб оно получило номер (как СИ используемые как эталоны).( И еще, то которое было эталонным и имело свой номер   3.2.ХХХ0000.17 , сейчас можно использовать как эталонное СИ, но тогда его необходимо во ВНИИМС вывести как эталон, так нам сказали во ВНИИМС)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Лилу сказал:

Добрый день!  Подскажите, пожалуйста. У нас одно СИ зарегистрировано как эталон и мы его используем при поверке.  Аналогичное СИ приобрели  3 года назад и МПИ 5 лет. Т.е годно к прменению. ПО новым "законам"  сейчас СИ можно использовать как "эталон" не регистрируя его во ВНИИМС. Можем ли мы с помощью него поверять в данный момент СИ или мы должны его переповерить, чтоб оно получило номер (как СИ используемые как эталоны).( И еще, то которое было эталонным и имело свой номер   3.2.ХХХ0000.17 , сейчас можно использовать как эталонное СИ, но тогда его необходимо во ВНИИМС вывести как эталон, так нам сказали во ВНИИМС)

Так ваш эталон аттестован или нет?

Если да и у него еще не закончилось свидетельство об аттестации, то поверять им можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Лилу сказал:

Аналогичное СИ приобрели  3 года назад и МПИ 5 лет.

У Вас в СоПе на это СИ написано, что это СИ. Так ведь?

 

7 минут назад, Лилу сказал:

еще, то которое было эталонным и имело свой номер   3.2.ХХХ0000.17 , сейчас можно использовать как эталонное СИ

Только до окончания свидетельства об аттестации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, что эта ошибка публикации значит: cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'gost:inventoryNum'. No child element is expected at this point.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, arminn сказал:

Кто-нибудь знает, что эта ошибка публикации значит: cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'gost:inventoryNum'. No child element is expected at this point.

Это обычно значит, что у Вас заполнены оба поля Заводской Номер и Инвентарный Номер (буквенно-цифровое обозначение)

по схеме должно быть заполнено обязательно только одно из этих полей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, arminn сказал:

нет, только заводской номер указан

Тогда проверьте что в инвентарном номере не было пробелов, а лучше выложите весь файл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня нет файла, напрямую в АРШИН вводили. пробелов тоже нет

Изменено пользователем arminn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

делали путем копирования. 200 шт. из заявки ушли нормально, а 52 нет. все одинаковое. Прям всю голову сломали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а файл Вы можете взять и скопировать при подписании Вам же показываются XML тэги, попробуйте взять выделить и скопировать  в блокнот.

Без содержимого файла, не могу ничего подсказать предложить, кроме 

1. Попробуйте удалить все невидимые знаки в полях Инвентарный номер - самого СИ , и если вы указываете в качестве основных средств поверки некие СИ, так там тоже задается только одно значение.

2. Обраттитесь в Техподдерждку

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, TinT сказал:

а файл Вы можете взять и скопировать при подписании Вам же показываются XML тэги, попробуйте взять выделить и скопировать  в блокнот.

Без содержимого файла, не могу ничего подсказать предложить, кроме 

1. Попробуйте удалить все невидимые знаки в полях Инвентарный номер - самого СИ , и если вы указываете в качестве основных средств поверки некие СИ, так там тоже задается только одно значение.

2. Обраттитесь в Техподдерждку

1. Говорю же: 252 однотипных записей, создала из них 3 заявки (100+100+52), 2 опубликовались, 1 нет. Все идентичное.

2. В Техподдержку обратилась - пока молчат.

Изменено пользователем arminn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, arminn сказал:

1. Говорю же: 252 однотипных записей, создала из них 3 заявки (100+100+52), 2 опубликовались, 1 нет. Все идентичное.

2. В Техподдержку обратилась - пока молчат.

Возможен и другой вариант.

Сейчас Аршин "тормозит", с опубликованием задержка часа 4, возможно все проще, это не ошибка в документах а ошибка самого Аршина

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, arminn сказал:

1. Говорю же: 252 однотипных записей, создала из них 3 заявки (100+100+52), 2 опубликовались, 1 нет. Все идентичное.

Попробуйте оставшиеся 52 записи разбить на части и по отдельности их загрузить. Так будет понятно ошибка во всех записях или только некоторых... или вообще не в записях, а

8 минут назад, TinT сказал:

а ошибка самого Аршина

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не могу теперь с этой заявкой ничего сделать, только отправить в архив и заново все ввести

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, arminn сказал:

я не могу теперь с этой заявкой ничего сделать, только отправить в архив и заново все ввести

Кто это Вам сказал.

Вы можете

1. Зайти в каждый документ в режиме редактирования - что то изменить поставить и удалить пробел к примеру

2. Документ получит статус модифицированный

3.Создайте заявку

4.Отправьте этот документ

5. Подпишите

6. При подписывании открывается форма с содержанием документа

выберите вкладку XML выделите все содержимое документа нажмите правую кнопку мыши выберете пункт копировать

Откройте любой текстовый редактор установите туда курсор и через контекстное меню выберите вставить и затем сохраните текст

а документ отправьте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас в личном кабинете в рабочей области записи из последнего пакета в каком статусе? Если ошибка публикации откройте ссылку "Посмотреть" там будет указана причина, по которой записи не были опубликованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, АндрейФ сказал:

У вас в личном кабинете в рабочей области записи из последнего пакета в каком статусе? Если ошибка публикации откройте ссылку "Посмотреть" там будет указана причина, по которой записи не были опубликованы.

я выше указала причину: cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'gost:inventoryNum'. No child element is expected at this point

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит в каком-то СИ затесался инвентарный номер или просто тэги инв. номера ('<gost:inventoryNum>'). Надо их найти и стереть. Раз уж вы говорите, что везде стоят только заводские номера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня до сих пор Аршин не все загрузил за день, а у Вас как?

Висят заявки с 15:36 по МСК

текущее время 19:46 по МСК

Привык к хорошему, публикации в течении нескольких минут

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня все загружено

Заявки в ЛК обработаны

Грузил в час примерно

У меня последнее время Аршин за 3 минуты не грузит и даже за 15 не грузит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

image.thumb.png.92fd25e926248532b23eaea815d6da6a.png

Перечень СИ, поверенных в качестве эталонов. Фрагмент. А я думал, что «номер в перечне» это ключ…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...