Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Metrolog_70 97]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

Я что-то не пойму, там некоторые записи от 2021 года, но номер свидетельства не аршиновский стоит, это что за магия?

У меня такое было когда я внёс правку в запись, первоначально запись была сделана в конце декабря, исправил в начале января, номер извещения остался старый, а дата публикации изменилась на январскую.

[Недавновповерке 15]

9 минут назад, AQZWSX сказал:

Я что-то не пойму, там некоторые записи от 2021 года, но номер свидетельства не аршиновский стоит, это что за магия? 🤔

Вот-вот. Я выше добавила в сообщении своём.

Тоже не понимаю.

[AQZWSX 293]

2 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

У меня такое было когда я внёс правку в запись, первоначально запись была сделана в конце декабря, исправил в начале января, номер извещения остался старый, а дата публикации изменилась на январскую.

А, ну если так, то понятно

[GraF64 0]

Народ, кто-нибудь кроме меня, обратил внимание, что передавая информацию в АРШИН, мы сливаем в общий доступ ВСЮ информацию о стратегических предприятиях?

[Speedmeat 15]

1 минуту назад, GraF64 сказал:

Народ, кто-нибудь кроме меня, обратил внимание, что передавая информацию в АРШИН, мы сливаем в общий доступ ВСЮ информацию о стратегических предприятиях?

Интересно, какую? Кроме названия?  

[Ника 1 252]

1 час назад, Недавновповерке сказал:

Но опять же, в АРШИН с введением номера записи перестал запрашивать и публиковать номера, присваиваемые нами. Почему?

У нас нет теперь пункта о номере свидетельства.

Помимо 2510 есть еще 2906. И по нему вы не должны передавать номер свидетельства.

Да и вообще, до опубликования сведений в Аршине его у вас просто не может быть. Оно оформляется потом, по выписке предоставленой Аршином, которую они обозвали "свидетельством". 

[Недавновповерке 15]

10 минут назад, Ника сказал:

Помимо 2510 есть еще 2906. И по нему вы не должны передавать номер свидетельства.

Да и вообще, до опубликования сведений в Аршине его у вас просто не может быть. Оно оформляется потом, по выписке предоставленой Аршином, которую они обозвали "свидетельством". 

Понятно.

В каком порядке на бланке СоП должны быть отражены сведения о номере СоП и номере записи в АРШИНе? Не принципиально?

Покажите, пожалуйста, для примера свой бланк (естественно, скрыв всё, что посчитаете нужным).

 

[AQZWSX 293]

8 минут назад, Недавновповерке сказал:

В каком порядке на бланке СоП должны быть отражены сведения о номере СоП и номере записи в АРШИНе?

в любом

[ЭДСка 206]

27 минут назад, Speedmeat сказал:

Интересно, какую? Кроме названия?  

Ну парк оборудования ещё, но правда это СИ УТ, они не для кого не секрет...если с закупками всё в порядке

[VasDor 1]

В 04.02.2021 в 15:48, AQZWSX сказал:

в любом

Ну а как же тогда  в Пр. 2510 (приложение 3) в хронологическом порядке описано содержание СоПа. Где изначально пишется номер свидетельства о поверке, а перед должностью руководителя указывается номер записи из ФИФ?

 

[Ника 1 252]

Вопрос на засыпку.

Обязан ли поверитель сообщить заказчику о результате поверки и/или сообщить каким-то образом о номере записи а Аршине? Или он должен только передать сведения в ФИФ, отдать прибор заказчику, а дальше проблема самого заказчика - найти/вычислить свое СИ в Аршине, когда оно там появится (ознакомиться с результатом), и если захочет свидетельство, то сообщить его номер поверителю?

[Natalia 169]

53 минуты назад, Ника сказал:

Вопрос на засыпку.

Обязан ли поверитель сообщить заказчику о результате поверки и/или сообщить каким-то образом о номере записи а Аршине? Или он должен только передать сведения в ФИФ, отдать прибор заказчику, а дальше проблема самого заказчика - найти/вычислить свое СИ в Аршине, когда оно там появится (ознакомиться с результатом), и если захочет свидетельство, то сообщить его номер поверителю?

По опыту первых поверок в ФБУ - нет. СИ получаешь на выдаче без свидетельства и начинаешь бегать по отделам и спрашивать "а пользоваться то этой штукой можно?"))) 

Бред конечно! По хорошему передавать СИ заказчику без опубликования сведений в аршине нельзя, это неоказание услуг

[Ника 1 252]

39 минут назад, Natalia сказал:

Бред конечно! По хорошему передавать СИ заказчику без опубликования сведений в аршине нельзя, это неоказание услуг

Вот полностью согласна. Но на передачу и опубликование по 2510 и 2906 им дается слишком много времени (в отличии от РА, которые в последствии хотят получать сведения в течении 10 дней)). А это оттягивает срок оказания услуги.

Так вот можно ли считать услугу оказаной, забирать приборы и закрывать акты, если сведений в Аршине еше нет?

И должен ли поверитель проконтролировать появление сведений в Аршине, и правильно ли они там отражены?

Или он передал, а дальше "хоть трава не расти"?!

[Дедюхин А.А. 317]

35 минут назад, Ника сказал:

И должен ли поверитель проконтролировать появление сведений в Аршине, и правильно ли они там отражены?

Или он передал, а дальше "хоть трава не расти"?!

задача поверителя поверять СИ, а проводить расследование, кто собственник СИ, какого года выпуска СИ, кто не санкционированно (санкционированно влез в СИ) и пр. не его трудовая функция

мы передаем данные в ФИФ по понедельникам , за эту неделю передадим 250 записей о СИ и 36 записей об эталонах

поверитель должен утром (днем? вечером?) рыться в фонде и работать как справочное бюро и контролером над оператором фонда? а если не опубликовано,  то на следующий день начинать все с начала? 

театр абсурда, пусть поверитель занимаются выполнением своих прямых функций - поверкой

 

[AQZWSX 293]

3 часа назад, Ника сказал:

Вопрос на засыпку.

Обязан ли поверитель сообщить заказчику о результате поверки и/или сообщить каким-то образом о номере записи а Аршине?

Такой обязанности я не вижу ни в 2510, ни в 2906, ни в 102 ФЗ, но можно прописать в договоре.

 

56 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

задача поверителя поверять СИ, а проводить расследование, кто собственник СИ, какого года выпуска СИ, кто не санкционированно (санкционированно влез в СИ) и пр. не его трудовая функция

мы передаем данные в ФИФ по понедельникам , за эту неделю передадим 250 записей о СИ и 36 записей об эталонах

поверитель должен утром (днем? вечером?) рыться в фонде и работать как справочное бюро и контролером над оператором фонда? а если не опубликовано,  то на следующий день начинать все с начала? 

театр абсурда, пусть поверитель занимаются выполнением своих прямых функций - поверкой

 

Поверителю всеми этими вопросами заниматься и не нужно, а отделу сервиса почему бы и нет.

[ЭДСка 206]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

театр абсурда, пусть поверитель занимаются выполнением своих прямых функций - поверкой

Я тоже так считаю, но прочитав свою новую должностую инструкцию хочется самой себе пожелать: "Да не убоюсь я работы своей"...

[ЭДСка 206]

28 минут назад, AQZWSX сказал:

Поверителю всеми этими вопросами заниматься и не нужно, а отделу сервиса почему бы и нет.

Искренне завидую Вашим поверителя, у которых есть поддержка в отделе сервиса. Так и должно быть, по хорошему...

Изменено 6 Февраля 2021 пользователем ЭДСка
Очепятка

[evGeniy 1 037]

2 часа назад, Ника сказал:

И должен ли поверитель проконтролировать появление сведений в Аршине, и правильно ли они там отражены?

А с чего Вы взяли, что поверитель что то передает? Смешно

[evGeniy 1 037]

29 минут назад, AQZWSX сказал:

а отделу сервиса почему бы и нет.

Клиент увидел несоответствие и пусть сообщает в поверочную организацию

[Ника 1 252]

5 минут назад, evGeniy сказал:

А с чего Вы взяли, что поверитель что то передает? Смешно

Под словом "поверитель" я подразумеваю не только самого метролога-исполнителя, но и его организацию, юл, аккредитованное на поверку. Договор у нас с юл.

Сейчас идет согласование договора. И мне не нравится фраза в договоре

Цитата

4.2. Сведения о результатах поверки  передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (далее ФИФОЕИ). Ознакомиться с результатами поверки Заказчик может самостоятельно на сайте РСТ МЕТРОЛОГИЯ (gost.ru)

"Ищите да обрящите"

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, Ника сказал:

И мне не нравится фраза в договоре

А что не так? Если есть косяки, то это решаемо, но только с Вашей подачи

[AQZWSX 293]

8 минут назад, evGeniy сказал:

Клиент увидел несоответствие и пусть сообщает в поверочную организацию

я про то что отдел сервиса мог бы сообщать номер записи заказчику

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

я про то что отдел сервиса мог бы сообщать номер записи заказчику

Тут только криввой заказчик. Что сложного найти в Аршине свои СИ? Фильтр по поверителю и добавочно номер СИ

[Ника 1 252]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А что не так? Если есть косяки, то это решаемо, но только с Вашей подачи

Вот и пытались вчера с начальником сформулировать в протокол разногласий фразу, что Исполнитель сообщает Заказчику хотя бы номера записей о поверке, по которым Заказчик может ознакомится с этими сведениями, и в случае необходимости по указаным номерам записи мог заказать у Исполнителя свидетельства или извещения. А не наоборот, сам Заказчик шерстит фонд, выискивает свои си (если сведения переданы без косяков, то задача решается чуть проще, а если с косяками, то еще помучатся придется, прежде чем найдешь там свое си), а потом уже сообщает номера поверителю.

[Ника 1 252]

9 минут назад, evGeniy сказал:

Тут только криввой заказчик. Что сложного найти в Аршине свои СИ? Фильтр по поверителю и добавочно номер СИ

Ха-ха-ха... Фильтр уже стоит, и сохранен в закладках. Даде выводить по 100 записей сохранено. Но если заводской номер однозначный или двузначный, знаете какой список вываливается?!