Перейти к контенту

2737 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
14 минут назад, Ника сказал:

В приоритете у нас закон. А там сейчас русским по белому - знак поверки, свидетельство или отметка в паспорте по заявлению. Нет заявления - нет обязанности. А по своему желанию, на "бесплатной основе" можете хоть что ))

Хотя нет. Не нужно мне портить по вашему желанию "товарный вид" си наляпыванием клейма на "морду лица" си.

Значит будем нарушать методики поверки:girlcray:

  • Ответы 2.7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
2 часа назад, pb.omsk сказал:

Интересно, в 2510 нет никаких требований по учету и выдаче поверительных клейм, никаких журналов и запретов на передачу клейм от одного поверителя другому :hmm:. Т.е. теоретически я могу заказать по одному металлическому и одному каучуковому клейму, назначить хранителя клейм, который будет все клеймить, и забить на все журналы и оттиски?

Ага. И это прекрасно! Не надо оттиски хранить ни два межповерочных, как было раньше (а для некоторых электросчетчиков это 32 года), ни 5 лет. И даже вообще оттиски не нужны. Я как вспоминаю как делала в прошлом году целый месяц оттиски стальных ударных клейм -- вздрагиваю :))))

Раньше тоже не было требования иметь индивидуальных шифр каждому поверителю.

Опубликовано
2 часа назад, natalen555 сказал:

Что заявку надо заполнять это правильно!!! Но зачем так прописывать в Приказе, что по заявлению владельца или лица представляющего СИ на поверку наносится знак поверки и делаются отметки, выдается свидетельство. Методика поверки это приоритет. Вот я о чем. 

Может тут про знак поверки в виде наклейки. Он то в МП точно никогда не оговорён. Или клеймо на "лице" манометра, не то, которое доступ к узлам ограничивает, а то что как бы делает наглядной проведённую поверку. Типа посмотрел на клеймо и видишь что поверка еще действует..

Опубликовано
3 часа назад, pb.omsk сказал:

Интересно, в 2510 нет никаких требований по учету и выдаче поверительных клейм, никаких журналов и запретов на передачу клейм от одного поверителя другому :hmm:. Т.е. теоретически я могу заказать по одному металлическому и одному каучуковому клейму, назначить хранителя клейм, который будет все клеймить, и забить на все журналы и оттиски?

Это потому нет требований, что сейчас юридически значимой является только запись в ФИФ. Клеймо по нынешним временам - напоминалка.

 

Опубликовано (изменено)

Господа добрый день!

Может вопрос уже был.... но я не нашел пока:

Согласно п.22 нового порядка   "....в случае положительных результатов поверки (подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) наносит знак поверки на средства измерений и (или) выдает свидетельства о поверке, оформленные в соответствии с требованиями к содержанию свидетельства о поверке, утверждаемыми настоящим приказом, и (или) в паспорт(формуляр) средств измерений вносит запись о проведенной поверке....."

Можно ли(не запрещено ли) в паспорт(формуляр) помимо оформления результатов по  по п. 25 порядка вносить номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений? И не будет ли внесение номера записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений в паспорт(формуляр) нарушением п.25 порядка?

Изменено пользователем PETON
Опубликовано
17 часов назад, VAVARLAMOV сказал:

Мне в АСУП сказали что не любая "усиленная квалифицированная" подпись подойдёт они в разных программах работают и для разных требований и условий.

усиленная квалифицированная проводивших поверку., см. п.27, п. 28 2510

Опубликовано
8 минут назад, PETON сказал:

Господа добрый день!

Может вопрос уже был.... но я не нашел пока:

Согласно п.22 нового порядка   "....в случае положительных результатов поверки (подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) наносит знак поверки на средства измерений и (или) выдает свидетельства о поверке, оформленные в соответствии с требованиями к содержанию свидетельства о поверке, утверждаемыми настоящим приказом, и (или) в паспорт(формуляр) средств измерений вносит запись о проведенной поверке....."

Можно ли(не запрещено ли) в паспорт(формуляр) помимо оформления результатов по  по п. 25 порядка вносить номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений? И не будет ли внесение номера записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений в паспорт(формуляр) нарушением п.25 порядка? 

В п. 25 еще есть требование, что оформление результатов поверки, включает запись "поверка выполнена". 

Но в паспорте обычно определенная таблица идет. Куда впихивать эту запись " Поверка выполнена". Получается в любое свободное место можно? 

Есть обязательные данные в приказе п. 25, а дополнительно думаю можно указать и номер записи из фиф. 

Опубликовано
18 часов назад, amigosxxx сказал:

Меня смущает, что ограниченную поверку на поддиапазоны воспроизводимых величин убрали, как это было ранее разрешено. Не ошибка ли это?

Есть же п. 18:

Цитата

Периодическая поверка средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но применяемых для измерений меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений (далее - поверка в сокращенном объеме), проводится в добровольном порядке для применяемых величин и (или) поддиапазонов ...при условии наличия в методике поверки указаний о возможности проведения поверки в сокращенном объеме.
...Для средств измерений, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., поверка в сокращенном объеме проводится,
даже если это методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности средства измерений для применяемых величин или поддиапазонов измерений,

 

Опубликовано
3 минуты назад, Радик Мавлявиев сказал:

Есть же п. 18:

 

Если сравнить 1815 и 2510 п.18, то сразу будет видно в чем их отличия. Раньше можно было поверять в огр. диапазоне каналы воспроизведения и каналы измерения, а теперь нельзя - только каналы измерения.

Опубликовано

Уважаемые коллеги, добрый день. Если я правильно понимаю, с 01.01.2021 согласно приказу № 2510 на свидетельствах и извещениях будет ставиться одна подпись - руководителя организации или уполномоченного им лица? И все, нет подписи поверителя? 

 

Опубликовано
2 минуты назад, yana_m сказал:

одна подпись - руководителя организации или уполномоченного им лица? И все, нет подписи поверителя? 

По 2510 именно так, сведения о руководителе(или уполномоченном лице) -  должность, ФИО, подпись и сведения о поверителе, только ФИО (без подписи) 

Опубликовано
42 минуты назад, yana_m сказал:

Уважаемые коллеги, добрый день. Если я правильно понимаю, с 01.01.2021 согласно приказу № 2510 на свидетельствах и извещениях будет ставиться одна подпись - руководителя организации или уполномоченного им лица? И все, нет подписи поверителя? 

Небольшое уточнение - проводившиМИ поверку (п. 27), т.е. именно подпись поверителя.

image.thumb.png.ef46a7c18b5cf02d10cac71bad2baa60.png

Опубликовано
1 час назад, Танюша сказал:

Не надо оттиски хранить ни два межповерочных, как было раньше (а для некоторых электросчетчиков это 32 года), ни 5 лет.

А можно спросить, это Вы где придумали так?

Опубликовано
3 минуты назад, Радик Мавлявиев сказал:

Небольшое уточнение - проводившиМИ поверку (п. 27), т.е. именно подпись поверителя.

image.thumb.png.ef46a7c18b5cf02d10cac71bad2baa60.png

Здесь имелось ввиду "...свидетельства о поверке..." "..., проводившими поверку...", т.е. свидетельства во множественном числе мог выписывать не один человек, особенно многопараметрические, а несколько человек, поэтому и проводившими. А руководитель или уполномоченное лицо один.

Опубликовано
6 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Небольшое уточнение - проводившиМИ поверку (п. 27), т.е. именно подпись поверителя.

image.thumb.png.ef46a7c18b5cf02d10cac71bad2baa60.png

В содержании св-ва о поверке подписи поверителя нет, а по этому пункту идет указание, что подписывается руководитель или уполноменное им лицо

Опубликовано (изменено)
10 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Небольшое уточнение - проводившиМИ поверку (п. 27), т.е. именно подпись поверителя.

image.thumb.png.ef46a7c18b5cf02d10cac71bad2baa60.png

Может фраза "проводившими поверку средств измерений" относится к юридическим лицам и ИП? 

Потому что в  требованиях к содержанию СП (пункте 3 приложения № 3 к приказу) написано:

image.thumb.png.14e8520c6c0cd786cb8f19e9fc13d17e.png

Изменено пользователем yana_m
Опубликовано
1 час назад, Танюша сказал:

Может тут про знак поверки в виде наклейки. Он то в МП точно никогда не оговорён. Или клеймо на "лице" манометра, не то, которое доступ к узлам ограничивает, а то что как бы делает наглядной проведённую поверку. Типа посмотрел на клеймо и видишь что поверка еще действует..

 

Опубликовано
1 час назад, Танюша сказал:

Может тут про знак поверки в виде наклейки. Он то в МП точно никогда не оговорён. Или клеймо на "лице" манометра, не то, которое доступ к узлам ограничивает, а то что как бы делает наглядной проведённую поверку. Типа посмотрел на клеймо и видишь что поверка еще действует..

В данном случае методика не приоритет, а приоритет 2510

Опубликовано
13 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Небольшое уточнение - проводившиМИ поверку (п. 27), т.е. именно подпись поверителя.

image.thumb.png.ef46a7c18b5cf02d10cac71bad2baa60.png

По моему в данном контексте имеется в виду юридическое лицо, проводившее а поверку, а не сам поверитель

Опубликовано
8 минут назад, yana_m сказал:

Меня вот это и смутило. Может фраза "проводившими поверку средств измерений" относится к юридическим лицам и ИП? 

Потому что в  требованиях к содержанию СП (пункте 3 приложения № 3 к приказу) написано:

image.thumb.png.14e8520c6c0cd786cb8f19e9fc13d17e.png

Подпись только руководителя. поверителя только ФИО. Нужен приказ руководителя ЮЛ на назначение уполномоченных лиц или лица

Опубликовано (изменено)
12 минут назад, Евгений евгеньевич сказал:

По моему в данном контексте имеется в виду юридическое лицо, проводившее а поверку, а не сам поверитель

Однозначно, в приложении 3 (требования к содержанию СП) это ясно видно.

P.S. И в форме св-ва, которое формирует тестовая версия Аршина, тоже нет подписи поверителя (только ФИО).

Изменено пользователем Metrolog_70
Опубликовано

Ещё что интересно. Свидетельства выдавать можно только после опубликования в ФИФ. А клейма ставить можно сразу после окончания работы по поверке

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...