east 212 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2019 http://www.kremlin.ru/acts/news/62461 Цитата
efim 1747 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2019 (изменено) 40 минут назад, east сказал: Свершилось! Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Изменено 28 Декабря 2019 пользователем efim Цитата
Ника 1319 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2019 9 часов назад, efim сказал: 22.09.2020 К этой дате надо будет привыкнуть что опять будет сертификат об УТ СИ, который выдается по запросу. И по запросу ставится клеймо, или отметка в паспорте, или выдаются свидетельство о поверке или извещение о непригодности. То, что извещение помянули в законе, это хорошо, но вот как можно его заранее запросить?! И судя по формулировке, это все просто информационные бумажки и штампики, а подтверждением УТ и поверки СИ будут являться только сведения в ФИФ ((( PS Почему то любят нас изменять, ставить на новые рельсы, как раз в сентябре. Приказ 1815 вступил в силу в сентябре. 17025 и и новые требования критериев - тоже в сентябре. Вышел из отпуска, отдохнул, и начинай работать по новому. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 30 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 00:35, efim сказал: Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Видимо, на день позже, т.к. счет идет с даты официального опубликования, т.е. с 28.12.2019 - см. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280084 Цитата
east 212 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 02:01, Ника сказал: сертификат об УТ СИ Двойная работа получается - вернуться к сертификату вместо свидетельства, и организовать внесение результатов в ФИФ? Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2019 1 час назад, east сказал: Двойная работа получается - вернуться к сертификату вместо свидетельства, А какая разница то? Только название поменяют Цитата
boss 418 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2019 (изменено) По традиции предлагаю сравнение действующей редакции ФЗ-102 и ФЗ-102 в редакции ФЗ-496 от 27.12.2019г.: Сравнение действующей редакции ФЗ-102 и ФЗ-102 в редакции ФЗ-496 от 27.12.2019г.doc Изменено 30 Декабря 2019 пользователем boss Цитата
efim 1747 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 06:35, efim сказал: Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Появился текст в ворде со справкой К+: ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.docx Цитата
Dots 337 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 В 29.12.2019 в 00:35, efim сказал: На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. В 30.12.2019 в 07:50, Данилов А.А. сказал: Видимо, на день позже, т.к. счет идет с даты официального опубликования, т.е. с 28.12.2019 - см. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280084 А правильно я понимаю, что пункт об обязательности заводского номера (либо буквенно-цифрового обозначения) вступает в силу только через два года? То есть с 24 сентября в течение суток (как заявляется в разных интервью, но пока нигде нет в документах) мы должны будем передавать данные в Аршин, но СИ номеров так могут и не иметь? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Января 2020 6 минут назад, Dots сказал: А правильно я понимаю, что пункт об обязательности заводского номера (либо буквенно-цифрового обозначения) вступает в силу только через два года? Это для изготовителей СИ 6 минут назад, Dots сказал: То есть с 24 сентября в течение суток (как заявляется в разных интервью, но пока нигде нет в документах) мы должны будем передавать данные в Аршин, но СИ номеров так могут и не иметь? А это для СИ, применяемых в СГРОЕИ. Цитата
Провокатор 0 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Опубликовано 13 Января 2020 Добрый день! Представляю поверителей с сентября перебирающих партии манометров с целью определить по внешнему виду (тип, изготовитель, год изготовления, зав.номер?) номер в госреестре, чтобы после поверки за 100р. занести данные в АРШИН. Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Опубликовано 13 Января 2020 2 минуты назад, Провокатор сказал: Добрый день! Представляю поверителей с сентября перебирающих партии манометров с целью определить по внешнему виду (тип, изготовитель, год изготовления, зав.номер?) номер в госреестре, чтобы после поверки за 100р. занести данные в АРШИН. А до сентября все манометры вносились под одним номером реестра? Цитата
Natalia 169 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Опубликовано 13 Января 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: А до сентября все манометры вносились под одним номером реестра? Ну отнести их к определенному реестру очень проблематично) только по фотографии)) поэтому все относят как могут))как раз сегодня, поверяя очередную партию, обсуждали, что с сентября 5 часов назад, Провокатор сказал: за 100р. занести данные в АРШИН. никто не согласится) Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Опубликовано 13 Января 2020 58 минут назад, Natalia сказал: Ну отнести их к определенному реестру очень проблематично) только по фотографии)) Смотрел ФИФ многие так и делали Цитата
Геометр 950 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Опубликовано 13 Января 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: Смотрел ФИФ многие так и делали Fatal error, однако! Цитата
Natalia 169 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 (изменено) 11 часов назад, evGeniy сказал: Смотрел ФИФ многие так и делали Это бред, во-первых, во-вторых "фоторобот" для проведения опознания начали размещать в ОТ сравнительно недавно Изменено 14 Января 2020 пользователем Natalia Цитата
valentina.isa 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 Вопрос в другом. Судя по приказу срок передачи сведений во ФГИС определяется статьей 5, а в ней ссылаются на постановление 1815, в котором говориться о 60 дневном сроке передачи данных. Так от куда берется информация про передачу данных в ФГИС в течении суток??? на основании какого документа эти требования??? Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 3 часа назад, Natalia сказал: Это бред, во-первых, во-вторых "фоторобот" для проведения опознания начали размещать в ОТ сравнительно недавно Я имел в виду, что с потолка номер реестра брали ))) 6 часов назад, Геометр сказал: Fatal error, однако! почему же? Надо же в ФИФ что то посылать Цитата
VVF 124 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 31 минуту назад, evGeniy сказал: Надо же в ФИФ что то посылать Так и спросите у заказчика - кому поверка-то нужна? Просто надо правильно организовать порядок сдачи СИ в поверку. Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 Только что, VVF сказал: Просто надо правильно организовать порядок сдачи СИ в поверку. Объясните это ЦСМ Мне то чего. Я, как тот акын,, что вижу то и пою Цитата
Провокатор 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 Вопрос же в том, что ранее знака поверки на манометре было достаточно. С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Цитата
evGeniy 1089 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 9 минут назад, Провокатор сказал: С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Если посмотреть в ФИФ, то типа СИ там нет. Только номер реестра и серийный номер. Если номер реестра в ФИФ не будет совпадать с номером рестра владельца СИ, то формально такой манометр не поверен Цитата
VVF 124 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 6 минут назад, Провокатор сказал: Вопрос же в том, что ранее знака поверки на манометре было достаточно. С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Это не вопрос - это уже закон. В ФИФе всегда можно найти кучу поверенных манометров (особенно с небольшими номерами). Вам только надо будет убедить клиента, что это его манометр... Цитата
Провокатор 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Опубликовано 14 Января 2020 Ошибку занесения в ФИФ (человеческий фактор никто не отменял и "не ошибается тот, кто ничего не делает") будем исправлять письмом на Руководителя Росстандарта? Цитата
1155 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.