east 210 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2019 Свершилось! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2019 http://www.kremlin.ru/acts/news/62461 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2019 (изменено) 40 минут назад, east сказал: Свершилось! Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Изменено 28 Декабря 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 28 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2019 9 часов назад, efim сказал: 22.09.2020 К этой дате надо будет привыкнуть что опять будет сертификат об УТ СИ, который выдается по запросу. И по запросу ставится клеймо, или отметка в паспорте, или выдаются свидетельство о поверке или извещение о непригодности. То, что извещение помянули в законе, это хорошо, но вот как можно его заранее запросить?! И судя по формулировке, это все просто информационные бумажки и штампики, а подтверждением УТ и поверки СИ будут являться только сведения в ФИФ ((( PS Почему то любят нас изменять, ставить на новые рельсы, как раз в сентябре. Приказ 1815 вступил в силу в сентябре. 17025 и и новые требования критериев - тоже в сентябре. Вышел из отпуска, отдохнул, и начинай работать по новому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 00:35, efim сказал: Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Видимо, на день позже, т.к. счет идет с даты официального опубликования, т.е. с 28.12.2019 - см. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280084 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 02:01, Ника сказал: сертификат об УТ СИ Двойная работа получается - вернуться к сертификату вместо свидетельства, и организовать внесение результатов в ФИФ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 1 час назад, east сказал: Двойная работа получается - вернуться к сертификату вместо свидетельства, А какая разница то? Только название поменяют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 (изменено) По традиции предлагаю сравнение действующей редакции ФЗ-102 и ФЗ-102 в редакции ФЗ-496 от 27.12.2019г.: Сравнение действующей редакции ФЗ-102 и ФЗ-102 в редакции ФЗ-496 от 27.12.2019г.doc Изменено 30 Декабря 2019 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 В 29.12.2019 в 06:35, efim сказал: Уже есть текст: Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений". ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.pdf Появился текст в ворде со справкой К+: ФЗ-496 О вн изм в ФЗ-102, 2019.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 10 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 В 29.12.2019 в 00:35, efim сказал: На Excel 27.12.2019 + 270 = 22.09.2020. В 30.12.2019 в 07:50, Данилов А.А. сказал: Видимо, на день позже, т.к. счет идет с даты официального опубликования, т.е. с 28.12.2019 - см. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280084 А правильно я понимаю, что пункт об обязательности заводского номера (либо буквенно-цифрового обозначения) вступает в силу только через два года? То есть с 24 сентября в течение суток (как заявляется в разных интервью, но пока нигде нет в документах) мы должны будем передавать данные в Аршин, но СИ номеров так могут и не иметь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 10 Января 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2020 6 минут назад, Dots сказал: А правильно я понимаю, что пункт об обязательности заводского номера (либо буквенно-цифрового обозначения) вступает в силу только через два года? Это для изготовителей СИ 6 минут назад, Dots сказал: То есть с 24 сентября в течение суток (как заявляется в разных интервью, но пока нигде нет в документах) мы должны будем передавать данные в Аршин, но СИ номеров так могут и не иметь? А это для СИ, применяемых в СГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Провокатор 0 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2020 Добрый день! Представляю поверителей с сентября перебирающих партии манометров с целью определить по внешнему виду (тип, изготовитель, год изготовления, зав.номер?) номер в госреестре, чтобы после поверки за 100р. занести данные в АРШИН. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2020 2 минуты назад, Провокатор сказал: Добрый день! Представляю поверителей с сентября перебирающих партии манометров с целью определить по внешнему виду (тип, изготовитель, год изготовления, зав.номер?) номер в госреестре, чтобы после поверки за 100р. занести данные в АРШИН. А до сентября все манометры вносились под одним номером реестра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: А до сентября все манометры вносились под одним номером реестра? Ну отнести их к определенному реестру очень проблематично) только по фотографии)) поэтому все относят как могут))как раз сегодня, поверяя очередную партию, обсуждали, что с сентября 5 часов назад, Провокатор сказал: за 100р. занести данные в АРШИН. никто не согласится) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2020 58 минут назад, Natalia сказал: Ну отнести их к определенному реестру очень проблематично) только по фотографии)) Смотрел ФИФ многие так и делали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 13 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: Смотрел ФИФ многие так и делали Fatal error, однако! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 (изменено) 11 часов назад, evGeniy сказал: Смотрел ФИФ многие так и делали Это бред, во-первых, во-вторых "фоторобот" для проведения опознания начали размещать в ОТ сравнительно недавно Изменено 14 Января 2020 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
valentina.isa 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 Вопрос в другом. Судя по приказу срок передачи сведений во ФГИС определяется статьей 5, а в ней ссылаются на постановление 1815, в котором говориться о 60 дневном сроке передачи данных. Так от куда берется информация про передачу данных в ФГИС в течении суток??? на основании какого документа эти требования??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 3 часа назад, Natalia сказал: Это бред, во-первых, во-вторых "фоторобот" для проведения опознания начали размещать в ОТ сравнительно недавно Я имел в виду, что с потолка номер реестра брали ))) 6 часов назад, Геометр сказал: Fatal error, однако! почему же? Надо же в ФИФ что то посылать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 31 минуту назад, evGeniy сказал: Надо же в ФИФ что то посылать Так и спросите у заказчика - кому поверка-то нужна? Просто надо правильно организовать порядок сдачи СИ в поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 Только что, VVF сказал: Просто надо правильно организовать порядок сдачи СИ в поверку. Объясните это ЦСМ Мне то чего. Я, как тот акын,, что вижу то и пою Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Провокатор 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 Вопрос же в том, что ранее знака поверки на манометре было достаточно. С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 9 минут назад, Провокатор сказал: С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Если посмотреть в ФИФ, то типа СИ там нет. Только номер реестра и серийный номер. Если номер реестра в ФИФ не будет совпадать с номером рестра владельца СИ, то формально такой манометр не поверен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 6 минут назад, Провокатор сказал: Вопрос же в том, что ранее знака поверки на манометре было достаточно. С сентября же даже при нанесенном знаке поверки на нем, но при отсутствии сведений о поверке именно этого манометра в ФИФе, манометр будет считаться неповеренным. Это не вопрос - это уже закон. В ФИФе всегда можно найти кучу поверенных манометров (особенно с небольшими номерами). Вам только надо будет убедить клиента, что это его манометр... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Провокатор 0 Опубликовано 14 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2020 Ошибку занесения в ФИФ (человеческий фактор никто не отменял и "не ошибается тот, кто ничего не делает") будем исправлять письмом на Руководителя Росстандарта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 155 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.