Аттестация эталонов

[Дмитрий1971 14]

54 минуты назад, luda216 сказал:

Заполняете бланк электронной заявке с приложениями и отправляете на bgv@vniiftri.ru (это ВНИИФТРИ), через сутки получаете ID заявки, и во ВНИИМС (Козьминой, Лактюшину) отправляете пакет документов на экспертизу с указанием номера вашей  ID заявки. Замечания будете получать от ВНИИМС

С этим все теперь ясно, но это про первичную заявку.

А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать? Раньше было на тот же bgv@.

Я то сделал все как раньше, но ответа нет неделю уже)

[servicemos 4]

Когда же будет, наконец, упрощение этой процедуры с рабочими эталонами? Полтора года минимум!!! И все считают, что это нормально.

[Ника 1315]

7 часов назад, Дмитрий1971 сказал:

С этим все теперь ясно, но это про первичную заявку.

А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать? Раньше было на тот же bgv@.

Я то сделал все как раньше, но ответа нет неделю уже)

Год назад - как раз самое неудачное время. Возможно его так никто и не прочел - руки не дошли, или тот, кто прочел - дальше ничего не успел сделать, а "последователи" не в курсе.

[luda216 36]

17 часов назад, Дмитрий1971 сказал:

А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать?

У нас тоже зависли на утверждении несколько партий с октября 2016. Мы никакие даты свидетельств в заявке не меняли. В очередные сроки проводим поверку СИ (эталона), периодическую аттестацию и пользуемся. Очень медленно, но заявки рассматривают, приказы появляются.

[LAS 0]

У нас зависли ноября 2016 года, подтверждение компетентности на носу, хотели расширить область аккредитации... Никто не проходил подтверждение с не аттестованными эталонами, документы на которые во ВНИИМСе? 

[evGeniy 1088]

3 минуты назад, LAS сказал:

Никто не проходил подтверждение с не аттестованными эталонами, документы на которые во ВНИИМСе? 

Ваши эталоны аттестованы. В ВНИИМС их регистрируют

[LAS 0]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Ваши эталоны аттестованы. В ВНИИМС их регистрируют

Если это вопрос, то да.

[evGeniy 1088]

3 минуты назад, LAS сказал:

Если это вопрос, то да.

Это ответ наши слова, что Ваши эталоны неаттестованы

[LAS 0]

Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся?

[evGeniy 1088]

3 минуты назад, LAS сказал:

Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся?

Нормально отнесутся. Можете ещё письмо написать в ВНИИМС с интересом к судьбе своих документов. Отвечать Вам не будут, поэтому только для проверяющих оставить, что как бы интересуетесь судьбой документов. Они же видны на сайте заявок на регистрацию? 

[LAS 0]

14 минут назад, evGeniy сказал:

Это ответ наши слова, что Ваши эталоны неаттестованы

Евгений Евгеньевич, честно говоря, раз пять прочитал прежде чем дошло ...

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем LAS

[LAS 0]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Они же видны на сайте заявок на регистрацию? 

Да, конечно, спасибо.

[KravchenkoGA 83]

6 минут назад, LAS сказал:

Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся?

У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет.

[LAS 0]

5 минут назад, KravchenkoGA сказал:

У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет.

Надеюсь в 2018-м ничего не поменяется, спасибо за ответ.

[luda216 36]

16 минут назад, KravchenkoGA сказал:

У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет.

Уточню только, что эталоны должны быть не "зарегистрированы", а утверждены Росстандартом. Утверждение - это конечный результат всех наших действий

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем luda216

[efim 1747]

Уточнение: не регистрация, а все еще:

ВНИИМС предоставляет консультационные услуги в  проведении первичной и периодической аттестации эталонов единиц величин, а также  подготовку комплекта  документов к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.01.2014 № 36), в части:

правильности заполнения документов;

содержания документов, определяющих обязательные метрологические и технические требования к эталонам;

требования к условиям их эксплуатации, по учёту состояния, правилам содержания и применения эталонов;

организации и оформлению результатов оценки соответствия эталонов обязательным требованиям;

установления межаттестационных интервалов;

форм и содержания документов, представляемых для утверждения эталонов в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии и Федеральный информационный фонд

[Дмитрий1971 14]

Да нормально относятся к эталонам в процессе.У нас, по крайней мере в 2016-м, махнули рукой - типа у всех так.

У меня то вопрос остается по регистрации исправлений в журнале. Если раньше ответ приходил за день, сейчас вторая неделя пошла.

Лактюшин (спасибо ему) объяснил, что все по старому, действовать как описано на страничке ВНИИФТРИ.

Что за ерунда...

[Agent_KSV 0]

Изучил я Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 734 "Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования в сфере обеспечения единства измерений" и Приказ Росстандарта от 22.01.2014 N 36 "Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин". И не увидел информацию о сроках... Срок регистрации заявки, срок проведения экспертизы, срок подготовки приказа об утверждении эталона... Где срок можно посмотреть? Они же регламентированы... Это же логично... Так должно быть, не так ли? 

[Дмитрий1971 14]

Сроки должны, по идее, быть. По этому поводу( по отсутствию сроков и регламентов по эталонам) мы писали письмо в минэкономразвитие, по моему, или в другое какое министерство, которое над росаккредитацией.

Козьмина потом очень нам на это сетовала,т.к. после всех хождений оно к ним пришло. Но ничего это не изменило, все так и осталось)

[Agent_KSV 0]

1 час назад, Дмитрий1971 сказал:

Сроки должны, по идее, быть. По этому поводу( по отсутствию сроков и регламентов по эталонам) мы писали письмо в минэкономразвитие, по моему, или в другое какое министерство, которое над росаккредитацией.

Козьмина потом очень нам на это сетовала,т.к. после всех хождений оно к ним пришло. Но ничего это не изменило, все так и осталось)

И ещё вопрос... 

Насколько я понимаю, если буквально следовать Законодательству, то можно пользоваться только УТВЕРЖДЕННЫМ эталоном. Но, как я понимаю, проблемы с утверждением эталонов не только у меня...

Значит, при подтверждении компетентности достаточно будет эксперту показать следующие документы:

1) Паспорт эталона с внесенными данными о периодической аттестации эталона;

2) Правила содержания и применения эталона;

3) Свидетельство о периодической аттестации эталона. 

Верно? 

[efim 1747]

5 минут назад, Agent_KSV сказал:

Значит, при подтверждении компетентности достаточно будет эксперту показать следующие документы:

1) Паспорт эталона с внесенными данными о периодической аттестации эталона;

2) Правила содержания и применения эталона;

3) Свидетельство о периодической аттестации эталона. 

Верно? 

Насколько помню, надо, до ВНИИМС, пройти ВНИИФТРИ, куда надо отправлять перечень эталонов и "Характеристики" и получить одобрение.

[KravchenkoGA 83]

20 часов назад, luda216 сказал:

Уточню только, что эталоны должны быть не "зарегистрированы", а утверждены Росстандартом. Утверждение - это конечный результат всех наших действий

Утверждаться они могут долго, а вот, то что в реестре уже их можно увидеть - это экспертами принимается. У нас было так 2 раза (при аккредитации и ПК) при разных экспертных организациях.

[AQZWSX 311]

Вижу здесь есть лаборатории, кто проходил или скоро будет проходить ПК, а приказ Росстандарта на эталоны еще не подписан. Поделитесь опытом, можно ли поверять СИ такими эталонами, т.е. если эталоны на утверждении, но приказа еще нет?

[luda216 36]

43 минуты назад, AQZWSX сказал:

можно ли поверять СИ такими эталонами, т.е. если эталоны на утверждении, но приказа еще нет?

Можно

[AQZWSX 311]

2 минуты назад, luda216 сказал:

Можно

Спасибо