Дмитрий1971 14 Опубликовано 27 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2017 54 минуты назад, luda216 сказал: Заполняете бланк электронной заявке с приложениями и отправляете на bgv@vniiftri.ru (это ВНИИФТРИ), через сутки получаете ID заявки, и во ВНИИМС (Козьминой, Лактюшину) отправляете пакет документов на экспертизу с указанием номера вашей ID заявки. Замечания будете получать от ВНИИМС С этим все теперь ясно, но это про первичную заявку. А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать? Раньше было на тот же bgv@. Я то сделал все как раньше, но ответа нет неделю уже) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
servicemos 4 Опубликовано 27 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2017 Когда же будет, наконец, упрощение этой процедуры с рабочими эталонами? Полтора года минимум!!! И все считают, что это нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 27 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2017 7 часов назад, Дмитрий1971 сказал: С этим все теперь ясно, но это про первичную заявку. А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать? Раньше было на тот же bgv@. Я то сделал все как раньше, но ответа нет неделю уже) Год назад - как раз самое неудачное время. Возможно его так никто и не прочел - руки не дошли, или тот, кто прочел - дальше ничего не успел сделать, а "последователи" не в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 17 часов назад, Дмитрий1971 сказал: А вот у меня уже год рассматривают доки во ВНИИМСе, поменял дату свидетельства в заявке. Куда теперь исправленную заявку слать? У нас тоже зависли на утверждении несколько партий с октября 2016. Мы никакие даты свидетельств в заявке не меняли. В очередные сроки проводим поверку СИ (эталона), периодическую аттестацию и пользуемся. Очень медленно, но заявки рассматривают, приказы появляются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 У нас зависли ноября 2016 года, подтверждение компетентности на носу, хотели расширить область аккредитации... Никто не проходил подтверждение с не аттестованными эталонами, документы на которые во ВНИИМСе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 3 минуты назад, LAS сказал: Никто не проходил подтверждение с не аттестованными эталонами, документы на которые во ВНИИМСе? Ваши эталоны аттестованы. В ВНИИМС их регистрируют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 1 минуту назад, evGeniy сказал: Ваши эталоны аттестованы. В ВНИИМС их регистрируют Если это вопрос, то да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 3 минуты назад, LAS сказал: Если это вопрос, то да. Это ответ наши слова, что Ваши эталоны неаттестованы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 3 минуты назад, LAS сказал: Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся? Нормально отнесутся. Можете ещё письмо написать в ВНИИМС с интересом к судьбе своих документов. Отвечать Вам не будут, поэтому только для проверяющих оставить, что как бы интересуетесь судьбой документов. Они же видны на сайте заявок на регистрацию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 (изменено) 14 минут назад, evGeniy сказал: Это ответ наши слова, что Ваши эталоны неаттестованы Евгений Евгеньевич, честно говоря, раз пять прочитал прежде чем дошло ... Изменено 28 Ноября 2017 пользователем LAS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 1 минуту назад, evGeniy сказал: Они же видны на сайте заявок на регистрацию? Да, конечно, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 6 минут назад, LAS сказал: Хорошо, спасибо, но повторюсь тогда: С незарегистрированными эталонами никто не проходил подтверждение? Как к этому проверяющие относятся? У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LAS 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 5 минут назад, KravchenkoGA сказал: У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет. Надеюсь в 2018-м ничего не поменяется, спасибо за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 (изменено) 16 минут назад, KravchenkoGA сказал: У нас в 2016г. при аккредитации были не зарегистрированы, но в реестре уже стояла отметка, что они на рассмотрении. Эксперты посмотрели, сказали, что это нормально, процесс идет. Уточню только, что эталоны должны быть не "зарегистрированы", а утверждены Росстандартом. Утверждение - это конечный результат всех наших действий Изменено 28 Ноября 2017 пользователем luda216 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 Уточнение: не регистрация, а все еще: ВНИИМС предоставляет консультационные услуги в проведении первичной и периодической аттестации эталонов единиц величин, а также подготовку комплекта документов к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.01.2014 № 36), в части: правильности заполнения документов; содержания документов, определяющих обязательные метрологические и технические требования к эталонам; требования к условиям их эксплуатации, по учёту состояния, правилам содержания и применения эталонов; организации и оформлению результатов оценки соответствия эталонов обязательным требованиям; установления межаттестационных интервалов; форм и содержания документов, представляемых для утверждения эталонов в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии и Федеральный информационный фонд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 Да нормально относятся к эталонам в процессе.У нас, по крайней мере в 2016-м, махнули рукой - типа у всех так. У меня то вопрос остается по регистрации исправлений в журнале. Если раньше ответ приходил за день, сейчас вторая неделя пошла. Лактюшин (спасибо ему) объяснил, что все по старому, действовать как описано на страничке ВНИИФТРИ. Что за ерунда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Agent_KSV 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 Изучил я Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 734 "Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования в сфере обеспечения единства измерений" и Приказ Росстандарта от 22.01.2014 N 36 "Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин". И не увидел информацию о сроках... Срок регистрации заявки, срок проведения экспертизы, срок подготовки приказа об утверждении эталона... Где срок можно посмотреть? Они же регламентированы... Это же логично... Так должно быть, не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 Сроки должны, по идее, быть. По этому поводу( по отсутствию сроков и регламентов по эталонам) мы писали письмо в минэкономразвитие, по моему, или в другое какое министерство, которое над росаккредитацией. Козьмина потом очень нам на это сетовала,т.к. после всех хождений оно к ним пришло. Но ничего это не изменило, все так и осталось) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Agent_KSV 0 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 1 час назад, Дмитрий1971 сказал: Сроки должны, по идее, быть. По этому поводу( по отсутствию сроков и регламентов по эталонам) мы писали письмо в минэкономразвитие, по моему, или в другое какое министерство, которое над росаккредитацией. Козьмина потом очень нам на это сетовала,т.к. после всех хождений оно к ним пришло. Но ничего это не изменило, все так и осталось) И ещё вопрос... Насколько я понимаю, если буквально следовать Законодательству, то можно пользоваться только УТВЕРЖДЕННЫМ эталоном. Но, как я понимаю, проблемы с утверждением эталонов не только у меня... Значит, при подтверждении компетентности достаточно будет эксперту показать следующие документы: 1) Паспорт эталона с внесенными данными о периодической аттестации эталона; 2) Правила содержания и применения эталона; 3) Свидетельство о периодической аттестации эталона. Верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 28 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2017 5 минут назад, Agent_KSV сказал: Значит, при подтверждении компетентности достаточно будет эксперту показать следующие документы: 1) Паспорт эталона с внесенными данными о периодической аттестации эталона; 2) Правила содержания и применения эталона; 3) Свидетельство о периодической аттестации эталона. Верно? Насколько помню, надо, до ВНИИМС, пройти ВНИИФТРИ, куда надо отправлять перечень эталонов и "Характеристики" и получить одобрение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2017 20 часов назад, luda216 сказал: Уточню только, что эталоны должны быть не "зарегистрированы", а утверждены Росстандартом. Утверждение - это конечный результат всех наших действий Утверждаться они могут долго, а вот, то что в реестре уже их можно увидеть - это экспертами принимается. У нас было так 2 раза (при аккредитации и ПК) при разных экспертных организациях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2017 Вижу здесь есть лаборатории, кто проходил или скоро будет проходить ПК, а приказ Росстандарта на эталоны еще не подписан. Поделитесь опытом, можно ли поверять СИ такими эталонами, т.е. если эталоны на утверждении, но приказа еще нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2017 43 минуты назад, AQZWSX сказал: можно ли поверять СИ такими эталонами, т.е. если эталоны на утверждении, но приказа еще нет? Можно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2017 2 минуты назад, luda216 сказал: Можно Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
53 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.