Перейти к контенту

8432 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 минуты назад, АндрейФ сказал:

после повторной поверке СИ (не эталон) в этом году, его нельзя внести в Аршин повторно, если только сделать запись о браке?

Почему? Поверять можно одно и то же СИ хоть каждый день, на это нет ограничений

  • Ответы 8.4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)
1 час назад, АндрейФ сказал:

после повторной поверке СИ (не эталон) в этом году, его нельзя внести в Аршин повторно, если только сделать запись о браке?

Только если все данные совпадают, то дублироваться записи не будут. Вроде есть проверка на этот счет в Аршине.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Опубликовано
В 03.11.2020 в 13:54, Vladimir Seliverstov сказал:

1. Для текущей версии АРШИН публикую здесь доработанную версию EXEL-загрузчика поверок списком. Добавились поля  шифр Организации, Владелец и год выпуска. Сделал предварительную проверку заполнения полей.

2. В преддверии выхода новой версии Аршин подготовил новую версию загрузчика. Добавил много новых полей - влияющие факторы, поверка в сокращенном объеме, СИ в качестве эталона, СИ применяемые при поверке, вещество(материал) применяемое при поверке, а также сделал прикрепление файлов протоколов поверки(не более 1 М) во всех форматах. Почему то  вордовские файлы при обратной загрузке с сайта скачиваются битыми. Вы можете попробовать передавать свои поверки на тестовом стенде АРШИН  https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/. Напоминаю, что макросы в екселе должны быть разрешены

Вот такую ошибку выдает при попытке сконвертировать xml

Ошибка.PNG

Опубликовано (изменено)
В 03.11.2020 в 13:54, Vladimir Seliverstov сказал:

а также сделал прикрепление файлов протоколов поверки(не более 1 М) во всех форматах. Почему то  вордовские файлы при обратной загрузке с сайта скачиваются битыми. 

А разве протокол поверки может быть не PDF с подписью? Какой смысл в вордовском формате? Он же не подписан. В Приказе 2906 не нашла требований к форме загружаемого протокола, но там написано "копии протоколов",  Копия, по моему разумению - это скан подписанного оригинала.

Изменено пользователем arminn
Опубликовано

В новой версии Аршина будет цифровая подпись. Я думаю этого более чем достаточно. Сканировать подписанные протоколы лишняя трата времени, как мне кажется.

  • Специалисты
Опубликовано

На мой вопрос про протоколы поверки служба поддержки дала следующий ответ:

До подписания заявок на публикацию сведений о результатах поверки СИ электронной цифровой подписью рекомендуется прикреплять скан-копии протоколов, подписанных поверителями. При переходе к подписанию заявок на публикацию ЭЦП допустимые форматы файла, содержащего протокол поверки могут быть любые из указаных в разделе «Прочие сведения» в подписи к кнопке «Приложить файл», в том числе: *.pdf, *.zip, форматы MS Word.

Опубликовано (изменено)

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем :unknw:

P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

 

Изменено пользователем Metrolog_70
Опубликовано
7 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем :unknw:

P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

 

У нас тоже ОАО "АНТИКОР" )))

Опубликовано

Добрый день, коллеги!

Пробую тестовый модуль "Поверки". При попытке подписать загруженный файл ЭЦП, на этапе выбора сертификата подписи, появляется сообщение об такое ошибке: "Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)".

Вроде все необходимое ПО установили (и КриптоПро, и плагин), сертификат подписи действующий.

Или тестовой модуль криво работает?

Никто не сталкивался с такой проблемой?

 

Скрин ошибка ЭП.doc

Опубликовано
26 минут назад, slavon73 сказал:

Добрый день, коллеги!

Пробую тестовый модуль "Поверки". При попытке подписать загруженный файл ЭЦП, на этапе выбора сертификата подписи, появляется сообщение об такое ошибке: "Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)".

Вроде все необходимое ПО установили (и КриптоПро, и плагин), сертификат подписи действующий.

Или тестовой модуль криво работает?

Никто не сталкивался с такой проблемой?

 

Скрин ошибка ЭП.doc

Обратитесь в поддержку.  А вы файл загружали? или запись из аршина создавали?

Опубликовано

Загружал файл.

Написал в поддержку, ответ:

Данная ошибка (0х800705ВА) связана с функционированием ПО КриптоПро, а не с модулем "Поверки".
Попробуйте подписать заявку из другого поддерживаемого модулем браузера и сообщите результат.

Буду пробовать )

Опубликовано
1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем :unknw:

P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

 

Такое бывает часто и лечится легко)

Опубликовано
1 час назад, slavon73 сказал:

Никто не сталкивался с такой проблемой?

 

Скрин ошибка ЭП.doc

В тестовом модуле у меня корректно стала работать подпись только в браузере Google Chrome. 

Опубликовано
В ‎30‎.‎10‎.‎2020 в 17:53, ЭДСка сказал:

Как доказать, что СИ, которое я собираюсь поверить, входит в установочную серию, выпуск которой был разрешен, ну условно говоря в эту "счастливую десятку"

Создайте свой формуляр. Укажите в формуляре нужный год выпучка

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Создайте свой формуляр. Укажите в формуляре нужный год выпучка

А также распишИтесь за начальника ОТК, скрепив штампом предприятия-изготовителя.:unknw:

Опубликовано
1 час назад, Тамбовский Волк сказал:
В 30.10.2020 в 15:53, ЭДСка сказал:

Как доказать, что СИ, которое я собираюсь поверить, входит в установочную серию, выпуск которой был разрешен, ну условно говоря в эту "счастливую десятку"

Создайте свой формуляр. Укажите в формуляре нужный год выпучка

Год выпуска на приборе стоит и с ним (с годом) проблем нет...

Проблема то в другом...

Опубликовано
В 30.10.2020 в 15:53, ЭДСка сказал:

Александр Александрович, добрый день, можно вопрос, раз поднялась неожиданно эта тема?... Как доказать, что СИ, которое я собираюсь поверить, входит в установочную серию, выпуск которой был разрешен, ну условно говоря в эту "счастливую десятку", заводские номера ведь нигде не фигурируют, только год выпуска? Или где-то фигурируют? У меня такое сплош и рядом со старыми стрелочными...

С современными приборами проще.. Я запрашивал программу испытаний у ИЦ, там были указаны заводские номера.. 

Опубликовано
Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Если кто-то в курсе. Мы передавали на периодическую поверку наш эталон во  ФГУП «ВНИИФТРИ». После поверки, 
мы получили от ФГУП «ВНИИФТРИ», документ от 27 августа 2020 года. «Свидетельство об аттестации эталона единицы величины, используемого в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».
 
Подскажите, как документ этого типа должен отражаться в ФГИС Аршин. Где нам его искать чтобы проверить что он отражен в фонде.
 
 
Опубликовано (изменено)
43 минуты назад, TinT сказал:

Где нам его искать чтобы проверить что он отражен в фонде.

После приказа Росстандарта искать здесь https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11

(для новых эталонов)

Изменено пользователем ЭДСка
Опубликовано

Дату последней (периодической) аттестации можно вот тут посмотреть-проверить

http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REEST_EV

в уведомлениях о периодической аттестации за 2020 год.

Только вот как там 56 записей аттестаций за декабрь уже есть - не знаю:unknw::rolleyes:

Опубликовано
3 минуты назад, ЭДСка сказал:

Дату последней (периодической) аттестации можно вот тут посмотреть-проверить

http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REEST_EV

в уведомлениях о периодической аттестации за 2020 год.

Только вот как там 56 записей аттестаций за декабрь уже есть - не знаю:unknw::rolleyes:

Спасибо, за помощь. Я посмотрел, но нашей аттестации там нет, вернее я не нашел.

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...