Перейти к контенту

7 869 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Pervarius сказал:

Свидетельства из Аршина вроде содержат все необходимые сведения.

Свидетельство/выписка из Аршина не содержит "...уникальный номер записи об аккредитации..."  

3 часа назад, Pervarius сказал:

Единственное, автоматически не указывается ФИО поверителя и руководителя, их подписывающих.

ФИО поверителя указывается автоматически, естественно, при условии передачи этих данных в ФИФ. По 2510 подпись поверителя не требуется, только подпись руководителя или уполномоченного лица.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Доброго понедельника, коллеги! Согласно ПР2906 протоколы поверки это публикуемые данные, и даже обязательные ( для СИ-эталонов, я про них ), однако я не вижу прикладываемых ПП в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов, просто многие не прикрепляет протоколы или опять АРШИН виноват, как думаете ?

Изменено пользователем ЭДСка
"никто" в своём вопросе отредактировала на "многие"
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ЭДСка сказал:

Доброго понедельника, коллеги! Согласно ПР2906 протоколы поверки это публикуемые данные, и даже обязательные ( для СИ-эталонов, я про них ), однако я не вижу прикладываемых ПП в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов, просто никто не прикрепляет протоколы или опять АРШИН виноват, как думаете ?

На те эталоны, которые я видела, протоколы прикручены к сведениям о поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Pervarius сказал:

Коллеги. Не совсем понимаю, с чем связана жаркая дискуссия относительно свидетельств и их номеров. Написано же в приказе № 2510, что свидетельства выдаются по требованию владельца СИ. Здесь понятно. Прибор может эксплуатироваться в глухих местах, где нет интернета, а следовательно, доступа в Аршин. Относительно номеров. Ну и пусть их присваивает программа. У нас  мы этот номер заносим в свои журналы поверки. Однако, я так понял, что многие на номерах создали свои внутренние системы идентификации, типа того, какой отдел выполнял поверку и тому подобное, и эти системы могут утратить свои функции. Но ведь у свидетельств другая задача.

Свидетельства из Аршина вроде содержат все необходимые сведения. Единственное, автоматически не указывается ФИО поверителя и руководителя, их подписывающих. Но и в этом я не вижу проблемы. На мой взгляд, внедрённая система удобнее прежней. Избавляет от лишних бумаг, а необходимость сверяться с ФИФ ускорит цифровизацию России. Может быть я что-то упустил? Пожалуйста, подскажите.

Если бы мы ранее так заполняли свидетельства как это делает "Аршин" нас бы порвали на мелкие кусочки.
Модификацию прибора часто не разберёшь, особенно если под этим номером зарегистрировано множество модификаций то получается каша без запятых.
С СИ в качестве эталонов та- же беда, и обрывается где удобно программе (ну заполнялись бы только рег. номера).
Никакой дополнительной информации - диапазоны, владелец, всё вручную отдельно от т.н. "свидетельства".
Ну и штампиком добавлять руководителя уже подписавшего данные наверное суперцифровизация.
А свидетельства ещё долго будут клиенты требовать.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ЭДСка сказал:

Доброго понедельника, коллеги! Согласно ПР2906 протоколы поверки это публикуемые данные, и даже обязательные ( для СИ-эталонов, я про них ), однако я не вижу прикладываемых ПП в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов, просто никто не прикрепляет протоколы или опять АРШИН виноват, как думаете ?

Прикрепляют 50 на 50, например вот: 

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, ЭДСка сказал:

однако я не вижу прикладываемых ПП в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов, просто никто не прикрепляет протоколы или опять АРШИН виноват, как думаете ?

как-то вы всех одним мазком обляпали :nono:

нет у того, кто этого не делает , АРШИН тут не причем 

для примера посмотрите сюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36575638  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ЭДСка сказал:

Доброго понедельника, коллеги! Согласно ПР2906 протоколы поверки это публикуемые данные, и даже обязательные ( для СИ-эталонов, я про них ), однако я не вижу прикладываемых ПП в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов, просто никто не прикрепляет протоколы или опять АРШИН виноват, как думаете ?

видимо вам просто попадаются такие эталоны, к которым не прикреплены протоколы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

для примера посмотрите сюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36575638  

Супер!!! 👍

Но вместе с тем, не бережёте Вы своих сотрудников, Александр Анатольевич!!! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AQZWSX сказал:

видимо вам просто попадаются такие эталоны, к которым не прикреплены протоколы

Видимо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

нет у того, кто этого не делает , АРШИН тут не причем 

Да, мне тоже так кажется.

23 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

для примера посмотрите сюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36575638  

🤗👍

P.S. "никто" в своём вопросе отредактировала на "многие"

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ЭДСка сказал:

Да, мне тоже так кажется.

🤗👍

P.S. "никто" в своём вопросе отредактировала на "многие"

А протоколов нет по свежим записям/поверкам, или по старым, которые были внесены в прошлом году, а сейчас только добавили "номер в перечне" эталону?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
26 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Но вместе с тем, не бережёте Вы своих сотрудников, Александр Анатольевич!!! ;)

Александр Александрович,

слава богу мы приучили  наших  большинство наших работников делать все как надо и всю необходимую информацию заносить в базу 

а если вся информация есть в базе, то она в течении пары секунд передается в АРШИН :super:  

 

PS как хочется что бы все так работали :girlcray: а то от ВНИИФТРИ и ВНИИМа так и не можем добиться внесения данных в АРШИН аж за прошлый год   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

а если вся информация есть в базе, то она в течении пары секунд передается в АРШИН :super: 

В Аршине (в сведениях об утвержденных эталонах типа 3.2.ВЛП...  ) нет данных об их периодической аттестации (и не только   ). Кто-нибудь с этим борется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, VVF сказал:

В Аршине (в сведениях об утвержденных эталонах типа 3.2.ВЛП...  ) нет данных об их периодической аттестации (и не только   ). Кто-нибудь с этим борется?

а зачем с этим бороться? эти номера эталонов отменили (обнулили), теперь таким эталонам присваиваются другие номера, а если есть необходимость аттестовывать, то они аттестуются цсм и опять же им присваиваются другие номера. Те эталоны про которые вы говорите, канули в лету

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kimberly сказал:

а зачем с этим бороться? эти номера эталонов отменили (обнулили), теперь таким эталонам присваиваются другие номера, а если есть необходимость аттестовывать, то они аттестуются цсм и опять же им присваиваются другие номера. Те эталоны про которые вы говорите, канули в лету

Если у ЭЕВ уже не действует периодическая аттестация на момент проведения поверки, мы же не можем его использовать в качестве ЭЕВ? Хотя Аршин позволит его внести в раздел средства поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, VVF сказал:

В Аршине (в сведениях об утвержденных эталонах типа 3.2.ВЛП...  ) нет данных об их периодической аттестации (и не только   ). Кто-нибудь с этим борется?

борются, тем что по полгода и более не публикуют "свежие" данные 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Andre62 сказал:

Если у ЭЕВ уже не действует периодическая аттестация на момент проведения поверки, мы же не можем его использовать в качестве ЭЕВ?

Не можете.

18 минут назад, Andre62 сказал:

Хотя Аршин позволит его внести в раздел средства поверки. 

АРШИН не на столько интеллектуален (пока), да и спрос с него не как с АЛ, ответственность на Вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ЭДСка сказал:

Не можете.

АРШИН не на столько интеллектуален (пока), да и спрос с него не как с АЛ, ответственность на Вас.

Конечно на мне.

А если я отдал в поверку СИ, АЛ поверила его такими "ЭЕВ". Какое дальше развитие событий? Тоже все на мне?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Andre62 сказал:

Конечно на мне.

А если я отдал в поверку СИ, АЛ поверила его такими "ЭЕВ". Какое дальше развитие событий? Тоже все на мне?)

Я понимаю о чём Вы, грустно ( Чужие грехи на себя брать совсем не хочется, своих хватает

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как посмотреть, где прикреплен протокол, а где нет? в каждую поверку заходить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ИринаВоронеж сказал:

А как посмотреть, где прикреплен протокол, а где нет? в каждую поверку заходить?

Как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ЭДСка сказал:

Как то так...

а у себя? тоже не видно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...