Погрешностер 52 Опубликовано 12 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2019 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не уже ли это СГРОЕИ ?? при чем это, вопрос какую дату следующей поверке указать в свидетельстве, СИ в реестре... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 12 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2019 23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Таки кто то еСчо это поверяет? так приносят... и ранее 60х приносят и работает генератор Г5-15 например а электрика так еще есть старее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2019 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Так я не пр электрику и генераторы... Я про Вас удивляет что ламповая техника ещё существует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 13 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2019 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Если кто не работал с лампой могу рассказать... Только не в этой теме, пожалуйста! И подобное обсуждение кажется уже было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 16 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2019 В 13.09.2019 в 00:43, Дмитрий Борисович сказал: Таки кто то еСчо это поверяет? О! У меня таких приборов, как грязи. А грязи в России дюже много. Пишу срок поверки 1 год и не парюсь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
login 0 Опубликовано 18 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2019 Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения? очень интересный ответ от производителя на его сайте http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
viktoriya102 11 Опубликовано 18 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2019 20 минут назад, login сказал: Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения? очень интересный ответ от производителя на его сайте http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva Чушь, муть и компот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 18 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2019 36 минут назад, login сказал: Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения? очень интересный ответ от производителя на его сайте http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva А Вы действительно в ЦСМ работаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 18 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2019 36 минут назад, login сказал: Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения? очень интересный ответ от производителя на его сайте http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva Цитата Поэтому, если для Вашего средства измерения имеется действующая методика поверки, указанная в соответствующих документах, то его можно поверять. И если кто-то Вам отказывает, рекомендуем найти более компетентного поверителя. наверное долго искать придется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 19 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2019 В 30.04.2019 в 13:47, evGeniy сказал: Я имел в виду, как клиенту надо так и можно выписать. Просто , обычно, извещения нужны для бухгалтерии для списания СИ И если заказчику не надо списывать СИ, то извещение не выписываем, нет обязаловки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 19 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2019 5 минут назад, ettem сказал: И если заказчику не надо списывать СИ, то извещение не выписываем, нет обязаловки? Вы из контекста выдернули мой ответ. Вопрос был про "какой номер указать в извещении". Тут может по бухгалтерии не сойтись. А так то извещение - это результат поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 19 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Вы из контекста выдернули мой ответ. Вопрос был про "какой номер указать в извещении". Тут может по бухгалтерии не сойтись. А так то извещение - это результат поверки. Нее, и не думала выдергивать. Только сегодня это прочитала и потому вопрос задала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 26 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2019 (изменено) В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал: Чушь, муть и компот Не терплю из-за частого и порой неуместного употребления слово - абсолютный. Но в данном случае без него не обойтись. Абсолютно обоснованный нормативно, выверенный, точный и ясный ответ! Изменено 26 Сентября 2019 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пытливый 78 Опубликовано 26 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2019 В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал: Чушь, муть и компот Вот интересно, почему автор шедевра не подписалсо ?).... сама октава ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 В 18.09.2019 в 13:19, viktoriya102 сказал: Чушь, муть и компот Поддерживаю! 12 часов назад, Мицар сказал: Абсолютно обоснованный нормативно, выверенный, точный и ясный ответ! К данному ответу ничего ни добавить, ни убавить, ибо "чушь, муть и компот". 8 часов назад, Пытливый сказал: Вот интересно, почему автор шедевра не подписалсо ? Страна должна знать своих героев! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 2 часа назад, Геометр сказал: В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал: Чушь, муть и компот Поддерживаю! Но не все так просто. К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 16 минут назад, VVF сказал: На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Прибавьте ещё, что СИ могли как единичный экземпляр занести Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 17 минут назад, VVF сказал: А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП. А зачем приказы? У новых СИ это должно отражаться в ОТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 55 минут назад, VVF сказал: К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП. Fatal Error, так сказать. Если мы еще начнем проводить расследование по каждому поступающему в поверку СИ, то сложим зубы на полку и будем питаться святым духом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 5 минут назад, Геометр сказал: Если мы еще начнем проводить расследование по каждому поступающему в поверку СИ, то сложим зубы на полку и будем питаться святым духом! Нет. Вы забыли, что тема 1815? Там же написано, что МП заказчик несет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 (изменено) 2 часа назад, evGeniy сказал: А зачем приказы? У новых СИ это должно отражаться в ОТ В течении срока действия ОТ в МП приказом Росстандарта вносятся изменения. В лучшем случае в ФИФе изменяют номер свидетельства на ХХХХХ/1 и в тексте ОТ указывают: МП с изменением №1. У заказчика, купившего СИ ранее, естественно МП без изменения. А в ФИФе МП выкладывают не так давно... Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ. Изменено 27 Сентября 2019 пользователем VVF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 13 минут назад, VVF сказал: В течении срока действия ОТ в МП приказом Росстандарта вносятся изменения. В лучшем случае в ФИФе изменяют номер свидетельства на ХХХХХ/1 и в тексте ОТ указывают: МП с изменением №1. У заказчика, купившего СИ ранее, естественно МП без изменения. А в ФИФе МП выкладывают не так давно... Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ. Если я не ошибаюсь, то в в случае внесения изменений в ОТ (и соответственно в МП), эти изменения распространяются только на СИ, выпущенные после внесения изменений. Тогда поверять нужно по той МП, которая идет в комплекте с СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 27 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2019 9 минут назад, AQZWSX сказал: Если я не ошибаюсь, теперь уже может быть и иначе. В приказе о внесении изменений указывается: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/113776 файл 1, пункт 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 26 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2019 (изменено) В 27.09.2019 в 09:22, VVF сказал: Но не все так просто. К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП. Такого быть не может. Если у нас есть 2 паспорта, в которых ФИО указаны как Иванов Иван Иванович, но серия и номер паспорта отличаются, то это разные Иваны. С СИ аналогично. Наименования одинаковые, а номера разные, следовательно, и типы разные. Зачем изготовитель (а именно он принимает такие решения, а не испытатель) решил утвердить 3 раза одно и то же большой вопрос. Изменено 26 Ноября 2019 пользователем saf.art Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 26 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2019 В 27.09.2019 в 12:28, VVF сказал: Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ. Да. Приказ 2346 устанавливает порядок внесения изменений в свидетельство об утверждении типа в связи с изменением МП. Данный порядок распространяется на СИ, срок действия св-ва об утверждении типа которых еще не истек. Если срок истек, то образуется законодательный пробел и Росстандарт принимает решение самостоятельно (процедура при этом скорее всего такая же, как и в приказе 2346). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.