ЭДСка 206 Опубликовано 28 Января 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 5 минут назад, WadRud сказал: 3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, могут быть использованы при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Хотя да, можно и ближе, через ФЗ 102 ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 28 Января 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 2 минуты назад, AQZWSX сказал: да можно самое начало смотреть Точно ) Варианты есть) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 28 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 4 минуты назад, AQZWSX сказал: да можно самое начало смотреть 1 минуту назад, ЭДСка сказал: Точно ) Варианты есть) ... хотя не, это не то Но в любом случае нужные цитаты из НПА уже привели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 28 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 (изменено) 2 часа назад, amigosxxx сказал: Можно в РСК аккредитоваться, там проще открыться. Ну и все таки давайте будем точны в РСК не аккредитовывают, а по результатам оценки РЕГИСТРИРУЮТ в РСК. Изменено 28 Января 2021 пользователем Dots Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 28 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 (изменено) Вопрос на засыпку: Если поверено СИ в качестве эталона, но указали иного владельца и исполнитель не хочет изменять запись, то это нарушение приказов 2906 и 2510. Но считается ли в этом случае СИ поверка выполненной окончательно, ведь результаты поверки имеют ошибки в оформлении? Можно ли использовать такой эталон, эксперты не докапаются? Бывает также неверную модификацию указывают или не указывают вовсе. В 2020г при ошибках в св-ве (рег номер не тот, модификацию забыли) СИ использовался (а можно было?), но св-во все же просили привести в порядок и не было проблем. Изменено 28 Января 2021 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 16 часов назад, amigosxxx сказал: Вопрос на засыпку: Если поверено СИ в качестве эталона, но указали иного владельца и исполнитель не хочет изменять запись, то это нарушение приказов 2906 и 2510. Но считается ли в этом случае СИ поверка выполненной окончательно, ведь результаты поверки имеют ошибки в оформлении? Можно ли использовать такой эталон, эксперты не докапаются? Бывает также неверную модификацию указывают или не указывают вовсе. В 2020г при ошибках в св-ве (рег номер не тот, модификацию забыли) СИ использовался (а можно было?), но св-во все же просили привести в порядок и не было проблем. Конечно, исполнитель не прав. Но Вы можете только спросить с него почему нет Вашего СИ в Аршине. А то может у другого владельца точно такой же эталон, как у Вас и просто совпадение. Пока Вашего эталона не будет в Аршине использовать нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 15 минут назад, Танюша сказал: Конечно, исполнитель не прав. Но Вы можете только спросить с него почему нет Вашего СИ в Аршине. А то может у другого владельца точно такой же эталон, как у Вас и просто совпадение. Пока Вашего эталона не будет в Аршине использовать нельзя. Вот в том то и проблема, в Аршине он есть, но информация не вся верная. Из-за чего и возник вопрос: насколько легитимно такое СИ использовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 4 минуты назад, amigosxxx сказал: Вот в том то и проблема, в Аршине он есть, но информация не вся верная. Из-за чего и возник вопрос: насколько легитимно такое СИ использовать. Я понимаю что он есть, но если владелец не Вы, как Вы докажете что это запись о Вашем СИ? Ведь вполне может быть и у другого такое же точно СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 18 часов назад, ЭДСка сказал: национальной системе аккредитации Тут идет упор на "Национальную систему аккредитации" - и это в нашей стране Россакредитация и 412 ФЗ. а РСК - это просто Российская система калибровки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 (изменено) 5 минут назад, Танюша сказал: Я понимаю что он есть, но если владелец не Вы, как Вы докажете что это запись о Вашем СИ? Ведь вполне может быть и у другого такое же точно СИ. Возможно вы правы. Правда бывают случаи, когда завод поверяет произведенные ими СИ и указывает Владельцем себя и спустя какое-то время производит продажу СИ со склада. Тут не думаю, что удасться завод попросить переделать запись в ФИФ, т.к. одно дело поверка, а другое дело продажа СИ через некоторое время после поверки. Изменено 29 Января 2021 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 1 минуту назад, amigosxxx сказал: Возможно вы правы. Правда бывают случаи, когда завод поверяет произведенные ими СИ и указывает Владельцем себя и спустя какое-то время производит продажу СИ со склада. Тут не думаю, что удасться завод попросить переделать запись в ФИФ, т.к. одно дело поверка, а другое дело продажа СИ через некоторое время после поверки. До декабря 2020 года графы "Владелец" в Аршине и не существовало вовсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 5 минут назад, amigosxxx сказал: Возможно вы правы. Правда бывают случаи, когда завод поверяет произведенные ими СИ и указывает Владельцем себя и спустя какое-то время производит продажу СИ со склада. Тут не думаю, что удасться завод попросить переделать запись в ФИФ, т.к. одно дело поверка, а другое дело продажа СИ через некоторое время после поверки. Когда указан продавец, то у покупателя есть документы, в которых указано, что он купил СИ у того, кто указан в Аршине. А если просто ошибочно указан владелец, это другое дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 29 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 1 час назад, Танюша сказал: Когда указан продавец, В АРШИНе информация о производителе, как владельце СИ, а пользователь может приобрёл через третьи руки. Пойди - восстанови всю цепочку посредников... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ukrom 14 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 В 16.01.2021 в 17:48, Дедюхин А.А. сказал: могу наше дать переделать быстрее А можно тоже образец РК попросить? почта ukrom1@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 2 часа назад, Танюша сказал: Я понимаю что он есть, но если владелец не Вы, как Вы докажете что это запись о Вашем СИ? Ведь вполне может быть и у другого такое же точно СИ. ИМХО Есть паспорт на СИ, где указан заводской номер. Если в Аршине есть сведения о поверке СИ с таким номером, то это и есть доказательство того ваше СИ поверено. Повторяющихся заводских номеров быть не должно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 21 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал: В АРШИНе информация о производителе, как владельце СИ, а пользователь может приобрёл через третьи руки. Пойди - восстанови всю цепочку посредников... Я согласна, что это доказательство так себе. Но если если купил СИ, это одно. А когда оно у тебя на балансе 10 лет, а в Аршине поверка другому человеку, это вызывает вопросы.. 10 минут назад, AQZWSX сказал: ИМХО Есть паспорт на СИ, где указан заводской номер. Если в Аршине есть сведения о поверке СИ с таким номером, то это и есть доказательство того ваше СИ поверено. Повторяющихся заводских номеров быть не должно. Разве есть какой-то документ который регламентирует присвоение заводских номеров СИ? Массовые Си, которые выпускает множество заводов могут быть с одним номером, типом, годом выпуска.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 3 минуты назад, Танюша сказал: Разве есть какой-то документ который регламентирует присвоение заводских номеров СИ? Массовые Си, которые выпускает множество заводов могут быть с одним номером, типом, годом выпуска.. Не знаю насчет документа, но не встречал двух СИ с одинаковым заводским номером. Вернее встречал, но одинаковые номера были присвоены по ошибке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 197 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 9 минут назад, AQZWSX сказал: Не знаю насчет документа, но не встречал двух СИ с одинаковым заводским номером. тоже не встречал, но исходя из здравого смысла, например, украинские гигрометры ВИТ 4-х значный номер - буква и 3 цифры, например д211, причём буква обычно в зависимости от года выпуска или советские микрометры МК тоже 4-х значный номер - 4 цифры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 В 16.01.2021 в 17:48, Дедюхин А.А. сказал: могу наше дать переделать быстрее А можно и на эту почту : april.61@mail.ru Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 32 минуты назад, владимир 332 сказал: тоже не встречал, но исходя из здравого смысла, например, украинские гигрометры ВИТ 4-х значный номер - буква и 3 цифры, например д211, причём буква обычно в зависимости от года выпуска или советские микрометры МК тоже 4-х значный номер - 4 цифры. В СССР как раз была какая-то организованность, и разные заводы выпускали разные номера. А сейчас это ничего не регламентировано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 Вот два номера одного типа СИ. Думаю если подольше поискать найдутся такие, которые поверяла одна организация примерно в одно и то же время. Всё же магазины сопротивлений не такие массовые СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 197 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 (изменено) 22 минуты назад, Танюша сказал: В СССР как раз была какая-то организованность, и разные заводы выпускали разные номера. А сейчас это ничего не регламентировано. И не только "разные номера". Из другой Темы, чтоб не вспоминать, процитировал Цитата У каждого из инструментальных заводов времен СССР была своя специализация, по памяти Калибр г Москва - КМД, микрометры МК до 100 мм, штангенциркули ШЦ-125,уровни, профилометры, нутромеры индикаторные (маленькие) ... ЛИЗ (Измерон) С-П - микрометры МР и скобы рычажные СР до100 мм ,индикаторы и изм. головки МИГ, ИГ, штангенциркули ШЦ-160... КРИН г. Киров - ИМХО самый широкий спектр: КМД, микрометры МК 100-600, МТ, МЛ, Микрометры рычажные МРИ св.100, стенкомеры, толщиномеры , нутромеры индикаторные НИ, индикаторы ИЧ - на предприятии, где раньше работал, если по количеству тоже более 50% из общего парка СИ. ЧИЗ г. Челябинск - Нутромеры микрометрические НМ, Штангенциркули ШЦ-250, ШЦ-400... СТИЗ г. Ставрополь - штангенциркули ШЦ-250, линейки и плиты поверочные.... Карачаровский механический завод - калибры. Может быть, что-то и забыл. Но речь о другом. Все заводы имели многолетний опыт, отработанные технологии по своей специализации, подготовленные кадры. Изменено 29 Января 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 29 Января 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 Бедные китайцы, как они жили вообще в те времена, когда 6 минут назад, владимир 332 сказал: Цитата У каждого из инструментальных заводов времен СССР была своя специализация, ... Все заводы имели многолетний опыт, отработанные технологии по своей специализации, подготовленные кадры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 32 минуты назад, Танюша сказал: Вот два номера одного типа СИ. Думаю если подольше поискать найдутся такие, которые поверяла одна организация примерно в одно и то же время. Всё же магазины сопротивлений не такие массовые СИ Не факт, что это два разных СИ с одинаковыми номерами. Это могла быть поверка после ремонта одного и того же СИ либо внеочередная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 29 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2021 6 минут назад, AQZWSX сказал: Не факт, что это два разных СИ с одинаковыми номерами. Это могла быть поверка после ремонта одного и того же СИ либо внеочередная. Да, и человек возил их в разные ЦСМы на всякий случай. И в одном случае представился представителем Белгородского ЦСМ, а в другом ЗАО НПК ЭТАЛОН Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.