Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Танюша 39]

Только что, ettem сказал:

У нас всю эту информацию вносит в "квитанцию о приемке" ответственный сотрудник со слов заказчика, а заказчик подписывает.. и все дела.

ну как все дела. А если заказчик обманет? Вы ему поверите то, чего нет в реестре? 

[evGeniy 1 037]

54 минуты назад, AtaVist сказал:

Это как-то связано с №2510?

Это связано с договорными отношениями )))

[ettem 109]

Только что, Танюша сказал:

ну как все дела. А если заказчик обманет? Вы ему поверите то, чего нет в реестре? 

откуда такой вывод? наши сотрудники умеют пользоваться реестром

[Танюша 39]

Только что, ettem сказал:

откуда такой вывод? наши сотрудники умеют пользоваться реестром

Это не вывод, а вопрос. Если заказчик имеет СИ не УТ, он может ввести в заблуждение поверителя, не по неграмотности, а сознательно. Но ответственность всё равно на поверителе, если он поверит что-то "левое"

[eKa89 36]

58 минут назад, Сергей Б сказал:

Какая-то очень маленькая у вас табличка! А где номер реестра, изготовитель, год выпуска?

Плюс еще добавить как оформить результаты поверки) 

[ЭДСка 206]

28 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Поверителей мало им не когда выяснять, что им принесли.

Я прошу прощения, а что - так можно?

[eKa89 36]

Подскажите, А как вы реализуете п. 20. В целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) Си в местах, предусмотренных конструкцией по завершении поверки устанавливаются пломбы, содержащие знак поверки. 

Как понять предусмотренных конструкцией) , это должно быть в описании типа или где? Как это выглядит вообще? Видела не раз на преобразователях давления пластилин и ударным клеймом нанесен знак поверки. Ну и на манометрах навесные пломбы. А если нет возможности пластилином, то как? Бумажка, наклейка. 

Расскажите у кого есть с этим опыт работы. 

[AtaVist 508]

1 час назад, Сергей Б сказал:

Какая-то очень маленькая у вас табличка! А где номер реестра, изготовитель, год выпуска?

Это не моя табличка, я поверкой не занимаюсь 😃

Но сейчас ЮЛ которые занимаются поверкой на придумывали табличек. Эта одна из.

В прошлом году такого не было..

[eKa89 36]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Это не моя табличка, я поверкой не занимаюсь 😃

Но сейчас ЮЛ которые занимаются поверкой на придумывали табличек. Эта одна из.

В прошлом году такого не было..

Ну документы же все поменялись и изменения в 102, и приказ 2510 вышел, и ещё куча всего. Теперь от владельца СИ нужно немного больше информации. 

[AtaVist 508]

42 минуты назад, evGeniy сказал:

Это связано с договорными отношениями )))

Всю дорогу работаем по договорам, но таблички "кто во что горазд" массово начались только в этом году

[evGeniy 1 037]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Всю дорогу работаем по договорам, но таблички "кто во что горазд" массово начались только в этом году

Нету единства в доме единства измерений )))

Такие таблицы  - самодеятельность исполнителей, у кого как в РК прописано 

[AtaVist 508]

Только что, evGeniy сказал:

Нету единства в доме единства измерений )))

Такие таблицы  - самодеятельность исполнителей, у кого как в РК прописано 

Как сказали коллеги "Просто они хотят, чтобы ты возил все в одно место"  😃

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Как сказали коллеги "Просто они хотят, чтобы ты возил все в одно место"  😃

Вряд ли ))

[M-71 86]

В Ростесте уже давно своя табличка в заявке)

[владимир 332 1 182]

18 минут назад, evGeniy сказал:

24 минуты назад, AtaVist сказал:

Всю дорогу работаем по договорам, но таблички "кто во что горазд" массово начались только в этом году

Нету единства в доме единства измерений )))

Такие таблицы  - самодеятельность исполнителей, у кого как в РК прописано 

 не знаю, не знаю уже лет 5 при запросе коммерческих предложений заполняю Приложение в форме таблицы в таком виде

Приложение №1  

№ п.п	Номер в Госреестре	Наименование СИ	Тип СИ	Заводской (серийный) Номер	Год выпуска	Метрологические характеристики		Кол-во
						Класс Точности	Пределы (диапазон) измерений
1.
2.
3.
4.

 На сайте Ростест, Нижегородского ЦСМ и пр. в таком виде. Единственное по "мелкоте": манометры, тонометры... не все наименования и № в Госреестре указываю, а только самые распространенные и года выпуска тоже самое... 

8 минут назад, M-71 сказал:

В Ростесте уже давно своя табличка в заявке)

 

Изменено 4 Марта 2021 пользователем владимир 332

[Логинов Владимир 820]

47 минут назад, ЭДСка сказал:

Я прошу прощения, а что - так можно?

Проверять надо, но не устраивать расследование с допросами владельца с пристрастиями, запросами на заводы, ВНИИМС, Росстандарт и т.д.. Лучше пусть хотя бы для начала вот эти сведения сам напишет (явка с повинной  ), а не предъявляет потом, что вы мне не так поверили или вообще не поверили, а предложили калибровку. Так хотя бы будут видны ожидания владельца. В случае несоответствия уже есть хоть какие то данные для разбирательства.

Поверитель первым делом проверит соответствует ли прибор этим данным и этому ОТ, а не будет сразу искать по всему реестру.

 

42 минуты назад, eKa89 сказал:

Как понять предусмотренных конструкцией) , это должно быть в описании типа или где? Как это выглядит вообще?

В РЭ, МП, ОТ. 

Изменено 4 Марта 2021 пользователем Логинов Владимир

[AQZWSX 293]

26 минут назад, eKa89 сказал:

Ну документы же все поменялись и изменения в 102, и приказ 2510 вышел, и ещё куча всего. Теперь от владельца СИ нужно немного больше информации. 

Да в общем-то изменения коснулись только статуса сведений в Аршине. А для сведений в Аршине нужна вся та же информация, что нужна была для оформления свидетельства.

У нас во всяком случае ничего не поменялось в этом плане, никаких новых таблиц мы с заказчиков не требуем.

[ИринаВоронеж 12]

51 минуту назад, eKa89 сказал:

Подскажите, А как вы реализуете п. 20. В целях предотвращения доступа к узлам настройки (регулировки) Си в местах, предусмотренных конструкцией по завершении поверки устанавливаются пломбы, содержащие знак поверки. 

Как понять предусмотренных конструкцией) , это должно быть в описании типа или где? Как это выглядит вообще? Видела не раз на преобразователях давления пластилин и ударным клеймом нанесен знак поверки. Ну и на манометрах навесные пломбы. А если нет возможности пластилином, то как? Бумажка, наклейка. 

Расскажите у кого есть с этим опыт работы. 

В описании типа СИ есть информация куда знаки поверки подвесить, вдавить, поставить

[Радик Мавлявиев 195]

16 часов назад, AtaVist сказал:

Коллеги, вы когда поверяете СИ (периодическая поверка) проверяете к какому типу отнесли СИ ранее?

У меня штанген энное количество лет поверялся с отнесением к одному типу, затем мне его поверили как другой тип, а сейчас заявили, что он вообще не в реестре. Причем заявили те, кто его поверял уже раз 5.

Причем сейчас отказались поверять так как "сейчас всё изменилось, мы теперь все сведения отправляем в Аршин"

Не проверяем, нет таких требований в НД. Но можем заглянуть в архивы или предоставленное предыдущее свидетельство, если есть сомнения в определении типа СИ. В любом случае предыдущая поверка  - не аргумент. Поверку нужно выполнять правильно каждый раз, здесь и сейчас.

Упрек: "Почему вы отказываетесь делать как делали раньше" - некорректен. На него есть неубиваемый ответ: "Мы непрерывно улучшаемся".

Нужно разделить упрек на два:

1. "Почему вы поступаете неправильно сейчас?". Если будет достаточно аргументов с вашей стороны по сути вопроса (реальный тип СИ с привязкой к документам, упаковке, накладным...), то они исправятся.
2. "Почему вы поступали неправильно раньше (в моих же интересах)?". Тут единственный способ воздействия - пожаловаться в контролирующий орган, с обоюдными последствиями.

Изменено 5 Марта 2021 пользователем Радик Мавлявиев

[lbvfy1 0]

Добрый день! Если есть у кого-то форма извещения о непригодности по 2510 прошу поделиться lbvfy1@yandex.ru.Спасибо

[Ника 1 251]

2 часа назад, lbvfy1 сказал:

Добрый день! Если есть у кого-то форма извещения о непригодности по 2510 прошу поделиться lbvfy1@yandex.ru.Спасибо

А скаченая с аршина совсем не устраивает?

[lbvfy1 0]

2 часа назад, Ника сказал:

А скаченая с аршина совсем не устраивает?

Такое имеете ввиду?

РСТ МЕТРОЛОГИЯ.pdf

[AQZWSX 293]

1 минуту назад, lbvfy1 сказал:

Такое имеете ввиду?

РСТ МЕТРОЛОГИЯ.pdf 65 \u043a\u0411 · 2 скачивания

нет, в Аршине можно скачать именно извещение выписку

[Ника 1 251]

1 час назад, lbvfy1 сказал:

Такое имеете ввиду?

РСТ МЕТРОЛОГИЯ.pdf 65 \u043a\u0411 · 12 скачиваний

Нет. Это для "простых смертных" сведения. А свидетельства и извещения из Аршина может скачать только "поверитель".

Если вы поверитель, то свидетельства (выписку) вы скачиваете с аршина, или свои выдаете?

[Dots 326]

В 04.03.2021 в 12:25, AtaVist сказал:

Коллеги, вы когда поверяете СИ (периодическая поверка) проверяете к какому типу отнесли СИ ранее?

У меня штанген энное количество лет поверялся с отнесением к одному типу, затем мне его поверили как другой тип, а сейчас заявили, что он вообще не в реестре. Причем заявили те, кто его поверял уже раз 5.

Причем сейчас отказались поверять так как "сейчас всё изменилось, мы теперь все сведения отправляем в Аршин"

Ну внедрение Госреестра в мозг простого поверителя происходило несколько лет и по моей версии происходило так:

Этап 1. Мы поверяем все штангенциркули подряд не глядя. Если вдруг наша организация передает что-то в АРШИН, то человек который этим занимается присвоит какой-нибудь номер на все.

Этап 2. Мы смотрим на марку штангенциркуля и исходя из этого сами выбираем номер из ФИФ.

Этап 3. Мы пытаемся понять год выпуска штангенциркуля и исходя из этого сами выбираем номер из ФИФ.

Этап 4: Мы открываем описание типа, и например, внезапно узнаем что в этом описании типа указана модификация ШЦ-1 c ценой деления 0,1 мм, но нет упоминания о цене деления 0,05 мм.

И да получается наш несчастный штангенциркуль поверялся ошибочно. И да в целом это маразм, потому что штангенциркуль отличный, и он заводской, и качественный, но не в ОТ. 

Ну и в целом то что его поверяли раньше в таком случае конечно не основание продолжать поверку.