Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 12 минут назад, AtaVist сказал: А почему отклонили как-то аргументировали? Это не задача ФИФа.Тем более, что она может быть впоследствии решена каждым самостоятельно через API. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 4 минуты назад, Данилов А.А. сказал: Это не задача ФИФа.Тем более, что она может быть впоследствии решена каждым самостоятельно через API. Понятно.. Наверное, ещё, как аргумент - разобраться с владельцем подчас непросто.. Лучше бы написать "эксплуатирующая организация" Но смысл возражений понятен.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 5 минут назад, Данилов А.А. сказал: Это не задача ФИФа.Тем более, что она может быть впоследствии решена каждым самостоятельно через API. Может не поняли о чем речь? я считаю, что если, что то вноситься в базу, может и должно использоваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Понятно.. Наверное, ещё, как аргумент - разобраться с владельцем подчас непросто.. Лучше бы написать "эксплуатирующая организация" Но смысл возражений понятен.. да пусть назовут хоть "хозяином СИ" но дали возможность по нему фильтровать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 25 минут назад, Данилов А.А. сказал: В свидетельтсве о поверке оборотной стороны может не быть, а в выписке эти же сведения печатаются в Доп.сведениях в графе "Прочие сведения" А в моих выписках этого нет. Это Тест-СПб халтурит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, scbist сказал: Это Тест-СПб халтурит? А никто не обязывал эту графу заполнять, на добровольных началах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 29 минут назад, AtaVist сказал: А почему отклонили как-то аргументировали? ИМХО, конечно, но это не задача ФИФ. Орлы мух не клюют (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 7 минут назад, scbist сказал: А в моих выписках этого нет. Это Тест-СПб халтурит? Почему же халтурит? Пенза для себя так решила, Питер по-другому. Е- единство Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, Metrolog_70 сказал: А никто не обязывал эту графу заполнять, на добровольных началах Складывается такая картина: поверяющую организацию обязали передавать данные в ФИФ, установили сроки, за это накажут, лишь бы что то передать, а зачем не понятно. а Заказчик с этим сведениями не знает, что делать. Хотя было бы лучше, если все делаешь зная зачем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, april.61 сказал: а Заказчик с этим сведениями не знает, что делать. Странный Заказчик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 3 минуты назад, april.61 сказал: Складывается такая картина: поверяющую организацию обязали передавать данные в ФИФ, установили сроки, за это накажут, лишь бы что то передать, а зачем не понятно. а Заказчик с этим сведениями не знает, что делать. Хотя было бы лучше, если все делаешь зная зачем! А заказчик обучен грамоте? Он умеет читать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 39 минут назад, april.61 сказал: обычно настраиваю фильтр по Исполнителю (причем набираю не все символы, а те которые точно будут , потом по номеру в госреестре, если точно знаю и заводскому. Я тоже начинаю с исполнителя, причем ограничиваюсь Тест-С. Дальше он сам найдет. А с конкретным СИ приходится брать документ на прибор, иначе слишком большой объем. Вбить часть заводского номера не прокатывает. Т.е. с домашнего компа по памяти найти прибор не получилось. Жаль, что в фильтре нет потребителя. Кстати, личный кабинет это только для поверителей? Я что-то не нашел варианта для потребителей. Или что-то пропустил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 50 минут назад, Данилов А.А. сказал: она может быть впоследствии решена каждым самостоятельно через API. Мне это напоминает, мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай. Т.е. мне для упрощения своей жизни надо будет к Хрому еще падстройку ваять? Или отдельную программу для связи с ФИФ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog_70 97 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) 9 минут назад, scbist сказал: Кстати, личный кабинет это только для поверителей? Да, точнее для аккредитованной организации Изменено 17 Марта 2021 пользователем Metrolog_70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 3 минуты назад, scbist сказал: Т.е. мне для упрощения своей жизни надо будет в Хрому еще падстройку ваять? Или отдельную программу для связи с ФИФ? Ну если захотите графики поверки автоматом, то в чем вопрос? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 14 минут назад, scbist сказал: Кстати, личный кабинет это только для поверителей? Я что-то не нашел варианта для потребителей. Или что-то пропустил? Личного кабинетапотредителя нет, об этот и наша дискуссия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 4 минуты назад, evGeniy сказал: Ну если захотите графики поверки автоматом, то в чем вопрос? Пока я хочу только упростить себе поиск моих СИ. Я сдал в поверку кучку СИ и мне надо каждый раз перенастраивать фильтр, т.к. там и вольтметры, и осциллографы, и частотомеры, и ... Получается, настроил, нашел, распечатал, сохранил. Перенастроил, нашел, распечатал, сохранил. И так по каждому СИ. Александр Александрович сетовал на то, что у поверителя стало больше времени уходить на оформление, так и у меня на получение результатов тоже. Раньше узнал о готовности и вместе с СИ получил подтверждение. Теперь получение СИ отдельно, подтверждение годности отдельно и ищешь его сам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 час назад, AtaVist сказал: 1 час назад, Данилов А.А. сказал: в том числе дать возможность владельцам вести Перечень СИ, применяемых в СГРОЕИ и графики поверки непосредственно в ФИФе, но они были отклонены... Расширить А почему отклонили как-то аргументировали? Что бы потом удаленно вести надзор за неповеренными в срок СИ? Вот мне такое нафиг надо )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Кстати, а почему поверитель стал тратить больше времени? Он лично вносит данные в Аршин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 1 минуту назад, Ника сказал: Что бы потом удаленно вести надзор за неповеренными в срок СИ? Вот мне такое нафиг надо )) Это уже и сейчас возможно, имея на руках перечень СИ организации 😃 Муторно, но возможно. По ключевым позициям так легко.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 6 минут назад, AtaVist сказал: Кстати, а почему поверитель стал тратить больше времени? Он лично вносит данные в Аршин? Раньше не все организации передавали и не все СИ. В 2019 - 22 млн поверок в ФИФ, а в 2020 уже 40 млн, причем после вступления изменений в 102 фз 24.09.202 по 31.12.2020 (за три месяца) ~17 млн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 15 минут назад, Ника сказал: Что бы потом удаленно вести надзор за неповеренными в срок СИ? Я вообще то за ПОРЯДОК!. надо поверять в срок, значит надо. Никто прятаться не собирается. Но считаю, если поверяющая организация понимает ЗАЧЕМ вносить какие то данные, что они потом потребителю НУЖНЫ, качество работы только возрастет и потребитель будет благодарен поверителю. только так цифровизация будет иметь смысл или это утопия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 20 минут назад, Логинов Владимир сказал: Раньше не все организации передавали и не все СИ. В 2019 - 22 млн поверок в ФИФ, а в 2020 уже 40 млн, причем после вступления изменений в 102 фз 24.09.202 по 31.12.2020 (за три месяца) ~17 млн. Это не ответ на вопрос.. Когда я участвовал в поверке в качестве начлаба, то организована работа была так, что по 100 поверенным СИ отправить данные что по 1000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 45 минут назад, Ника сказал: Что бы потом удаленно вести надзор за неповеренными в срок СИ? Вот мне такое нафиг надо )) Для контроля над Вами не надо этого функционала. Все данные легко про Ваши СИ собрать, на раз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Maiverik 16 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) 1 час назад, AtaVist сказал: Кстати, а почему поверитель стал тратить больше времени? Он лично вносит данные в Аршин? Если вкратце, то раньше, до вступления в силу редакций в ФЗ, был удобный API выгрузки и номер свидетельства присваивался самой поверяющей организацией. Теперь подробнее. Сейчас нет возможности полностью автоматизировать процесс регистрации результатов в АРШИНе. Как было раньше - пишется программа, которая автоматически делает выгрузку раз в период, затем сама автоматически мониторит результаты этой выгрузки. Участие человека в этом процессе не требовалось. Параллельно с этим, не дожидаясь результатов выгрузки, сразу можно было выписывать свидетельства. Сейчас такой сценарий не возможен. Первая причина - нет официального API авторизации, выгрузки и подписи ЭЦП. Все эти этапы поверители или ответсвенные лица должны выполнять ВРУЧНУЮ. Авторизоваться на госуслугах, загрузить файл, нажать кнопку сформировать документ, нажать кнопку подписать, нажать кнопку просмотреть протокол. Вот эти 4 пункта не автоматизировать никак. Проблем добавляет то что каждый из пунктов имеет свое время исполнения, т.е. человек должен ЖДАТЬ результата. А еще бывает что аршин не работает и ты снова ЖДЕШЬ, отвлекаешься, забываешь, потом опять ЖДЕШЬ. А для чего ждешь? Чтобы выписать свидетельство, потому что его сейчас нельзя просто выписать, ты должен получить номер свидетельства и адрес записи из АРШИна. И не от поверителя или его организации зависит окончательный момент появления этих данных в АРШИНе. Так что да, линейка поверяется быстро и за 75р (кстати, вопрос актуальности это суммы тоже предмет дискуссии), а никому ненужная бумажка по трудозатратам стоит 300. Изменено 17 Марта 2021 пользователем Maiverik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.