Подтверждение компетентности

[evGeniy 1091]

50 минут назад, Neka-mew сказал:

около 50 методик у нас, благо, они не очень объёмные. Но мы стойко выдержали 5 часов сканирования. Зато теперь есть их электронный вид.

 

 

 

А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили?

[Neka-mew 4]

15 часов назад, evGeniy сказал:

А эти 50 СИ прям жестко прописаны в ОА? Или Вы, например в ОА у Вас вольтметры и Вы 25 разных МП на вольтметры сбросили?

У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны.

[Neka-mew 4]

15 часов назад, evGeniy сказал:

Ну, попросили бы по два листа (титул и страницу с эталонами)

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

[Dots 337]

17 часов назад, M-71 сказал:

Это для проверки наличия всех СИ с помощью которых вы поверяете, ну и для контроля работы поверителей

Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом.

[evGeniy 1091]

1 час назад, Neka-mew сказал:

У нас СИ геометрических величин. Скинули все МП, много на микрометры и штангенциркули, их там несколько методик на различные серии СИ. В ОА только тип СИ и диапазоны указаны.

А средства поверки для однотипных СИ одинаковые? Если да то за каким им все методики были нужны? А если завтра Вам принесут штангель 51 типа с новой МП, не будете поверять? ))))

[evGeniy 1091]

1 час назад, Neka-mew сказал:

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

ДБ

[evGeniy 1091]

3 минуты назад, Dots сказал:

что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку.

Да им это и не нужно было. 

5 минут назад, Dots сказал:

И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик

Те бы послали таких "экспертов" в пешее эротическое путешествие

[Dots 337]

1 час назад, Neka-mew сказал:

Мы и говорили про это, но сказали, что хотят целиком

А что за экспертная организация у вас была?

[eKa89 36]

Наш эксперт еще сначала запросил перечень всех типов СИ, которые мы поверяем. И потом согласно этому перечню сканы методик поверки. 

[evGeniy 1091]

21 минуту назад, eKa89 сказал:

перечень всех типов СИ, которые мы поверяем

Вы аккредитуетесь на группу СИ, а не на конкретный тип. 

[Dots 337]

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

[Бюро 141]

28 минут назад, Dots сказал:

после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Этак журнал "Крокодил", вышел бы в итоге, для тех кто помнит

[M-71 100]

5 часов назад, Dots сказал:

Даже в случае 50 методик ооооочень сомневаюсь, что эксперты просмотрели все методики и проверили там по списку. Среди МП полно ГОСТов где приведены большущие таблицы с огромным количеством различных комбинаций эталонов. И уж тем более хотелось бы посмотреть как бы сканировали все свои методики ВНИИМС или Ростест. У нас гораздо больше методик, надеюсь не придется столкнуться с этим бредом.

Мне это так эксперт объяснил

Можете спросить у своего)

[M-71 100]

1 час назад, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Хорошая идея

Можно хотя бы оценку ставить и коммент оставлять

[Недавновповерке 17]

2 часа назад, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

[dnv 0]

Подскажите пожалуйста, а сколько по времени идёт ВКС? И сколько дней? 

[M-71 100]

Обычно 3 дня

Третий день подведение итогов и подписание документов

[Алал 244]

В 14.01.2022 в 13:35, Dots сказал:

Надо бы на форуме, кроме реестра типов СИ, еще сделать реестр экспертов, чтобы коллективно его вести, прошел у тебя ПК, зашел завел страничку эксперт Иванов Иван Иванович, обязательно требует перечень всех действующих перечней и журнал ведения журналов. Было бы удобно, назначили эксперта, почитал про него, после ПК дополнил описание своими впечатлениями, этакая Wikipedia по экспертам.

Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию".

[svetakrsn 5]

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

[ЭДСка 208]

16 часов назад, Алал сказал:

Так ведь "посудят" за "разглашение персональных данных" и "распространение сведений, порочащих деловую репутацию".

А надо с дисклеймером: "Все истории, имена и фамилии героев являются вымышленными, любые совпадения с реальными людьми случайны."?

Изменено 17 Января 2022 пользователем ЭДСка

[ИринаВоронеж 12]

В 15.01.2022 в 23:21, M-71 сказал:

Обычно 3 дня

Третий день подведение итогов и подписание документов

мы на третий поверку показывали, а потом итоги, зато второй с экспертами только по телефону, в облако файлы грузили

Изменено 17 Января 2022 пользователем ИринаВоронеж

[ИринаВоронеж 12]

1 час назад, svetakrsn сказал:

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

МП могут быть и ГОСТы, которые уже утратили силу. 

[Neka-mew 4]

3 часа назад, svetakrsn сказал:

Добрый день. Вопрос по методикам поверки. Эксперты просят МП, без их перечня. И не спрашивают про актуализацию МП?

У нас процедура актуализации прописана. И в файл прикрепляли лист с актуализацией. Перечень методик просили, кстати.

[Алал 244]

На мой взгляд МП делятся на 2 категории: МП общего применения (ГОСТ, ГОСТ Р, МИ) используемые при поверке целого ряда типов СИ (вот их нужно актуализировать) и МП, разработанные под конкретные СИ одного утвержденного типа (тут актуализация не нужна - один раз написано и я не встречал ситуаций, когда эти МП изменялись. Поэтому их можно и не актуализировать).

Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно.  В одной из организаций увидел вот такую форму учета нормативных документов. Мне понравилось, теперь сам использую.

 

Приложение Е карточка учета НД.docx

[evGeniy 1091]

11 часов назад, Алал сказал:

Перечень используемых МП (и их "бумажные" или электронные варианты) иметь нужно. 

Представляю ЦСМ с таким перечнем.