Перейти к контенту

606 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

"...правительство наконец-то установило контроль над ценами, но совершенно потеряло контроль над мерами и весами, поэтому теперь в каждом магазине килограмм весил по-разному, причем совершенно независимо от значения метра".

отсюда http://kenigtiger.livejournal.com/1040387.html

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

На вопрос проведенного социалогического исследования: «Сколько будет 10 раз по 100 грамм?» Только каждый десятый отвечал - килогарамм, остальные отвечали - ЛИТР

Из протокола заседания Совета эталонов:

1. Осудить эталон массы за инертность

2. Предложить Абсолютно черному телу вымыться

3. Вынести благодарность Монохроматическому источнику за правильную линию

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Взял с Баша.

xxx: представляю себе ГОСТ 3.05-0050 про то, что параллельные прямые по регламенту не пересекаются

xxx: и поправка после Лобачевского

Опубликовано

Взял с Баша.

xxx: представляю себе ГОСТ 3.05-0050 про то, что параллельные прямые по регламенту не пересекаются

xxx: и поправка после Лобачевского

Они и после Лобачевского не пересекутся. У него аксиома вовсе не звучит как "параллельные прямые пересекаются", а "через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести более одной прямой, параллельных данной".

  • Специалисты
Опубликовано
У него аксиома вовсе не звучит как "параллельные прямые пересекаются", а "через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести более одной прямой, параллельных данной".

Т.е. если прямая Б параллельна А, прямая В тоже параллельна прямой А, то возможно, что Б и В друг другу не параллельны.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Вспомнилась ситуация, когда аналогичный студент у доски сократил первый замечательный предел следующим образом:

post-12-0-49101300-1447233268_thumb.png

Всё аудитория хохотала до конца лекции.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Размышлял, куда можно поместить эту информацию, и понял, что только в раздел «Анекдоты».

Выдержки из приказа Минпромторга № 1815:

1.«Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин…».

Изобретены СИ, которые предназначены не для измерений.

2. «При вводе в эксплуатацию СИ после длительного хранения…»

Хранение – это вид эксплуатации.

Ввод в эксплуатацию – это событие (ГОСТ 25866-83), поэтому при вводе в эксплуатацию ничего сделать нельзя.

3. «Для СИ, используемого в качестве эталона (в составе эталона), форма свидетельства о поверке приведена в приложении 1…».

Если, что-либо используется в качестве эталона, то это не СИ, а эталон.

Если что-то используется в составе чего-то, то оно приобретает назначение того, в составе чего используется.

Оказывается, форма свидетельства о поверке эталона приведена не для нас, а для СИ, используемого в качестве эталона (в составе эталона)!

Опубликовано

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил Роспотребнадзору сертифицировать микробы, используемые для производства продуктов.

.....предлагаем разработать механизмы сертификации микробов и других микроорганизмов, участвующих в производстве той или иной продукции....

Немного из контекста конечно, но звучит прикольно....

Опубликовано
<br />Губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил Роспотребнадзору сертифицировать микробы, используемые для производства продуктов. <br /><br />
.....предлагаем разработать механизмы сертификации микробов и других микроорганизмов, участвующих в производстве той или иной продукции....
<br /><br />Немного из контекста конечно, но звучит прикольно....<br />

Это будет делать модифицированный демон Максвелла? :)

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Объявление.

В больницу требуются люди с температурой 36,6 для проверки термометров.

А вот так оплачивается наш труд:

- Сколько тебе обещали? Я дам тебе вдвое больше!

- Я работаю за идею!

- Я дам тебе две идеи!

Опубликовано

Вроде и не анекдот, и не совсем метрологический. Но забавно.

Серия решений чиновников привела к тому, что с 1 января 2016 года в России в хоккее на льду должны использоваться ворота от хоккея на траве, которые гораздо больше. Необычную трансформацию обнаружило издание «Чемпионат.com».

Все началось с перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации — его в 2009 году утвердило правительство России. Оно же в апреле 2015 года внесло в этот перечень «ворота хоккейные». Изменения вступят в силу 1 января.

В 2013 году Росстандарт объявил конкурс на создание ГОСТ для «ворот хоккейных». Конкурс выиграла саморегулируемая организация «Промспорт», которая и создала проект стандарта. 28 октября Россстандарт утвердил соответствующий ГОСТ, 1 января 2015 года он вступил в силу.

Для создания этого стандарта «Промспорт» взял за основу европейский стандарт EN 750:2004 «Playing field equipment — Hockey goals — Functional and safety requirements, test methods». Но слово «hockey» в его названии означает хоккей на траве — в английском языке традиционный хоккей на льду обозначается как «ice hockey» (а европейских стандартов для хоккея на льду не существует).

26 октября 2015 года министерство спорта разослало в регионы письмо, в котором рекомендовало с начала 2016 года использовать этот ГОСТ для хоккейных ворот. То есть теперь во всех играх на льду должны стоять ворота от хоккея на траве. В них вратарь закрывает около 20 процентов площади, тогда как в классических хоккейных воротах — около половины.

Под угрозой проведение в России чемпионата мира по хоккею — 2016. Потому что требования российского законодательства об использовании только сертифицированных товаров в сферах, угрожающих жизни и здоровью граждан, с 1 января 2016 года войдет в противоречие с правилами ИИХФ, по которым проводятся все международные турниры. Смешно сказать, наши ворота для хоккея на траве, стоящие на льду, вряд ли понравятся чиновникам ИИХФ.

Опубликовано

Вроде и не анекдот, и не совсем метрологический. Но забавно.

Серия решений чиновников привела к тому, что с 1 января 2016 года в России в хоккее на льду должны использоваться ворота от хоккея на траве, которые гораздо больше. Необычную трансформацию обнаружило издание «Чемпионат.com».

Все началось с перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации — его в 2009 году утвердило правительство России. Оно же в апреле 2015 года внесло в этот перечень «ворота хоккейные». Изменения вступят в силу 1 января.

В 2013 году Росстандарт объявил конкурс на создание ГОСТ для «ворот хоккейных». Конкурс выиграла саморегулируемая организация «Промспорт», которая и создала проект стандарта. 28 октября Россстандарт утвердил соответствующий ГОСТ, 1 января 2015 года он вступил в силу.

Для создания этого стандарта «Промспорт» взял за основу европейский стандарт EN 750:2004 «Playing field equipment — Hockey goals — Functional and safety requirements, test methods». Но слово «hockey» в его названии означает хоккей на траве — в английском языке традиционный хоккей на льду обозначается как «ice hockey» (а европейских стандартов для хоккея на льду не существует).

26 октября 2015 года министерство спорта разослало в регионы письмо, в котором рекомендовало с начала 2016 года использовать этот ГОСТ для хоккейных ворот. То есть теперь во всех играх на льду должны стоять ворота от хоккея на траве. В них вратарь закрывает около 20 процентов площади, тогда как в классических хоккейных воротах — около половины.

Под угрозой проведение в России чемпионата мира по хоккею — 2016. Потому что требования российского законодательства об использовании только сертифицированных товаров в сферах, угрожающих жизни и здоровью граждан, с 1 января 2016 года войдет в противоречие с правилами ИИХФ, по которым проводятся все международные турниры. Смешно сказать, наши ворота для хоккея на траве, стоящие на льду, вряд ли понравятся чиновникам ИИХФ.

:biggrin: Ну дела!!! А как с баскетбольными перчатками обстоит дело?

Опубликовано (изменено)

Следствие вели Сковородников и Лукашов

Забавное, конечно, действо, если бы не одно но - КРИН-овский инструмент, даже сделанный в КНР, как представленный штангенциркуль на сегодняшний момент является лучшим из того, что якобы изготавливается в РФ.

Так что проблема странного номера или отсутствия знака утверждения типа - это такая ерунда, по сравнению с "правильными" паспортами но инструментом паршивого качества.

И, кстати, те, что попадались мне, были с приличными паспортами, а не такими странными бумажками.

Просто то, что осталось от КРИНа после банкротства уже совсем не то, что было раньше.

И это, к сожалению, не смешно :(

Изменено пользователем gorby
  • 3 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...