Перейти к контенту

Регистрация в Российской системе калибровки


65 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всегда считал, что для подтверждения компетентности лаборатории в области калибровки средств измерений необходимо проводить аккредитацию лаборатории на право проведение калибровочных работ. Но блуждая в просторах Интернета, наткнулся на этот документ:

img024_763x1050.jpg

К нему прилагается область признания, аналогичная области аккредитации. Полностью можно посмотреть по ссылке

http://www.nio12.ru/kalibrovka-i-poverka/

Возникает вопрос, насколько признаваема эта система при оценке компетентности лаборатории? Может ли она выступать как альтернатива аккредитации? И в какой мере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда считал, что для подтверждения компетентности лаборатории в области калибровки средств измерений необходимо проводить аккредитацию лаборатории на право проведение калибровочных работ.

Возникает вопрос, насколько признаваема эта система при оценке компетентности лаборатории? Может ли она выступать как альтернатива аккредитации? И в какой мере?

ВНИИМС достаточно компетентная организация в ООЕИ и думаю его свидетельство будет достаточной альтернативой аккредитации в РСК.

А какова цель вопроса и для чего вам эта аккредитация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Всегда считал, что для подтверждения компетентности лаборатории в области калибровки средств измерений необходимо проводить аккредитацию лаборатории на право проведение калибровочных работ. Но блуждая в просторах Интернета, наткнулся на этот документ:

К нему прилагается область признания, аналогичная области аккредитации.

Возникает вопрос, насколько признаваема эта система при оценке компетентности лаборатории? Может ли она выступать как альтернатива аккредитации? И в какой мере?

Аккредитация касается только обязательных сфер и проводить аккредитацию может только Росаккредитация. Калибровка дело добровольное. На сегодня существуют две равнозначные и правомочные системы признания калибровочных возможностей. Это РСК ВНИИМСа и Росаккредитации. Хотя, по большому счету в Росаккредитации пока никакой системы нет, одна имитация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда считал, что для подтверждения компетентности лаборатории в области калибровки средств измерений необходимо проводить аккредитацию лаборатории на право проведение калибровочных работ.

Возникает вопрос, насколько признаваема эта система при оценке компетентности лаборатории? Может ли она выступать как альтернатива аккредитации? И в какой мере?

ВНИИМС достаточно компетентная организация в ООЕИ и думаю его свидетельство будет достаточной альтернативой аккредитации в РСК.

А какова цель вопроса и для чего вам эта аккредитация?

В том и дело, что аккредитация сейчас вроде бы вся в Росаккредитации, своей аккредитации в РСК уже нет. В самом документе написано, что это Свидетельство о регистрации, а не аккредитации, как раньше.

Цель вопроса примерно в следующем. При сдаче заказа комиссии РЖД было выдвинуто требование калибровки СИ в аккредитованной лаборатории. Поскольку перечень СИ для этого заказа невелик, я их поверил в ЦСМ. Но если в будущем объем сотрудничества с РЖД возрастет, то надо будет думать об аккредитации. Вот и собираю информацию, наличие альтернативных возможностей вызывает понятный интерес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

ИМХО что в РСК больше не будет понятия аккредитация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО что в РСК больше не будет понятия аккредитация.

Пока в действующей системе документации по РСК аккредитация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

ИМХО что в РСК больше не будет понятия аккредитация.

Пока в действующей системе документации по РСК аккредитация.

У нас сейчас вроде бы система одна - РСК, а органа два. ВНИИМС только регистрирует в РСК. Аттестатов аккредитации в РСК выданных Росаккредитацией не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У нас сейчас вроде бы система одна - РСК, а органа два. ВНИИМС только регистрирует в РСК. Аттестатов аккредитации в РСК выданных Росаккредитацией не видел.

Аттестаты аккредитации выдаются Росаккредитацией как на поверку, так и на калибровку.

Регистрация на калибровку в РСК имеет существенный недостаток - невозможность использования результатов калибровки при поверке, т.к. в соответствии с пунктом 3 статьи 18 102-ФЗ "Об ОЕИ" необходима аккредитация в ОЕИ (а не некая регистрация в соответствии с неким "Временным порядком..."):

3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, могут быть использованы при поверке средств измерений в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

У нас сейчас вроде бы система одна - РСК, а органа два. ВНИИМС только регистрирует в РСК. Аттестатов аккредитации в РСК выданных Росаккредитацией не видел.

Аттестаты аккредитации выдаются Росаккредитацией как на поверку, так и на калибровку.

Регистрация на калибровку в РСК имеет существенный недостаток - невозможность использования результатов калибровки при поверке, т.к. в соответствии с пунктом 3 статьи 18 102-ФЗ "Об ОЕИ" необходима аккредитация в ОЕИ (а не некая регистрация в соответствии с неким "Временным порядком..."):

3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, могут быть использованы при поверке средств измерений в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Так всеже регистрация в РСК является альтернативой аккредитации? меня постоянно мучают комиссии, одни говорят что для проведения калибровки необходимо иметь аккредитацию, другие что для проведения работ по калибровке достаточно иметь обученого аттестованного специалиста, базу образцовых СИ и методики... и все... другим и процедуры подтверждения было бы достаточно. Планировали пройти процедуру подтверждения соответствия качества выполнения калибровочных работ 17025 во ВНИИМС, но очередная проверка опятьже настаивает на аккредитации. :swoon: Помогите... уже не понимаю, может ли наша лаборатория сама проводить калибровку или нет, и чем это требование обосновывается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

1. Для проведения калибровки СИ никакой аккредитации не требуется. Аккредитоваться Вы имеете право в добровольном порядке - см. статью 18 пункт 2 102-ФЗ Об ОЕИ.

2. Если аккредитовываться, то в соответствии с тем же пунктом той же статьи того же закона в области ОЕИ, т.е. в Росаакредитации.

3. Регистрация в РСК в соответствии с Временным положением - это не аккредитация, а некая перепись всех, кто пожелал признания ВНИИМСом своей компетентности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

У нас сейчас вроде бы система одна - РСК, а органа два. ВНИИМС только регистрирует в РСК. Аттестатов аккредитации в РСК выданных Росаккредитацией не видел.

Аттестаты аккредитации выдаются Росаккредитацией как на поверку, так и на калибровку.

Регистрация на калибровку в РСК имеет существенный недостаток - невозможность использования результатов калибровки при поверке, т.к. в соответствии с пунктом 3 статьи 18 102-ФЗ "Об ОЕИ" необходима аккредитация в ОЕИ (а не некая регистрация в соответствии с неким "Временным порядком..."):

3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, могут быть использованы при поверке средств измерений в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Чудны дела....

А аттестат аккредитации на право калибровки СИ, выданный Росаккредитацией, кто-нибудь видел? Не путать со с аккредитацией в сфере ОЕИ - по ФЗ-102 статья 19 там всего 4 пункта и калибровки там нет.

Как может Росаккредитация (как Государев орган) выдавать аттестаты аккредитации в сфере калибровки, не попадающей под Госрегулирование? И по какому нормативному документу проводится данная работа? Может они за деньги и аттестат аккредитации на право надувания воздушных шариков скоро начнут выдавать (за ваши деньги - любую прихоть)?

Изменено пользователем Smirnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чудны дела....

Действительно, чудны.... В прошлом году пришел во ВНИИМС с желанием аккредитоваться на право калибровки. Мне ответили, что аккредитации сейчас не существует, есть признание компетенции. И оно даже лучше, т.к. признается не только в России. Давайте компетенцию, говорю, люди же в теме, знают что говорят, ВНИИМС все таки! И вот теперь такая радость! Результаты нашей калибровки не признаются! А для чего тогда мне это свидетельство?! Чтобы я сам себе манометр на автомобильном насосе калибровал? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А аттестат аккредитации на право калибровки СИ, выданный Росаккредитацией, кто-нибудь видел?

вот найдено в интернет

post-1656-0-54605000-1365078889_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Как может Росаккредитация (как Государев орган) выдавать аттестаты аккредитации в сфере калибровки, не попадающей под Госрегулирование? И по какому нормативному документу проводится данная работа? Может они за деньги и аттестат аккредитации на право надувания воздушных шариков скоро начнут выдавать (за ваши деньги - любую прихоть)?

Логическая система рассуждений чиновников может быть такой:

845-е ПП сделало Росаккредитацию правоприемником Росстандарта в вопросах аккредитации.

Аккредитацией на право калибровки занималась РСК как структура внутри Росстандарта.

РСК признала, что не имеет права дальше заниматься аккредитацией на право калибровки, а Росаккредитация приняла эту функцию.

Как только примут ФЗ об аккредитации, внесут изменения в ФЗ 102.

А там, пока, что-то не соответствует...Будет как Путин указал.

Изменено пользователем efim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А аттестат аккредитации на право калибровки СИ, выданный Росаккредитацией, кто-нибудь видел?

вот найдено в интернет

Всё смешалось в доме Облонских

Из романа (ч. 1, гл. 1) «Анна Каренина» (1877) Л. Н. Толстого (1828— 1910): «Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета».

У данной организации (ООО Системный интегратор, Уфа) есть чему поучиться:

1. аттестат аккредитации на поверку

2. аттестат аккредитации на калибровку от РА

3. регистрация в реестре РСК (ВНИИМС)

и еще полтора десятка различных свидетельств и разрешений : http://syst-int.com/documents/19/

А тем временем Росаккредитация разрабатывает новый документ, где к 4 сферам работ по ФЗ-102 чудным образом присовокупилась пятая: проведение калибровки СИ с целью признания ее результатов при проведении поверки.

Перечитал цитату Л.Н. Толстого. 140 лет прошло с тех пор, а как хорошо написал: "Дети бегали по всему дому как потерянные....".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А аттестат аккредитации на право калибровки СИ, выданный Росаккредитацией, кто-нибудь видел?

вот найдено в интернет

Всё смешалось в доме Облонских

Из романа (ч. 1, гл. 1) «Анна Каренина» (1877) Л. Н. Толстого (1828— 1910): «Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета».

У данной организации (ООО Системный интегратор, Уфа) есть чему поучиться:

1. аттестат аккредитации на поверку

2. аттестат аккредитации на калибровку от РА

3. регистрация в реестре РСК (ВНИИМС)

и еще полтора десятка различных свидетельств и разрешений : http://syst-int.com/documents/19/

А тем временем Росаккредитация разрабатывает новый документ, где к 4 сферам работ по ФЗ-102 чудным образом присовокупилась пятая: проведение калибровки СИ с целью признания ее результатов при проведении поверки.

Перечитал цитату Л.Н. Толстого. 140 лет прошло с тех пор, а как хорошо написал: "Дети бегали по всему дому как потерянные....".

вот, вот... именно потерянные...как то получается российская система калибровки живет сама по себе, аккредитация сама по себе... в росакредитации на порядок прохождения процедуры аккредитации на право выполнение калибровочных работ документов нет, или что на поверку, что на калибровку все едино? и это ведь длится ни один год, неужели нельзя наконец четко навести порядок... :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё смешалось в доме Облонских

Ничего не смешалось. Когда требования всех этих документов будет прописано в конкурсной документации, то выиграет её ООО Системный интегратор что и требовалось заказчику конкурса. Сейчас это один из способов отдавать конкурс в нужные руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А аттестат аккредитации на право калибровки СИ, выданный Росаккредитацией, кто-нибудь видел?

вот найдено в интернет

мой аттестат...%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Уважаемые метрологи, подскажите, пожалуйста, если наша МС аккредитована (в Росаккредитации) в ОЕИ на право оказывать услуги по поверке СИ, то имеем ли мы право выдавать сертификаты о калибровке сторонним организациям? Или надо проходить аккредитацию на право проведения калибровочных работ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Уважаемые метрологи, подскажите, пожалуйста, если наша МС аккредитована (в Росаккредитации) в ОЕИ на право оказывать услуги по поверке СИ, то имеем ли мы право выдавать сертификаты о калибровке сторонним организациям? Или надо проходить аккредитацию на право проведения калибровочных работ?

Можете, если Ваша калибровка удовлетворит Вашего заказчика (он подпишет соответствующий с Вами договор и акт выполненных Вами калибровочных работ).

Перед тем как заключать договор о проведении калибровочных работ, не лишним для Вас будет, в письменном виде, оповестить заказчика о том, что у Вас нет аккредитации на право проведения калибровочных работ в Росаккредитации и нет регистрации в РСК (Во ВНИИМСе), например, оговорить это в том же договоре - дабы исключить возможность обвинения Вас в введении в заблуждение со стороны заказчика.

Изменено пользователем svdorb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Коллеги, добрый день.

Работаю в энергетике.

А как быть с отраслевой сисемой калибровки - системой калибровки в электроэнергетике, созданной в рамках РАО ЕЭС.

На сколько я знаю аккредитация московского ОРГРЭСА как ГОМС электроэнергетики кончилась в апреле 2013 года. Есть еще аккредитованные ГОМСом РП ГОМС, например Уралтехэнергодо 2017 года.

Какой статус этой аккредитации если ГОМС без аккредитации-по факту аккредитация РП ГОМС проводилась когда у ГОМС свой срок аккредитации еще не истек.

И что будет после 2017г.? Московский ОРГРЭС сейчас предпринимает определеные действия чтобы вновь аккредитоваться как ГОМС, но кто им эту аккредитацию даст?

Вообщем стоим сейчас на перепутье....РСК, СКЭ, Росаккредитация....Хотелось бы сохранить структуры БОМС и МС. Работаем только в калибровке в рамках своих ОАО и ДЗО.

Дайте совета.

И второй вопрос по аттестации, в частности по аттестации ИК ИИС. В ФЗ такого термина нет. в РМГ 29-99 есть. В ПТЭ есть. В ГОСТ 8.596 про аттестацию не слова.

Как сертифицировать ИК ИИС, не относящихся к сфере гос. регулирования?

Изменено пользователем okshish
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день.

Работаю в энергетике.

А как быть с отраслевой сисемой калибровки - системой калибровки в электроэнергетике, созданной в рамках РАО ЕЭС.

На сколько я знаю аккредитация московского ОРГРЭСА как ГОМС электроэнергетики кончилась в апреле 2013 года. Есть еще аккредитованные ГОМСом РП ГОМС, например Уралтехэнергодо 2017 года.

Какой статус этой аккредитации если ГОМС без аккредитации-по факту аккредитация РП ГОМС проводилась когда у ГОМС свой срок аккредитации еще не истек.

И что будет после 2017г.? Московский ОРГРЭС сейчас предпринимает определеные действия чтобы вновь аккредитоваться как ГОМС, но кто им эту аккредитацию даст?

Вообщем стоим сейчас на перепутье....РСК, СКЭ, Росаккредитация....Хотелось бы сохранить структуры БОМС и МС. Работаем только в калибровке в рамках своих ОАО и ДЗО.

Дайте совета.

И второй вопрос по аттестации, в частности по аттестации ИК ИИС. В ФЗ такого термина нет. в РМГ 29-99 есть. В ПТЭ есть. В ГОСТ 8.596 про аттестацию не слова.

Как сертифицировать ИК ИИС, не относящихся к сфере гос. регулирования?

Смешались в кучу кони, люди ..... (с)

При чем здесь ГОМС, БОМС, аккредитация, РСК ....

Вы можете работать под Вашим ГОМСом сколько душе угодно. Все что связано со словом "аккредитация" в настоящее время узурпировано Федеральной службой по аккредитации (ФСА). РСК (сугубо коммерческий проект, но наиболее распространенный потому что первый) отошло в сторонку и штампует "cвидетельства" о регистрации в РСК. Весь вопрос стоит только во взаимном признании результатов одних другими. Если Вам это признание незачем (работаете сами на себя), то и вступать в различные ассоциации незачем. Разработайте свое руководство по качеству выполнения калибровочных работ или стандарт предприятия, утвердите у директора и будет вам счастье. Если у директора руки чешутся вас всех "метрологов недобитых" истребить как класс, то нужно работать через его голову - найти поддержку в ГОМСе или БОМСе и согласовать руководство по качеству выполнения работ с ними. Хорошо если при этом вам выдадут красивую бумажку формата А4 с названием свидетельство, сертификат и т.д. о том, что ваша служба соответствует каким-нибудь требованиям к калибровочным работам (цену этой бумажки, признание ее кем-либо и степень с которой она позволит вам надувать щеки оставим за кадром). Отраслевая система калибровки - это своего рода саморегулирующиеся организации (СРО): она поддерживает вас (берет под свое крыло), а вы ее (платите ей деньги).

Удачи в работе....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день.

Работаю в энергетике.

А как быть с отраслевой сисемой калибровки - системой калибровки в электроэнергетике, созданной в рамках РАО ЕЭС.

На сколько я знаю аккредитация московского ОРГРЭСА как ГОМС электроэнергетики кончилась в апреле 2013 года. Есть еще аккредитованные ГОМСом РП ГОМС, например Уралтехэнергодо 2017 года.

Какой статус этой аккредитации если ГОМС без аккредитации-по факту аккредитация РП ГОМС проводилась когда у ГОМС свой срок аккредитации еще не истек.

И что будет после 2017г.? Московский ОРГРЭС сейчас предпринимает определеные действия чтобы вновь аккредитоваться как ГОМС, но кто им эту аккредитацию даст?

Вообщем стоим сейчас на перепутье....РСК, СКЭ, Росаккредитация....Хотелось бы сохранить структуры БОМС и МС. Работаем только в калибровке в рамках своих ОАО и ДЗО.

Дайте совета.

И второй вопрос по аттестации, в частности по аттестации ИК ИИС. В ФЗ такого термина нет. в РМГ 29-99 есть. В ПТЭ есть. В ГОСТ 8.596 про аттестацию не слова.

Как сертифицировать ИК ИИС, не относящихся к сфере гос. регулирования?

Смешались в кучу кони, люди ..... (с)

При чем здесь ГОМС, БОМС, аккредитация, РСК ....

Вы можете работать под Вашим ГОМСом сколько душе угодно. Все что связано со словом "аккредитация" в настоящее время узурпировано Федеральной службой по аккредитации (ФСА). РСК (сугубо коммерческий проект, но наиболее распространенный потому что первый) отошло в сторонку и штампует "cвидетельства" о регистрации в РСК. Весь вопрос стоит только во взаимном признании результатов одних другими. Если Вам это признание незачем (работаете сами на себя), то и вступать в различные ассоциации незачем. Разработайте свое руководство по качеству выполнения калибровочных работ или стандарт предприятия, утвердите у директора и будет вам счастье. Если у директора руки чешутся вас всех "метрологов недобитых" истребить как класс, то нужно работать через его голову - найти поддержку в ГОМСе или БОМСе и согласовать руководство по качеству выполнения работ с ними. Хорошо если при этом вам выдадут красивую бумажку формата А4 с названием свидетельство, сертификат и т.д. о том, что ваша служба соответствует каким-нибудь требованиям к калибровочным работам (цену этой бумажки, признание ее кем-либо и степень с которой она позволит вам надувать щеки оставим за кадром). Отраслевая система калибровки - это своего рода саморегулирующиеся организации (СРО): она поддерживает вас (берет под свое крыло), а вы ее (платите ей деньги).

Удачи в работе....

Дело в том, что Минэнерго открестилось от ГОМСа (ОРГРЭС) в принципе,(в одной из веток есть письмо, если нужно выложу позже, сейчас в отпуске) получается, что ГОМС проводит аккредитацию тех, кто ему доверяется, необходимости в аккредитации нет. Вы можете разработать свои Регламенты или СТО, можете аккредитоваться в РП ГОМС, но если попадется пытливый руководитель и попросит от Вас основание для проведения процедуры аккредитации, Вы такого основания не найдете. ГОМС (ОРГРЭС) пытались как-то организовать работу МС отрасли, но последнее время все утухло, без поддержки Министерства такую работу не осилить. Все очень печально и многое зависит от Вас если хотите можете устроить "пургу" с аккредитацией, а можете поднять свой статус организовав работу МС самостоятельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Дело в том, что Минэнерго открестилось от ГОМСа (ОРГРЭС) в принципе,(в одной из веток есть письмо, если нужно выложу позже, сейчас в отпуске) получается, что ГОМС проводит аккредитацию тех, кто ему доверяется, необходимости в аккредитации нет. Вы можете разработать свои Регламенты или СТО, можете аккредитоваться в РП ГОМС, но если попадется пытливый руководитель и попросит от Вас основание для проведения процедуры аккредитации, Вы такого основания не найдете. ГОМС (ОРГРЭС) пытались как-то организовать работу МС отрасли, но последнее время все утухло, без поддержки Министерства такую работу не осилить. Все очень печально и многое зависит от Вас если хотите можете устроить "пургу" с аккредитацией, а можете поднять свой статус организовав работу МС самостоятельно.

ОРГРЭС не просто вдруг взял и заявился ГОМСом....Они проходили аккредитацию в РАО ЕЭС: - Есть приказ об утверждении отраслевой системы калибровки, есть положение о МС в электроэнергетики (причем все согласовывалось Росстандартом)....к сведению в эту систему колибровки на данный момент входят все энергетики...счет идет на тысячи предприятий. Более того ОРГРЭС будучи ГОМС подготовил кучу документов в рамках МОП предприятий энергетики...РД 34.0.11....РД 34.11.....И мы сейчас реально опираемся на эти документы....хотя как и рекомендуемые...

По поводу комментария что мы можем ничего не создавать и жить в рамках своего руководства...не согласен...У нас порядка 50 объектов, в том или ином виде есть МС на каждом...пытаемся их сохранить и оптимизировать (в хорошем смысле этого слова)....территориально создаем 4 БОМС - ЮГ, ЦЕнтр, Сибирь, ДВ...

Не так давно был на совещании где собирались главные метрологи электроэнергетики...как раз обсуждался вопрос что делать, веди РАО ЕЭС больше не может аккредитовывать? Минэнерго - написало что это не в их компетенции, Росаккредитация - отмалчивается (На мой взгляд это контора, которая пока ничего не может и не умеет -использует ресурсы росстандарта, поправьте если ошибаюсь)...Минпромторг? Там сидят 3, 4 мальчика которые метрологией никогда не занимались...максимум что они делают это запрос по предприятиям, и затем на основе этих данных доклад в минэнерго....Пришли к выводу что сложившаяся десятилетиями организационная структура ГОМС, РП ГОМС ...БОМС, РП БОМС...МС никому не интересна...все упирается в бабки...таже отраслевая система калибровке не позволяет той же РСК монополизировать рынок....особо цены не задерешь, когда у конкурентов меньше....

Создать свою систему калибровки?...Думали над этим и по большому счету проблемы в этом нет, но пока непонятно как работать со смежными компаниями, которые аккредитованны в рамках другой системы калибровки? Вот и получается все добровольно, все можно делать или не делать...А руководителям это вообще не объяснить...для них это космос, который лежит не в рамках основной деятельности бизнеса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...