Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[М.Н. Ситаев 568]

этот пункт явно про лоббирован сотрудниками Росстандарта...%)

Кому это в Росстандарте надо? Может С.С. Голубеву и его сотрудникам управления метрологии? Что это дает мне (зам директора ЦСМ) кроме такой же головной боли, т.к. текучесть кадров имеет место быть. Кончайте Вы катить на Росстандарт необоснованную бочку. Неужели Вам не понятно, что появление Росаккредитации и передача ей полномочий, серьезно подорвало имидж Росстандарта и шла серьезная подковерная борьба за этот кусок. Как то Вы мелковато, по-базарному судите, уж извините за прямоту.

если память мне не изменяет аналогичный этому критерий был в одном из подзаконных актов старого закона об ОЕИ...

Не было этого.

[Багаутдинов 80]

серьезно подорвало имидж Росаккредитации

Может Росстандарта?

Конечно же. Вот наглядный пример доминанты.

а где пример то?

[Алал 243]

Согласно критериям: "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих

в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года."

Там есть еще один абзац: "допускается привлечение к выполнению работ по ОЕИ лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения им работ по ОЕИ под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта".

Нанимаете на полставки нужного человека (который сам ничего делать не будет) и делаете подобный приказ:

О назначении ответственного за выполнение работ по поверке СИ В целях повышения качества выполнения работ по поверке средств измерений

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Назначить ответственным за качество работ по поверке средств измерений, выполняемых инженером ООО «ХХХ» ХХХХХ.Х.Х., ведущего инженера ООО «ХХХ» НННН.Н.Н. с возложением на него обязанностей по контролю проведения указанных работ.

2. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на ____

[Багаутдинов 80]

Согласно критериям: "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих

в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года."

Там есть еще один абзац: "допускается привлечение к выполнению работ по ОЕИ лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения им работ по ОЕИ под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта".

Нанимаете на полставки нужного человека (который сам ничего делать не будет) и делаете подобный приказ:

О назначении ответственного за выполнение работ по поверке СИ В целях повышения качества выполнения работ по поверке средств измерений

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Назначить ответственным за качество работ по поверке средств измерений, выполняемых инженером ООО «ХХХ» ХХХХХ.Х.Х., ведущего инженера ООО «ХХХ» НННН.Н.Н. с возложением на него обязанностей по контролю проведения указанных работ.

2. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на ____

не буду писать кто пролоббировал данный пункт, а то опять подумают что я бочку качу...

[М.Н. Ситаев 568]

серьезно подорвало имидж Росаккредитации

Может Росстандарта?

Конечно же. Вот наглядный пример доминанты.

а где пример то?

В голове.

[Виктор 414]

серьезно подорвало имидж Росаккредитации

Может Росстандарта?

Конечно же. Вот наглядный пример доминанты.

а где пример то?

В голове.

Так отсканируйте.

[smihailov 55]

Заодно и то отсканировать, как убрать излишнее цитирование. И заодно, как это записать в голову пользователю навечно. То, что простительно новичку (ему нужно время на тренировку), непростительно аборигенам. Это называется простым и понятным словом - "неуважение к читателю".

[lolka 0]

Оформляю заявление на аккредитацию, столкнулась с пунктом 13, ст.16 ФЗ 412 смысл которого мне до конца непонятен. Мне кажется или фраза некорректна?

13. В случае, если в заявлении об аккредитации указывается на необходимость предоставления аттестата аккредитации в форме электронного документа, национальный орган по аккредитации направляет заявителю в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, копию описи с отметкой о дате приема указанного заявления и прилагаемых к нему документов или уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и (или) предоставления документов, которые отсутствуют.

Какая связь между электронным аттестатом и описью документов?

[Багаутдинов 80]

Оформляю заявление на аккредитацию, столкнулась с пунктом 13, ст.16 ФЗ 412 смысл которого мне до конца непонятен. Мне кажется или фраза некорректна?

13. В случае, если в заявлении об аккредитации указывается на необходимость предоставления аттестата аккредитации в форме электронного документа, национальный орган по аккредитации направляет заявителю в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, копию описи с отметкой о дате приема указанного заявления и прилагаемых к нему документов или уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и (или) предоставления документов, которые отсутствуют.

Какая связь между электронным аттестатом и описью документов?

а как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.?

[М.Н. Ситаев 568]

так отсканируйте.

Доминанта проявляется в том, что вопросы и проблемы Росаккредитации превалируют над Росстандартом, что и проявляет подсознание, когда вместо одного ведомства в тексте руки набирают другое.

[PETON 75]

Оформляю заявление на аккредитацию, столкнулась с пунктом 13, ст.16 ФЗ 412 смысл которого мне до конца непонятен. Мне кажется или фраза некорректна?

13. В случае, если в заявлении об аккредитации указывается на необходимость предоставления аттестата аккредитации в форме электронного документа, национальный орган по аккредитации направляет заявителю в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, копию описи с отметкой о дате приема указанного заявления и прилагаемых к нему документов или уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и (или) предоставления документов, которые отсутствуют.

Какая связь между электронным аттестатом и описью документов?

а как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.?

Так и отправляем...уже отправили...

А как жить если аттестат заканчивается в конце года?

[lolka 0]

Уже не по- старому - еще не по-новому ... Мы первые ласточки!

[Metrolog-sever 13]

прикрепляю отрывок из письма от производителя У-300

где письмо-то? вложения нет!

Письмо по У-300.pdf

[Metrolog-sever 13]

как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.?

а как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.?

а как вы направляете документы на аккредитацию, когда критерии аккредитации вступают в силу с 01 10 2014г.?

У нас аналогичная ситуация...

Я что-то не вижу на сайте РА протоколы заседания рабочей комиссии по аккредитации. Раньше они регулярно выкладывали. Неужеле ждут вступления в силу Критериев по аккредитации с 01 октября?

[efim 1747]

У нас аналогичная ситуация...

Я что-то не вижу на сайте РА протоколы заседания рабочей комиссии по аккредитации. Раньше они регулярно выкладывали. Неужеле ждут вступления в силу Критериев по аккредитации с 01 октября?

Кажется, 7-го сентября.

Я недавно смотрел на сайте РА реестр экспертов по аккредитации.

И не нашел экспертов по ОЕИ. Возможно, и в этом и причина задержки рассмотрения документов.

Насколько помню, по ФЗ и по подзаконным НПА теперь не будет совещаний рабочей комиссии.

[evGeniy 1090]

Я недавно смотрел на сайте РА реестр экспертов по аккредитации.

А они там есть ИМХО Только не торопятся закрепляться за экспертными организациями. Т.к. в данный момент не хотят менять свое место работы

[efim 1747]

А они там есть :)/> ИМХО Только не торопятся закрепляться за экспертными организациями. Т.к. в данный момент не хотят менять свое место работы

РА должна определить эксперта.

А договор об оплате услуг заключаем с экспертной организацией.

Поэтому РА должна выбрать эксперта, который приписался к экспертной организации.

Как бы крайними при просрочке срока аккредитации не объявили заявителей...

[evGeniy 1090]

Поэтому РА должна выбрать эксперта, который приписался к экспертной организации.

А они не приписываются. Потому как кто их с основной работы отпустит

[Дмитрий1971 14]

Подскажите, сейчас , как и раньше, к заявлению только формы прикладывать? Все остальное, РК, подтверждающие документы - уже для выездной проверки?

Так и отправляем...уже отправили...

А как жить если аттестат заканчивается в конце года?

[rudenkoa 3]

Возник спор о подчинености лаборатории поверки в нутри завода. Как Вы считаете можно ли подчинить лабораторию директору по качеству??

[PETON 75]

Подскажите, сейчас , как и раньше, к заявлению только формы прикладывать? Все остальное, РК, подтверждающие документы - уже для выездной проверки?

Так и отправляем...уже отправили...

А как жить если аттестат заканчивается в конце года?

Согласно критериям отправляли всё.....

Статус нашего заявления на данный момент:

1) почему то информация по нашим документам находится в графе - "ИНФОРМИРОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О СТАТУСЕ ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ПО АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ (ЦЕНТРОВ) В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19 ИЮНЯ 2012 Г. № 602"

2)Заявление подано

3)Заявление зарегистрировано

4)Назначен ответственный

5)Проведено первичное рассмотрение документов

Изменено 9 Сентября 2014 пользователем PETON

[Виктор 414]

Возник спор о подчинености лаборатории поверки в нутри завода. Как Вы считаете можно ли подчинить лабораторию директору по качеству??

Плохой вариант. Лаборатория должна подчиняться технарю - главному инженеру или техническому директору.

[Дмитрий1971 14]

Согласно критериям отправляли всё.....

Не могу найти пункты в документах о том, что надо к заявлению прикладывать, кроме ОА и форм.

Фраза "К заявлению прилагаются копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных утвержденным перечнем документов, а также опись документов." не понятна,т.к. "в утвержденном перечне документов" только список гостов, типа 17025-го.Или есть еще какой-то перечень?

А так, если посылать все по критериям, то это и должностные инструкции и карточки СИ и еще на два шкафа бумаг. Тогда что эксперту-документалисту на выезде останеться делать - оригиналы с присланными копиями сверять?

[PETON 75]

Согласно критериям отправляли всё.....

Не могу найти пункты в документах о том, что надо к заявлению прикладывать, кроме ОА и форм.

Фраза "К заявлению прилагаются копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных утвержденным перечнем документов, а также опись документов." не понятна,т.к. "в утвержденном перечне документов" только список гостов, типа 17025-го.Или есть еще какой-то перечень?

А так, если посылать все по критериям, то это и должностные инструкции и карточки СИ и еще на два шкафа бумаг. Тогда что эксперту-документалисту на выезде останеться делать - оригиналы с присланными копиями сверять?

с п.п. 59 а) по п.п. 59 и) КРИТЕРИЕВ в зависимости от вида аккредитуемых работ

В электронном виде не отправляли......по телефону Начальник отдела по вопросам метрологии Пилюгин Егор Федорович сказал - "в электронном можете пока не отправлять"

Изменено 9 Сентября 2014 пользователем PETON

[Дмитрий1971 14]

с п.п. 59 а) по п.п. 59 и) КРИТЕРИЕВ в зависимости от вида аккредитуемых работ

В электронном виде не отправляли......по телефону Начальник отдела по вопросам метрологии Пилюгин Егор Федорович сказал - "в электронном можете пока не отправлять"

Благодарю.Я так понял,тут только само РК и формы. Из копий - только бумаги по персоналу и подпункт "и" - бухгалтерское подтверждение собственности на СИ и помещения.Тогда не так много.