Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2020 1 час назад, Lavr сказал: Давно удивляюсь отдельным заводским метрологам. Я ... незаводской метролог.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2020 1 час назад, Rais сказал: Коллеги, я думаю вы не станете отрицать того, что фокус внимания в Руководстве сосредоточен не на СИ. На чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2020 10 часов назад, Геометр сказал: А то вот приедет к вам в тайгу комиссия и запретит вам калибровать палки! Ага... http://rasskajem.ru/tri-medvedya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 В 15.09.2020 в 11:22, AtaVist сказал: Если вы не уловили иронию, то в последующем общении постараюсь ставить смайлики или писать в скобках пояснения - (штука/ирония/сарказм). Да понял я, не тупой. Но т.к. наше общение на форуме невербальное и мимики я Вашей не вижу, то всё же лучше ставить смайлики, они для этого и служат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Давно удивляюсь метрологам от Газпром и Транснефти... Говорю - индикаторы не подлежат сертификации как СИ , и не утверждаются как тип СИ... И это по Закону... Чему вы удивляетесь? 14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Мне говорят - Дайте отказное письмо от Росстандарта или ВНИИМС... Это тоже по закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: На чем? На процессе измерения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 В 15.09.2020 в 18:16, Lavr сказал: Ну, на худой конец, "точность". Погрешности, в общем случае, может и не быть. Но, все-таки, я бы сказал, что точность - это качественная характеристика СИ, а не его свойство. Точность - вполне себе количественная характеристика, обратная погрешности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, Lavr сказал: Это тоже по закону. Закон что дышло? Тот кто сверху, у того и вышло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, Lavr сказал: На процессе измерения. О! Поговорим о процессе.... Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Ну Вы уже прекрасно осведомлены что все радиотехнические измерения , например, провести палкой/удавом/питоном/попугаем не удастся.... КАКОЙ ПРОЦЕСС у Вас бы не был.... Вы даже не сможете получить результат наблюдения.... Но обратимся в "земную область" ... т.е глубина залегания трубопроводов. Как бы кто не посмеялся. Страна то у нас - нефтегазовая! Продавать эти продукты же нужно на запад... А от того как проложен трубопровод... от знания его истинного ( фактического) местоположения зависит его долговременная работоспособность. Постоянные подвижки грунта.. а если это подводный переход - постоянные течения и вымывания грунта... Приводят к механическим нагрузкам на стенки трубопровода. Поэтому периодически,предприятия обслуживающие трубопровод ( различные ЛПУ) проводят определение фактического местоположения трубопровода. Процесс определения глубины и оси трубопровода может быть разным. 1. Самый " простой" процесс - " процесс штыря стального!". Он в чем то аналогичный "процессу палки" . С той лишь разницей что должен протыкаться в грунт. Так вот, имеем стальной штырь длиной 2 м ( около...примерно...на глазок...) . По определению трубопровод по карте должен быть - ЗДЕСЬ! Берем штырь и начинаем втыкать в грунт.... промахнулись.... передвигаем штырь дальше ... промахнулись ( а может быть карта "ошиблась"? а может быть трубопровод оказался глубже 2 метров? ) ... но продолжаем с небольшим шагом передвигать штырь и забивать его в грунт! О! Штырь дальше половины не "забивается"! Начинаем с еще меньшим шагом его передвигать ( каждый раз забивая в грунт!) и находим - самое минимальное значение на которое можем забить штырь в грунт! Это будет точка - верхней образующей трубопровода! Ножовкой или напильником делаем "риску" на штыре на уровне грунта. Ну дальше кому как нравитЬся : - кто достанет рулетку поверенную и измерит полученную длину от конца штыря до риски - кто пойдет в лабораторию калибровать эту длину, при этом измерит температуру окружающей среды, влажность, температуру грунта.... Пы.Сы. Если кому интересно стало, могу продолжить следующие Процессы.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: .. - кто достанет рулетку поверенную и измерит полученную длину от конца штыря до риски - кто пойдет в лабораторию калибровать эту длину, при этом измерит температуру окружающей среды, влажность, температуру грунта.... Пы.Сы. Если кому интересно стало, могу продолжить следующие Процессы.... А калиброванную рулетку с собой нельзя принести? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: А калиброванную рулетку с собой нельзя принести? Можно! Но она должна быть калибрована в тех же условиях! Ви таки заранее предугадали погодные условия при проведении измерений? Или заранее прокалибровали рулетку по всем возможным условиям? Или это будет - Госпожа Неопределенность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Можно! Но она должна быть калибрована в тех же условиях! Ви таки заранее предугадали погодные условия при проведении измерений? Или заранее прокалибровали рулетку по всем возможным условиям? Или это будет - Госпожа Неопределенность? А зачем мне условия? Для данной задачи они не принципиальны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: Для данной задачи они не принципиальны Таки Вы считаете что температура не будет влиять на линейное расширение стального штыря? Причем у Вас одна часть штыря в воздухе.....другая часть в грунте... Да Вы исЧо кувалдой стучите по штырю забивая его в грунт... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Таки Вы считаете что температура не будет влиять на линейное расширение стального штыря? Причем у Вас одна часть штыря в воздухе.....другая часть в грунте... Да Вы исЧо кувалдой стучите по штырю забивая его в грунт... Будет. Только метод который вы выбрали позволяет забыть про линейное расширение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: Только метод который вы выбрали..... Не.... это не я .... Это один из самых стандартных методов Газпром и Транснефть начала 80-х прошлого века... Да и в этом веке иногда применяют.... Как "эталонный" для сравнительных ( оценочных ) испытаний зарубежных цЫфровых трассоискателей с функцией измерения глубины залегания.... Ну иногда из работников кто-то забыл батарейки для "прибора"... а отчет нужен... не возвращаться же назад? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не.... это не я .... Это один из самых стандартных методов Газпром и Транснефть начала 80-х прошлого века... Да и в этом веке иногда применяют.... Как "эталонный" для сравнительных ( оценочных ) испытаний зарубежных цЫфровых трассоискателей с функцией измерения глубины залегания.... Ну иногда из работников кто-то забыл батарейки для "прибора"... а отчет нужен... не возвращаться же назад? Может почасовая. Тогда и вернуться можно, чаю попить. А в целом при этом методе очевидно, что линейное расширение можно не учитывать и принести для работы калиброванную рулетку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: А в целом при этом методе очевидно, что линейное расширение можно не учитывать и принести для работы калиброванную рулетку А как же тогда 47 минут назад, Lavr сказал: На процессе измерения. ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А как же тогда ??? Фокусировка на процессе не означает тотального учета всех существующих вкладов в неопределенность Там же везде пишут про компетентность, то есть исполнитель должен соображать, что стоит учитывать, что нет. Или заказчик. Вообщем необходим хоть один человек с головой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: А в целом при этом методе очевидно, что линейное расширение можно не учитывать и принести для работы калиброванную рулетку Мы же начали говорить о Процессе! Но почему то пока "клюнули" на мои послания по температуре ..влажности.. и т.п. Стандарт? Но ведт почему никто пока не стал писать о - шаге перестановки штыря.... Ведь цель - попасть в верхнюю образующую трубопровода..... А трубопроводы разного диаметра... Есть 1420 мм ... а есть 420 мм... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Только что, AtaVist сказал: Вообщем необходим хоть один человек с головой. Вы извините... а при КП - голова не нужна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 17 Сентября 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы извините... а при КП - голова не нужна? Нужна. Вы не могли бы подготовить перечень риторических вопросов, на который можно было бы ответить односложно "да" или "нет" и не зафлуживать ветку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 524 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 В 13.09.2020 в 07:24, Логинов Владимир сказал: А вот тут говорится, что между делениями микрометра (0,01 мм) можно поделить на 10 и считывать в 10 раз точнее по американскому стандарту 1950 года (до 0,001 мм). По аналоговой шкале, по цифровой так нельзя делать, у неё есть разрешающая способность. Дюймы с миллиметрами не путаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 524 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 (изменено) Изменено 17 Сентября 2020 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 524 Опубликовано 17 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 Смотрите дальше о каком микрометре речь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Сентября 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2020 9 минут назад, libra сказал: Смотрите дальше о каком микрометре речь Владимир Орестович! Добрейшего вечерка.... Деление на 10 и 4 учили исЧо в ПТУ в советсикие времена... Оставьте всё это...на производстве даже были специальные люди для этого - разметчики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 914 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.