ФГИС "АРШИН"

[Metrolog_70 101]

12 минут назад, Сергей1977 сказал:

Добрый день.

Подскажите, выдает ошибку Request failed with status code 400 (namespace URI of tag "application" is wrong. It must be "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-04-14" at [row,col {unknown-source}]: [2,1])

Для тестового модуля (в будущем и для нового рабочего, когда его запустят) должно быть 

"urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19"

Для текущего рабочего:

"urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-04-14"

 

[Сергей1977 0]

18 минут назад, AQZWSX сказал:

вы в действующий модуль передаете или в тестовый?

В действующий

[AQZWSX 311]

Только что, Сергей1977 сказал:

В действующий

вторая строка в вашем xml файле как выглядит? если так:

<gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

 

то исправьте на

<gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-04-14">

 

[Ника 1315]

7 часов назад, Логинов Владимир сказал:

А что мешает допечатать?

в пдфе?

[AQZWSX 311]

4 минуты назад, Ника сказал:

в пдфе?

наверное имелось в виду допечатать на уже готовое свидетельство, оборотка-то у него пустая

[Ника 1315]

5 минут назад, AQZWSX сказал:

наверное имелось в виду допечатать на уже готовое свидетельство, оборотка-то у него пустая

Ну вот пускай это в новой версии порядка пропишут - распечатываете пдф-версию свидетельства, подписанный цифровой подписью, и на "голом" обороте допечатываете всю необходимую (или еще какую-нибудь) информацию. А если посылать заказчику электроную версию такого свидетельства, как к ней припечатать допинформацию?

[AQZWSX 311]

2 минуты назад, Ника сказал:

Ну вот пускай это в новой версии порядка пропишут - распечатываете пдф-версию свидетельства, подписанный цифровой подписью, и на "голом" обороте допечатываете всю необходимую (или еще какую-нибудь) информацию. А если посылать заказчику электроную версию такого свидетельства, как к ней припечатать допинформацию?

[владимир 332 1319]

3 минуты назад, Ника сказал:

А если посылать заказчику электроную версию такого свидетельства, как к ней припечатать допинформацию?

Приложение к свидетельству о поверке №... отдельным файлом 

[AQZWSX 311]

4 минуты назад, Ника сказал:

Ну вот пускай это в новой версии порядка пропишут - распечатываете пдф-версию свидетельства, подписанный цифровой подписью, и на "голом" обороте допечатываете всю необходимую (или еще какую-нибудь) информацию. А если посылать заказчику электроную версию такого свидетельства, как к ней припечатать допинформацию?

По идее все что раньше было на оборотке, теперь должно быть в Аршине в прочих сведениях. Только как бы заказчикам теперь объяснить, чтобы искали все в Аршине, а не свидетельстве.

[Ника 1315]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Приложение к свидетельству о поверке №... отдельным файлом 

И желательно в тексте самого свидетельства, на морде, или на том же обороте, что бы была приписка "с Приложением 1", что бы это "Приложение 1" стало "неотъемлемой частью документа".

[Ника 1315]

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

По идее все что раньше было на оборотке, теперь должно быть в Аршине в прочих сведениях. Только как бы заказчикам теперь объяснить, чтобы искали все в Аршине, а не свидетельстве.

Я не знаю что там можно допечатать в "прочих сведениях" (по объему или количеству символов), но желательно что бы эти "прочие" впечатывались в свидетельство сами, а не смотри там-то. Потому что возможно "владельцам СИ" будет видна только "открытая" (усеченая) версия Аршина. И смогут ли они что-то сами себе распечатать, кроме скрин-шота?

Просто если речь за эталон, то в Аршин должен подгружаться и протокол. Из него можно будет получить нужную информацию, если он тоже будет печататься при распечатке свидетельства.

А вот для "рабочих СИ" наверно придется довольствоваться "в соответствии с ОТ" ))

[solynik 0]

"Добрый день" !!!

У меня аршин вот что сегодня целый день стал выдавать ....... Аккредитацию на право передачи сведений требует, тех поддержка молчит "УВЫ"

[SALE 40]

Только что, solynik сказал:

"Добрый день" !!!

У меня аршин вот что сегодня целый день стал выдавать ....... Аккредитацию на право передачи сведений требует, тех поддержка молчит "УВЫ"

У меня, так вообще название другой организации выдает с этой ошибкой )))

[solynik 0]

тоже зайти совсем не можете ?

[SALE 40]

19 минут назад, solynik сказал:

тоже зайти совсем не можете ?

Нет перезахожу и под своей организацией без проблем ))

 

[M-71 95]

1 час назад, solynik сказал:

"Добрый день" !!!

У меня аршин вот что сегодня целый день стал выдавать ....... Аккредитацию на право передачи сведений требует, тех поддержка молчит "УВЫ"

Почистите кэш в браузере или закройте эту вкладку и откройте по новой

Сегодня Аршин плохо работает, вечером получается внести данные

[Логинов Владимир 895]

4 часа назад, Ника сказал:

Ну вот пускай это в новой версии порядка пропишут - распечатываете пдф-версию свидетельства, подписанный цифровой подписью, и на "голом" обороте допечатываете всю необходимую (или еще какую-нибудь) информацию. А если посылать заказчику электроную версию такого свидетельства, как к ней припечатать допинформацию?

документ с цифровой подписью действителен только в электронном виде.

[Радик Мавлявиев 197]

11 часов назад, ЭДСка сказал:

Класс ответ: и вроде как ответили, а по факту - послали

Что же вы хотели увидеть в ОФИЦИАЛЬНОМ ответе? Он должен быть а) корректным, б) соответствовать сути заданного вопроса, в) соответствовать предмету деятельности Техподдержки.

а) +
б) в запросе обозначены проблемы, обозначена потребность, вопроса не задано.
в) ответ содержит лишь ответ на (подразумеваемые) вопросы, касающиеся деятельности ФИФ.

Придраться к ответу возможности нет, поверка - процесс бинарный, результат поверки достаточно однозначно идентифицируется идентификацией СИ и заключением годности/непригодности. Подтвержденные МХ должны содержаться в эксплуатационной документации СИ, и/или на самом СИ.

Гипотетически можно попробовать пригласить Отвечающего  за гаражи / на чашечку кофе и объяснить, что "Вот не считается же лишним тащить в результаты поверки условия и средства поверки, почему же остальные сведения нужно оформлять "на салфетке"", и изложить множество других проблем, возникающих при этой "цыфровизации". Я думаю что сотрудник Техподдержки в неформальной обстановке сможет выгрузить в ответ не меньшее количество проблем и несуразностей, которые нельзя впихнуть в официальный ответ.

[ЭДСка 208]

17 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Что же вы хотели увидеть в ОФИЦИАЛЬНОМ ответе?

С некоторых пор ничего информативного от ОФИЦИАЛЬНЫХ ответов на неудобные вопросы и не жду ( коллекционирую просто) )))

А вот Вам большое спасибо за ЖИВЫЕ эмоции, мысли и слова! Хорошо всё-таки, что у нас есть наш форум и мы все в "одной лодке"...)))

P.S. Про "поверка - процесс бинарный" +100500)

[TinT 64]

К чему бы это.

Интересно что вырастает.

Ждем-с .

В 19.09.2020 в 10:16, TinT сказал:

Я отслеживаю ситуацию по приказу тут: (на сейчас он там так же не подписан)
Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке".

Состояние, текст, обсуждение проекта нового приказа взамен №1815 тут https://regulation.gov.ru/p/102235

 

[Логинов Владимир 895]

Цитата

Я же спрашиваю про пункт 1.1.1.1.1.8   
  
1.1.1.1.1.8 mp Методики поверки Раздел 0...1 Должен быть заполнен раздел 1.1.1.1.1.6, либо раздел 1.1.1.1.1.7, либо раздел 1.1.1.1.1.8 1.1.1.1.1.9 title Наименования методик поверки Строка(128) 0...1 
  
Это те методики по которым поверяемое СИ является эталоном. Тут может быть много методик. Или что на каждую методику для одного эталона делать отдельную запись в АРШИНЕ? 

ответ тех поддержки

Цитата

В том случае, если средству измерений может быть присвоен статус СИ, применяемого в качестве эталона по нескольким методикам. то достаточно внести его один раз с указанием одной из методик, после этого Вы сможете его указывать в качестве средств поверки всех СИ, поверка которых может осуществляться с применением этого СИ. 

 

[VSVS 9]

Всем здравствуйте! Аршин не принимает файлы, сформированные в мод4 от AQZWSX!  У всех так? Как так, как публиковать, ведь как уведомляет техподдержка :До этого момента (до регистрации Приказа Минпромторга России  № 2510 Министерством Юстиции Российской Федерации.)публикация сведений  о результатах поверки средств измерений будет осуществляться в текущем режиме. И как же теперь опубликовать, если в текущем режиме не получается...

[violation 36]

Чортовы учёные. Вот вроде бы, посчитай ты количество АЛ по РФ, и установи оборудования и БД столько, чтобы система выдерживала натиски одновременного присутствия хотя бы 70-80% организаций, но нет. Не знаю конечно, может финансирование на вот эту метрологию государством серьезно и не рассматривается. А может там все молодцы по отдельности, но как соберутся вместе, ведут себя как дэбилы. Не знаю. Но кто то там наверху точно регулирует тему непрофессионально.

Вчера утром загрузил файлы, но не публиковал. Перепроверил и нашёл ошибки. Дальше с проклятием весь день их выкорчёвывал, ближе к ночи всё снова вспахал. И вот сегодня утром:

Я конечно уже был до этого и Свердловским ЦСМом. Но это эпичней. Так вобщем и перезнакомимся.

[Светлана 001 1]

Добрый день всем! Пакетная загрузка не работает, это у всех так или у меня проблема? Request failed with status code 500

[ЭДСка 208]

9 минут назад, violation сказал:

А может там все молодцы по отдельности, но как соберутся вместе, ведут себя как дэбилы. Не знаю. Но кто то там наверху точно регулирует тему непрофессионально.

Вчера утром загрузил файлы, но не публиковал. Перепроверил и нашёл ошибки. Дальше с проклятием весь день их выкорчёвывал, ближе к ночи всё снова вспахал. И вот сегодня утром:

Я конечно уже был до этого и Свердловским ЦСМом. Но это эпичней. Так вобщем и перезнакомимся.

 "КАМАЗ" может прилететь каждому и неожиданно ( от Аршина, от ФСА, от ...)

Но мы же не сдаёмся?