ФГИС "АРШИН"

[ettem 109]

15 часов назад, czvetaeva сказал:

Все верно. Как я вам и написала. Только  такие си дб в списке в аршине с новым номером, повторюсь если вы поверили новое си утвержденного типа  в качестве эталона , получили св-во -теперь ему должны присвоить соотв номер и во фгис аршин и уже его вводить!!!!!!!, поверяя приборы- посмотрите вкладку в текущей версии си поверенные как эталоны в личном кабинете, либо гэт. 

а старые регистр номера (3.2 итп) вводить неверно, да и изменилось много поверочных схем, разряды меняются, уже несоответствие будет в свид-ве и инфе на эталон; именно поэтому отчасти и отменили аттестацию

Это Ваше личное мнение.

[Логинов Владимир 820]

1 час назад, KatrinLES сказал:

форма не позволяет.

Не может быть. Там надо на + вроде нажать, начинаете вводить первый эталон, выбираете из списка и он автоматом перескакивает (курсор) на новую строку и начинаете вводить другой, выбираете его из списка.

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем Логинов Владимир

[TinT 55]

Для информации

Прямо сейчас идет 

 

Цитата

Уважаемые Клиенты и Партнеры!

Компания WIKA приглашает Вас на WEBINAR:

Федеральный закон РФ "Об обеспечении единства измерений". Изменения с 24.09.2020.

Приоритет электронной регистрации оформления

результатов работ (услуг) в области обеспечения единства измерений.

который состоится в среду, 30.09.2020 в 11.00 (МСК).

Спикер – Александр Журавель

 

 

[czvetaeva 3]

2 часа назад, ettem сказал:

Это Ваше личное мнение.

Этот вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. В плане чего мое личное мнение?, кроме меня Вам аналогично тут объяснили -и вы попросили "тыкнуть" в закон. Реестр СИ поверенных как эталоны с новыми присвоенными номерами (К ПРИМЕРУ  3789.73.3Р.27729) вкладка с левой стороны "перечень си применяемых в качестве эталонов"- открытая информация в личном кабинете вы можете посмотреть как их теперь правильно заносят во ФГИС АРШИН. Или по Вашему мнению сделали просто так? Каждый день тут пишут, что не внесли инфо о поверке си как эталона и как быть- было бы легко просто вносить старые рег номера и не парится. Как Вы будете заносить конечно Ваше право и личное дело, но при очередной ПК уверенна, что эксперты будут проверять это, и уж тем более отсутствие инфо о Ваших поверенных эталонах. 

[czvetaeva 3]

15 часов назад, Фёдоров_Ф сказал:

Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

[ettem 109]

13 минут назад, czvetaeva сказал:

Этот вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. В плане чего мое личное мнение?, кроме меня Вам аналогично тут объяснили -и вы попросили "тыкнуть" в закон. Реестр СИ поверенных как эталоны с новыми присвоенными номерами (К ПРИМЕРУ  3789.73.3Р.27729) вкладка с левой стороны "перечень си применяемых в качестве эталонов"- открытая информация в личном кабинете вы можете посмотреть как их теперь правильно заносят во ФГИС АРШИН. Или по Вашему мнению сделали просто так? Каждый день тут пишут, что не внесли инфо о поверке си как эталона и как быть- было бы легко просто вносить старые рег номера и не парится. Как Вы будете заносить конечно Ваше право и личное дело, но при очередной ПК уверенна, что эксперты будут проверять это, и уж тем более отсутствие инфо о Ваших поверенных эталонах. 

Когда нет подтверждения, то это домыслы каждого отдельно взятого человека. В том же ЛК при внесении сведений о поверке есть возможность вносить утвержденные эталоны из реестра.

[Kimberly 10]

6 минут назад, ettem сказал:

Когда нет подтверждения, то это домыслы каждого отдельно взятого человека. В том же ЛК при внесении сведений о поверке есть возможность вносить утвержденные эталоны из реестра.

Возможность есть, но тот же ВНИИМ сказал на одном из вебинаров, что эти эталоны, у которых прошел срок аттестации, уже не действительны и продлевать они не будут, а точнее с февраля месяца уже не продлевают (если он утвержденного типа) То есть вы их вносите, но когда переходите по ссылке, то эталон не аттестован и получается у вас поверка не действительна. 

 

А если у вас есть эталон не утвержденного типа то вы спокойно делаете ему переодическую аттестацию  и вносите в этой вкладке

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем Kimberly

[lkbr 0]

15 часов назад, TinT сказал:

Если Вы разбираетесь в программировании то схема XML файла (xsd) для пакетной загрузки в ФИФ ОЕИ, выложена как отдельным файлом в разделе справочная информация , так же она приведена в приложении 1 руководства пользователя расположенгом там-же https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

В этом же разделе находятся несколько файлов примеров.

(ВАЖНО

это формат - текущий он соответствует форме документа из ПРИКАЗА № 1815, а ожидается новый формат данных из ПРИКАЗА № 2510 он то ли на доработке то ли уже на подписании в Минюсте)

Если же нет то тут некоторые щедрейшие люди, да будут они здоровы и счастливы, выложили свои готовые решения ищите программу от AQZWSX либо от Pavel14

Дайте пожалуйста ссылку на формулы

[Metrolog_70 97]

1 час назад, lkbr сказал:

Дайте пожалуйста ссылку на формулы

А конкретнее можно? Каки-таки формулы? Как можно дать ссылку на формулы? 

Ссылки на готовые решения от AQZWSX:

Для тестового модуля "Поверка"

Для действующего модуля "Поверка"

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем Metrolog_70

[TinT 55]

В 12.08.2020 в 12:13, 14pavel сказал:

В 11.08.2020 в 15:05, 14pavel сказал:

UPD добавил все 5 шаблонов из файла примера размещенного на портале Аршин(файл в приложении).Сама программа доступна по той же ссылке.

default_sample_import.xml

UPD в шаблоне single 3 не обязательных поля такие как (miOwner,stickerNum,additional_info) если поставить в ячейку "null" то не вносятся в xml.

https://cloud.mail.ru/public/2h9T/2B66tSkpY

1. Я ошибся в имени разработчика  Правильно 14pavel

Начиная с 50-х страниц форума разработчики публикуют свои версии, изменяющиеся по мере советов и критики пользователей, поищите наиболее удобную для Вас версию.

 

у AQZWSX несколько версий программы, версия под текущий формат данных (Приказ №1815)

последняя  версия (по моему?)

Аршин новый модуль mod5.xlsm

Инструкция для mod5.docx

версия под будущий  формат данных (Приказ №2510)

 

Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет.

С действующей на сегодня версией Аршина файл работать не будет.

Аршин новый модуль mod6.xlsm
Инструкция для mod6.docx

Аршин новый модуль mod6.xlsm

Инструкция для mod6.docx

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем TinT

[Сергей Курилин 0]

Добрый вечер, коллеги! Регулярно читал форум - сам метрологией занимаюсь давно.И хоть не любитель я всяких сетей и конференций решил - нужно вливаться. Как говорилось в известном фильме - "Стабильности в мире нет" в нашем случае "стабильности в мире метрологии". Тем более, что участники (за редким исключением) и создатели форума вызывают только желание выразить респект. Ну и уважуху ессно ))). Дабы не заходить в интеллигентный дом с пустыми руками расскажу опыт прошлой недели. Тут обозначена проблема с присутствием в новом Аршине в реестре -  типов СИ используемых как эталоны.... Сообщество поняло, что нужно в новом Аршине такие СИ  еще раз ввести тому, кто осуществлял эту поверку. Промелькнула пара сообщений, что Ростест-Москва (как пример) не делает этого. Страдают те, кто вводит поверки с использованием таких эталонов. Выход простой (моя организация это прошла). Написали оф. обращение в Росстандарт и что? 2 недели - проблема решена. Бюрократическая жилка у них пульсирует)))

[Alexanddrr 2]

В 29.09.2020 в 20:30, Фёдоров_Ф сказал:

Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

 

20 часов назад, czvetaeva сказал:

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

 

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru' с перечнем СИ, поверенных у них и отсутствующих в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов. Наши эталоны внесли через пару дней после письма

[Fanmix_31 0]

Добрый день.

А когда вступает в силу приказ №2510?

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, Fanmix_31 сказал:

Добрый день.

А когда вступает в силу приказ №2510?

Когда в Минюсте зарегистрируют.

[ettem 109]

24 минуты назад, Alexanddrr сказал:

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru' с перечнем СИ, поверенных у них и отсутствующих в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов. Наши эталоны внесли через пару дней после письма

Да, уважаемые, можно писать звонить запрашивать упрашивать... можно даже пару раз сказать пожалуйста (ничего не отвалится). Но.

Выполнять свою работу обязаны все АЛ и вносить данные в АРШИН без особого напоминания от заказчиков. Этого нет от цсмов, нету в принципе, почему-то. Я ждала и надеялась, хотелось верить, что ОНО заработает без того чтобы тянуть-толкать...

Без комментариев

[Фёдоров_Ф 299]

41 минуту назад, Alexanddrr сказал:

 

21 час назад, czvetaeva сказал:

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

 

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru'

Вы считаете, что это нормально?

Без внешнего толчка установленные внутренние процедуры не работают?

Может быть сразу задействовать тяжелую артиллерию - через письмо в прокуратуру?

[Fanmix_31 0]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Когда в Минюсте зарегистрируют.

А это как то заранее будет сообщатся, что мол с такого числа приказ вступит в силу.

 

[Фёдоров_Ф 299]

9 минут назад, Fanmix_31 сказал:

А это как то заранее будет сообщатся

Да Вы что...? Незнание Закона (как и даты начала его действия) не освобождает...!

[Metrolog_70 97]

28 минут назад, Fanmix_31 сказал:

это как то заранее будет сообщатся, что мол с такого числа приказ вступит в силу.

Если ничего не менялось, то с 01-01-2021. Так как 2510 заменяет 1815, а в соответствии с "постановлением Правительства РФ от 23.06.2020 N 912 приказ Минпромторга №1815 признан утратившим силу с 1 января 2021 года" 

P.S. Правда есть одно  "НО", постановление №912 в силу тоже не вступило 

Изменено 1 Октября 2020 пользователем Metrolog_70

[ЭДСка 206]

22 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

в соответствии с "постановлением Правительства РФ от 23.06.2020 N 912 приказ Минпромторга №1815 признан утратившим силу с 1 января 2021 года" 

P.S. Правда есть одно  "НО", постановление №912 в силу тоже не вступило 

ПП №912 вступит в силу 1 января 2021 года, вот такая многоходовочка))) ( "в доме, который построил Джек...")

( уже боюсь этой даты 01.01.2021)

[ЭДСка 206]

46 минут назад, Fanmix_31 сказал:

А это как то заранее будет сообщатся, что мол с такого числа приказ вступит в силу.

Мониторить можно здесь: http://pravo.gov.ru/

ну и на форуме первый узнавший добрый человек выложит

[ettem 109]

21 минуту назад, ЭДСка сказал:

ну и на форуме первый узнавший добрый человек выложит

Обычно, Иван Никифорович, за что ему благодарность всеобщая и всеобъемлющая.

[ettem 109]

37 минут назад, ЭДСка сказал:

уже боюсь этой даты 01.01.2021

Не бойтесь, мы с Вами

[Deeptown12 9]

Тут интересные вещи пишут

Собственно вопрос, а как собирается это делать Пензенский ЦСМ.

Если нормального протокола загрузки в аршине нет. А то что аршин выдает в виде XML-протокола публикации притянуть и четко идентифицировать с переданным пакетом, а вернее поверкой невозможно. А не возможно почему, а потому что нет четкого сопоставления идентификатора публикации GlobalID с записью в пакете. Я тоже сначала думал что 1 записи в пакете = 1 запись в протоколе публикации. А это не так. Данные бывают идут вперемешку и не в том порядке как в файле загрузки. Проверено железно. Четко идентифицировать что такой то поверке присвоен такой то глобальный идентификатор невозможно.

Соответственно и ссылку невозможно сгенерировать.  Причем вопрос задавался в поддержку ФГИСа но что был получен ответ, ждите API и не раздражайте нас. Вот такая поддержка, как клиентом давать данные на публикацию в Фонде их СИ не ясно.

 

 

[TinT 55]

Уважаемый клиент!
   
ФБУ "Ростест-Москва" информирует Вас о вступлении в силу с 24 сентября 2020 года ряда положений Федерального закона от 27.12.2019 г. №496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений", реализация которых требует внесения изменений в порядок приемки средств измерений в поверку и оформления результатов поверки.
К изменениям, касающимся порядка приемки средств измерений в поверку, относятся следующие изменения:
- все средства измерений сдаваемые в поверку, должны иметь заводской (серийный), инвентарный номер или другое цифро-буквенное обозначение, однозначно его идентифицирующее;
- для проведения поверки средства измерений, применяемых в качестве эталонов, необходимы сведения о годе его выпуска, а так же о Государственном(ых) первичном(ых) эталоне(ов), к которым он прослеживается;
- необходимы сведения о наименовании владельца средства измерений.
Вышеуказанные сведения необходимы для осуществления передачи сведений во  ФГИС "Аршин".
ФБУ "Ростест-Москва" с 24 сентября 2020 года продолжает выдачу свидетельств о поверке на бумажном носителе.

Официальное уведомление размещено на сайте учреждения, по ссылке:
http://www.rostest.ru/company/120-04_645%20%D0%BE%D1%82%2017.09.2020.pdf  
с Уважением,
Руководство ФБУ "Ростест-Москва"
   
Это письмо отправлено автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него.
 
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке

Такое информационное письмо было разослано клиентам Ростест Москва

Изменено 1 Октября 2020 пользователем TinT