Перейти к контенту

7 777 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, AQZWSX сказал:

Если СИ поверено с 24.09.2020 по 31.12.2020, то значит свидетельство уже ничего не значит, это просто бумажка, а какой смысл выдавать дубликат бумажки? Это тоже самое что выдать дубликат копии свидетельства.

Я бы предложил выдать не дубликат, а оригинал свидетельства, но тут вопрос какое клеймо на него ставить, прошлогоднее или за этот год? Наверное прошлогоднее, в 2510 нет требований по уничтожению клейм, срок действия которых истек, т.е. по идее у вас могли остаться прошлогодние клейма. Если же они все-таки были уничтожены, то ... :unknw:

Прошлогодние клейма надо было уничтожить в прошлом году, точнее 1 января, как только истёк срок их действия. В прошлом году ещё действовал 1815, в котором требовалось уничтожать клейма. Так что ставить прошлогоднее может выйти боком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

46 минут назад, M-71 сказал:

Тоже сегодня пытался 1й раз)

Ошибка такая

Request failed with status code 400 (tag name "applicable" is not allowed. Possible tag names are: <type> at [row,col {unknown-source}]: [2,460])

У вас порядок нарушен или совсем отсутствует столбец признак первичной или периодической поверки. Скиньте файл точнее подскажу

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Танюша сказал:

Прошлогодние клейма надо было уничтожить в прошлом году, точнее 1 января, как только истёк срок их действия. В прошлом году ещё действовал 1815, в котором требовалось уничтожать клейма. Так что ставить прошлогоднее может выйти боком.

но ведь первого января уже действовал 2510, а по нему не надо уничтожать клейма :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AQZWSX сказал:

А если без протокола отправить, то принимает?

Да, без протокола все загружается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AQZWSX сказал:

но ведь первого января уже действовал 2510, а по нему не надо уничтожать клейма :biggrin:

Я не буду спорить, но свои клейма уничтожила :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, trent сказал:

Теперь и у меня тоже самое... Как вышли из положения? В ком-чем проблема?

Соратник по несчастью...

Обратились в техподддержку: они не знают что это такое, разбираются... ждем.

А так, что только не делали от смены браузеров, очистки кэша, смены компьютера, пользователя, другой ЭЦП...

Все бесполезно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Да, без протокола все загружается.

Ну тогда не понятно

Единственная мысль которая возникает, если в Аршиновском файле-примере перед каждым тегом поставить gost:, то тогда пройдет или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Логинов Владимир сказал:

У вас порядок нарушен или совсем отсутствует столбец признак первичной или периодической поверки. Скиньте файл точнее подскажу

Программиста подпряг, работает)

Поправили, теперь другая ошибка)

Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [2,708])

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, M-71 сказал:

Программиста подпряг, работает)

Поправили, теперь другая ошибка)

Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [2,708])

тут без файла не понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Документ о поверке, сформированный в ФГИС Аршин, необходимо теперь подписывать только уполномоченным лицом по 2510. - с этим всё предельно понятно

1. Можно ли установить несколько уполномоченных лиц, не относящихся к метрологии, для подписания этих свидетельств? Т.к. территориально поверители удалены, неудобно будет передавать подписанные бумажные свидетельства.

2. Можно ли использовать неподписанные сформированные Аршином свидетельства - как выписка из реестра со сведениями о поверке (при отсутствии запроса на оформление бумажного свидетельства)?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внесены уточнения в руководство пользователя модуля повепки "Аршина"

П. 3.4.1.13 формирование документа (выписки из фиф они о результатах поверки СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Shishin сказал:

Документ о поверке, сформированный в ФГИС Аршин, необходимо теперь подписывать только уполномоченным лицом по 2510. - с этим всё предельно понятно

1. Можно ли установить несколько уполномоченных лиц, не относящихся к метрологии, для подписания этих свидетельств? Т.к. территориально поверители удалены, неудобно будет передавать подписанные бумажные свидетельства.

2. Можно ли использовать неподписанные сформированные Аршином свидетельства - как выписка из реестра со сведениями о поверке (при отсутствии запроса на оформление бумажного свидетельства)?

 

 

1. Да, можно. Назначаете их приказом и они подписывают.

2. Конечно, как справочные данные (где искать в Аршине своё СИ) можно это выдавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подписывание абы кем свидетельств звучит сомнительно. Уборщица будет подписывать? Так можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AQZWSX сказал:

тут без файла не понятно

Поправили

Загрузился, подписал и отправил

А что дальше должно произойти?

У меня статус файла не меняется, подготовлен к подписанию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Логинов Владимир сказал:

Подписывание абы кем свидетельств звучит сомнительно. Уборщица будет подписывать? Так можно?

Можно. Она же не просто так подписывает. А её уполномочил руководитель подписывать за себя. Если его это устраивает, то пусть кто угодно подписывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Танюша сказал:

Можно. Она же не просто так подписывает. А её уполномочил руководитель подписывать за себя. Если его это устраивает, то пусть кто угодно подписывает.

Вряд ли это устроит росаккредитацию и экспертов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Логинов Владимир сказал:

Вряд ли это устроит росаккредитацию и экспертов

Их многое может не устроить, но если документы оформлены правильно на это, придраться тут не к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Ирина Лебедева сказал:

Извините, раньше наверное обсуждали. У вас кто имеет усиленную квалифицированную подпись? Руководитель мс? 

Здравствуйте.У нас да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, M-71 сказал:

Поправили

Загрузился, подписал и отправил

А что дальше должно произойти?

У меня статус файла не меняется, подготовлен к подписанию

Здесь у кого то было такое

На секунду выскакивает окошко для подписи наверное

Я ничего не успеваю сделать

С чем это связано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, M-71 сказал:

Здесь у кого то было такое

На секунду выскакивает окошко для подписи наверное

Я ничего не успеваю сделать

С чем это связано?

Почистите кэш в браузере, нажмите ctrl+F5

 

14 минут назад, eKa89 сказал:

Внесены уточнения в руководство пользователя модуля повепки "Аршина"

П. 3.4.1.13 формирование документа (выписки из фиф они о результатах поверки СИ

+ дополню. Пояснили, что буквенно-цифровое обозначение и зав.номер нельзя одновременно.

 
Цитата

 

Внесены уточнения в Руководство пользователя

в приложение 1 и раздел 3.4.1.13

В приложение 1 внесено уточнение, связанное с заполнением тегов п. 1.1.11.5.1.2 и п. 1.1.11.5.1.3.

В разделе 3.4.1.13 «Формирование документа (выписки из ФИФ ОЕИ о результатах поверки СИ)» уточнено условие формирования и выгрузки документов по опубликованным в ФИФ ОЕИ результатам поверки средств измерений, начиная с 01.01.2021.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Sylmain сказал:

Добрый вечер.

По Руководству пользователя пробую загрузить base64 в составе xml.

Использую следующий код


<protocol mimetype="application/pdf" filename="PDF_Пример протокола поверки.pdf">
  <content>JVBERi0xLjUNCiW1tbW1DQoxIDAgb2J и т.д.</content>
</protocol>

Естественно все это в составе корректного по всей остальной схеме файла xml.

При загрузке в ЛК Аршин ругается: Request failed with status code 400 (unexpected attribute "mimetype" at [row,col {unknown-source}]: [1,1327])

При этом если атрибуты убрать, он ругнется, что их нет.

Как поступить? Все делаю по примерам Руководства.

 

2 часа назад, Vladimir Seliverstov сказал:

Да, я тоже эту ошибку отловил и в техподдержку отправил. Причем в качестве примера указал их же собственный файл-шаблон из нового руководства пользователя. При пакетной загрузке протоколы не загружаются. Надеюсь скоро это исправится.

 

54 минуты назад, AQZWSX сказал:

Единственная мысль которая возникает, если в Аршиновском файле-примере перед каждым тегом поставить gost:, то тогда пройдет или нет?

Только что попробовал.

1) Беру файл-пример с pdf протоколом из раздела Справочная информация, пытаюсь загрузить в Аршин. Файл не загружается.

2) В файле-примере перед каждым тегом ставлю gost:, также ставлю gost: перед mimetype и  filename, а после xmlns ставлю :gost. Все остальное не меняю. Файл загружается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, badenn сказал:

Не соглашусь, вот тут как раз передавать - добровольно (хотя оформлять надо, бо требование). Логика: поверка полная, результат - СИ пригодно. Надо характеристики - смотрим ОТ.

У меня в МП четко указано, что результатом поверки является св-во и протокол, который является неотъемлемой частью св-ва. Потому вынужден буду передать также и протокол, даже если в приказе указано, что добровольно. 

Я думаю добровольно имелось в виду как 4-ый вариант, для всех СИ, протокол который делается согласно МП, но не является неотъемлемой частью св-ва (таких МП тоже предостаточно - протокол нужно орфмить, но выдавать необязательно)

 

Цитата

Извините, раньше наверное обсуждали. У вас кто имеет усиленную квалифицированную подпись? Руководитель мс? 

Согласно 2906 и 2510 тот, кто на это уполномочен у юр. лица (при приказу), либо сам руководитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

2) В файле-примере перед каждым тегом ставлю gost:, также ставлю gost: перед mimetype и  filename, а после xmlns ставлю :gost. Все остальное не меняю. Файл загружается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, amigosxxx сказал:

У меня в МП четко указано, что результатом поверки является св-во и протокол, который является неотъемлемой частью св-ва

Интересная позиция. Тоже в раздумьях по этому поводу (но склоняюсь к тому, чтоб не выдавать свидетельство даже если есть в МП, а только передавать в ФИФ)

 

А в этой МП сказано что в ФИФ надо сведения передавать? А будете передавать?

А еще бывают МП, где например сказано "к работе допускаются поверители, аттестованные по ПР 50.2.012". Аттестовывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AQZWSX сказал:

Только что попробовал.

1) Беру файл-пример с pdf протоколом из раздела Справочная информация, пытаюсь загрузить в Аршин. Файл не загружается.

2) В файле-примере перед каждым тегом ставлю gost:, также ставлю gost: перед mimetype и  filename, а после xmlns ставлю :gost. Все остальное не меняю. Файл загружается.

Обалдеть. Это наверное секретные коды. Что бы враги не догадались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...