ФГИС "АРШИН"

[EvgE 1]

1 час назад, transistor231 сказал:

Подскажите, что делать с номерами свидетельств  поверок которые были сделаны в декабре, номера присвоены   но не опубликованы до 31.12.2020 ? 

ранее присвоение номеров проводили самостоятельно. сейчас система присваивает сама 

Я сделал так 

[Alexanddrr 2]

2 часа назад, AnutkaES сказал:

Добрый день! Вам удалось устранить ошибку (0х800705ВА)?

Оказалось, что истекла лицензия на какое-то ПО для цифровой подписи, обновили информацию по лицензии и всё заработало

[Sylmain 27]

Есть ли возможность вытащить с Аршина отчет по всем опубликованным нами поверкам с полем Владельца? И вообще с остальными полями наименования, типа, модификации и пр. В любом формате?

А то, как погляжу, с общего доступа можно больше инфы скачать, чем с личного кабинета.

[AQZWSX 293]

6 минут назад, Sylmain сказал:

Есть ли возможность вытащить с Аршина отчет по всем опубликованным нами поверкам с полем Владельца? И вообще с остальными полями наименования, типа, модификации и пр. В любом формате?

А то, как погляжу, с общего доступа можно больше инфы скачать, чем с личного кабинета.

Вам нужны сведения о своих же поверках?

[Sylmain 27]

Только что, AQZWSX сказал:

Вам нужны сведения о своих же поверках?

Да, именно так. Для формирования общего реестра и публикования в личном кабинете

[AQZWSX 293]

1 минуту назад, Sylmain сказал:

Да, именно так. Для формирования общего реестра и публикования в личном кабинете

1) а вы как передаете сведения? если пакетно, то у вас же и должны быть все эти сведения

2) вы про какой личный кабинет говорите? РА?

[Sylmain 27]

Сведения у нас передаются индивидуально по принципу "кто во что горазд"

Передавалось бы все пакетно, не было б проблем.

Личный кабинет - наш, собственный, предприятия. Для удобства наших дорогих заказчиков

[AQZWSX 293]

1 минуту назад, Sylmain сказал:

Сведения у нас передаются индивидуально по принципу "кто во что горазд"

ИМХО, лучше наладить этот процесс внутри предприятия, чем надеяться на Аршин

[Sylmain 27]

Да недостает-то всего лишь поля Владельца в каком-нибудь отчете. Обидно, что не дали такой возможности скачать всю основную информацию.

[M-71 87]

Так в общем доступе есть фильтр по организации поверителя

[Логинов Владимир 821]

1 минуту назад, M-71 сказал:

Так в общем доступе есть фильтр по организации поверителя

Нужен владелец СИ. Это поле можно посмотреть только зайдя в запись

[AQZWSX 293]

2 минуты назад, M-71 сказал:

Так в общем доступе есть фильтр по организации поверителя

а по владельцу нет

[M-71 87]

А... ясно

[Ника 1 251]

2 часа назад, Танюша сказал:

Если нет, уповаем на то, что бумажное СоП в 2020 году имело приоритет над записью в Аршине

Только до 24 сентября )) С 24 сентября важнее запись в ФИФ (Аршине)

[5ive 68]

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

[badenn 9]

18 минут назад, 5ive сказал:

на свидетельстве из Аршина

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510. Как написано в руководстве пользователя - это выписка.

 

18 минут назад, 5ive сказал:

Или это атавизм прошлого?

Нет. Приказ 2510 прямо на это указывает. Если по методике поверке д/б протокол, то он приводится на оборотной стороне + м/б дополнительные сведения. Если протокол не помещается на оборотной стороне, то в виде отдельного документа.

[Sylmain 27]

21 минуту назад, 5ive сказал:

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

Интересный вопрос! И нужно ли эту обратную сторону прикреплять файлом к электронному свидетельству? Если да, то этот файл автоматически переименуется в "протокол"

[5ive 68]

2 минуты назад, badenn сказал:

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510.

А где же тогда свидетельство? Ведь согласно методикам поверки оно должно выдаваться клиенту. Оно теперь в электронном виде? 

[Дедюхин А.А. 314]

26 минут назад, 5ive сказал:

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

если объем сведений позволяет это сделать, то можно 

если нет, то можно в виде отдельного документа

[Дедюхин А.А. 314]

6 минут назад, badenn сказал:

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510. Как написано в руководстве пользователя - это выписка.

в чем не соответствует?

при этом "выписки" зазываются "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОВЕРКЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" и "ИЗВЕЩЕНИЕ О НЕПРИГОДНОСТИ"

[badenn 9]

2 минуты назад, 5ive сказал:

А где же тогда свидетельство?

Формально - свидетельство теперь не документ, а справочная информация. Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510. Запись в ФИФ - это электронный документ вместо свидетельства.

 

4 минуты назад, 5ive сказал:

Ведь согласно методикам поверки оно должно выдаваться клиенту

Интересно, где вы нашли методику, в которой сказано, что свидетельство выдается заказчику?

[5ive 68]

2 минуты назад, badenn сказал:

Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510

Там ещё и написано про бумажное свидетельство. Которого теперь не будет? 

[Дедюхин А.А. 314]

1 минуту назад, badenn сказал:

Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510. Запись в ФИФ - это электронный документ вместо свидетельства.

если совсем внимательно читать приказ 2510, то за определением "электронный документ" он отправляет к закону 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В котором указано, что «электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах».

[badenn 9]

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

в чем не соответствует?

Как минимум - нет уникального номера записи (номера аттестата аккредитации по-старому) из РСА об организации, проводившей поверку. Как максимум - нет номера записи о результатах поверки в ФИФ. То что там указано (постоянный адрес в ФИФ в виде гиперссылки) - ИМХО не номер по 2510. Еще с эталонами не все ровно.

 

5 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

при этом "выписки" зазываются "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОВЕРКЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" и "ИЗВЕЩЕНИЕ О НЕПРИГОДНОСТИ"

Функционал начали, но видимо еще не время..

[владимир 332 1 182]

1 минуту назад, 5ive сказал:

Там ещё и написано про бумажное свидетельство. Которого теперь не будет? 

По запросу (заявлению) заказчика