Перейти к контенту

7 838 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Я без проблем и очень быстро сейчас загрузил 11 файлов

Неужели тоже будет обработка невозможна)

Никогда не видел такого

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 час назад, ruslan_ss сказал:

пустило, все заявки выплюнул со статусом "невозможно обработать")) ну штош, подадим по новой

При поиске прибора в "Результатах поверки" ошибку постоянно выдаёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

При поиске прибора в "Результатах поверки" ошибку постоянно выдаёт.

Добрый день, тоже весь день сегодня пытаюсь подбить результаты поверки своих СИ (для подтверждения компетентности), сайт отказывается искать при помощи фильтра, ни по номеру, ни по дате, ни по рег. №.... Написал в поддержку, в ответ тишина....  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, alien_keeper сказал:

Правильно ли я понял, что при ошибке "Невозможно обработать", нужно заново грузить файлы?

Тоже статус Невозможно обработать. У самих средств измерений поштучно статус Ошибка публикации, так что поштучно доступна функция Изменить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alien_keeper сказал:

Правильно ли я понял, что при ошибке "Невозможно обработать", нужно заново грузить файлы?

Да, проще заново загрузить файл.

15 минут назад, tambovmetr сказал:

Тоже статус Невозможно обработать. У самих средств измерений поштучно статус Ошибка публикации, так что поштучно доступна функция Изменить

Изменять каждую запись - выйдет дольше.

 

Дважды грузили файлы заново после необработанных заявок с таким статусом - полёт нормальный. Все СИ, загруженные в заявке со статусом "Невозможно обработать", останутся в представлении "Рабочая область" и не помешают повторной загрузке.

Изменено пользователем Ailen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подтверждаю, спустя три часа после повторной подачи сведений - они опубликовались успешно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, Аршин так и не научился вставлять номер аттестата аккредитации (записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц) в выгружаемое свидетельство? Разве что вручную вписывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Olga_Prof сказал:

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, Аршин так и не научился вставлять номер аттестата аккредитации (записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц) в выгружаемое свидетельство? Разве что вручную вписывать?

Пока такой функции нет.

Тут выше давали ссылку на новый госконтракт по развитию Аршина. Контракт на 21й и 22й годы, требований по интеграции с Росаккредитацией в нем нет.

Так что этой функции скоро ждать не приходится, не нужна она Росстандарту. Зато вот поиск по номеру наклейки будет. Видимо, это кому-то нужнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, n.e.bazaroff сказал:

Так что этой функции скоро ждать не приходится, не нужна она Росстандарту

подозреваю, что это скорее не нужно Росаккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, AQZWSX сказал:

подозреваю, что это скорее не нужно Росаккредитации

Подозреваю, что это кроме АЛ никому не нужно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, n.e.bazaroff сказал:

Тут выше давали ссылку на новый госконтракт по развитию Аршина. Контракт на 21й и 22й годы, требований по интеграции с Росаккредитацией в нем нет.

А в это время, в одной далёкой-далёкой галактике, на территории Российской Федерации, остаётся всего два месяца до вступления в силу пункта 8 приказа Минэконоразвития за номером 704. И в свете вышесказанного похоже сведения о поверках придется передавать в РА вручную. Но, справедливости ради, стоит сказать, что функционала, необходимого для передачи этих сведений в фонде РА не обнаружено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тестовый режим тоже не работает, не проходит авторизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, NATA2000 сказал:

Что-то я не в курсе. Что за тестовый режим?

Тестовая база ФИФ, была предназначена для учёбы и тестирования новых функций. https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/registry

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Metrolog_70 сказал:

А в это время, в одной далёкой-далёкой галактике, на территории Российской Федерации, остаётся всего два месяца до вступления в силу пункта 8 приказа Минэконоразвития за номером 704. И в свете вышесказанного похоже сведения о поверках придется передавать в РА вручную. Но, справедливости ради, стоит сказать, что функционала, необходимого для передачи этих сведений в фонде РА не обнаружено.

Вчера Лазаренко Е.Р. озвучил, что подготовлено обращение в РА и Минпромторг о переносе вступления в действие пункта о передаче данных о поверках в ФГИС РА. И в целом, еще раньше уточнял, что в проекте документа была означена процедура обмена между ФГИСАми, без участия АЛ. Надеемся на лучшее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Fedot сказал:

Аршин снова тупит, ошибка 500

У нас вчера весь день висел, к вечеру появился доступ еле-еле, сейчас та же история, ".........компания не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки...." Кто знает, что вообще происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Тестовая база ФИФ, была предназначена для учёбы и тестирования новых функций. https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/registry

Я её обычно использовал для проверки загрузки и опубликования своих файлов, и если всё проходит без ошибок, то смело заходишь в обычном режиме и всё отсылаешь...

А тех-поддержка не говорит почему отключили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

до вчерашнего дня, когда подавал и подписывал уже, то была уверенность, что рано или поздно всё равно обработается.

но увы, сейчас на одну загрузку опять поймал "невозможно обработать", и это после 500ых ошибок и "левых" неаккредитованных организаций 😔

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ruslan_ss сказал:

до вчерашнего дня, когда подавал и подписывал уже, то была уверенность, что рано или поздно всё равно обработается.

но увы, сейчас на одну загрузку опять поймал "невозможно обработать", и это после 500ых ошибок и "левых" неаккредитованных организаций 😔

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Mixa_A сказал:

А тех-поддержка не говорит почему отключили?

Так поменяли техподдержку то )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex174 сказал:

Вчера Лазаренко Е.Р. озвучил, что подготовлено обращение в РА и Минпромторг о переносе вступления в действие пункта о передаче данных о поверках в ФГИС РА. И в целом, еще раньше уточнял, что в проекте документа была означена процедура обмена между ФГИСАми, без участия АЛ. Надеемся на лучшее)

Подскажите, пожалуйста, на какой площадке это было озвучено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...