ФГИС "АРШИН"

[apetrukha 6]

3 минуты назад, Светлана 001 сказал:

Добрый день всем! Пакетная загрузка не работает, это у всех так или у меня проблема? Request failed with status code 500

Добрый! У меня также при большом количестве записей, пакет из 5 записей прошел только

[VSVS 9]

2 минуты назад, Светлана 001 сказал:

Добрый день всем! Пакетная загрузка не работает, это у всех так или у меня проблема? Request failed with status code 500

И у меня такая же история с самого утра. Мое нестабильное психическое состояние сегодня вызвано нестабильной работой Аршина...

[I_exe 0]

Добрый день! Помогите разобраться...

Сформировали xml файл, из него опубликовались только записи с аттестованными эталонами (3.2....).

СИ, поверенные с помощью СИ (применяемых в качестве эталонов) не опубликовались вообще.

Вопрос в следующем:

1. правильно ли я понимаю, что если СИ поверенные в качестве эталона еще не внесены организацией поверителем в АРШИН, то при формировании мной xml файла с применением данных эталонов я должна указывать ГЭТ, а их писать в примечании? (в примечании запись в свободной форме или конкретные данные об эталоне должны быть?)

2. Если сторонняя организация внесла данные о моем эталоне в АРШИН, то в каком формате я должна записывать данный эталон в xml? (номер СИ (эталона) по реестру - это "номер в перечне" (например:  14226.99.2Р.23137 ) ???

 

Если у кого-то есть пример xml файла с применением для поверки поверенных, а не аттестованных эталонов, пришлите, пожалуйста!

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем I_exe

[Тамбовский Волк 75]

13 минут назад, Светлана 001 сказал:

Добрый день всем! Пакетная загрузка не работает, это у всех так или у меня проблема? Request failed with status code 500

У меня так же

[AQZWSX 292]

4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

ответ тех поддержки

 

Цитата

В том случае, если средству измерений может быть присвоен статус СИ, применяемого в качестве эталона по нескольким методикам. то достаточно внести его один раз с указанием одной из методик, после этого Вы сможете его указывать в качестве средств поверки всех СИ, поверка которых может осуществляться с применением этого СИ. 

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем AQZWSX

[Тамбовский Волк 75]

Только что, Тамбовский Волк сказал:

13 минут назад, Светлана 001 сказал:

Добрый день всем! Пакетная загрузка не работает, это у всех так или у меня проблема? Request failed with status code 500

У меня так же

Написал в техподдержку. Жду ответа

[Тамбовский Волк 75]

3 минуты назад, I_exe сказал:

СИ, поверенные с помощью СИ (применяемых в качестве эталонов) не опубликовались вообще.

Пишите ГЭТ и будет вам счастье

[AQZWSX 292]

4 минуты назад, I_exe сказал:

1. правильно ли я понимаю, что если СИ поверенные в качестве эталона еще не внесены организацией поверителем в АРШИН, то при формировании мной xml файла с применением данных эталонов я должна указывать ГЭТ, а их писать в примечании? (в примечании запись в свободной форме или конкретные данные об эталоне должны быть?)

Да. Некоторые эталон указывают в разделе СИ, применяемые при поверке, а некоторые в прочих сведениях.

 

6 минут назад, I_exe сказал:

2. Если сторонняя организация внесла данные о моем эталоне в АРШИН, то в каком формате я должна записывать данный эталон в xml? (номер СИ (эталона) по реестру - это "номер в перечне" (например:  14226.99.2Р.23137 ) ???

Да, только номер из перечня

[Светлана 001 1]

15 минут назад, apetrukha сказал:

Добрый! У меня также при большом количестве записей, пакет из 5 записей прошел только

Эксперимент показал, что пакет из 10 записей не проходит, 7 проходит.

К сожалению, данных для внесения было мало, поэтому пришлось свернуть эксперимент Зато АРШИН прям летает, не то что вчера.

[I_exe 0]

5 минут назад, AQZWSX сказал:

Да. Некоторые эталон указывают в разделе СИ, применяемые при поверке, а некоторые в прочих сведениях.

 

А в прочих сведениях указывать в какой форме?

[AQZWSX 292]

Только что, I_exe сказал:

А в прочих сведениях указывать в какой форме?

да в любой, главное, чтобы понятно было

[Metrolog_70 97]

13 минут назад, I_exe сказал:

2. Если сторонняя организация внесла данные о моем эталоне в АРШИН, то в каком формате я должна записывать данный эталон в xml? (номер СИ (эталона) по реестру - это "номер в перечне" (например:  14226.99.2Р.23137 ) ???

Да, это номер в перечне.

[Ivan55 0]

19 минут назад, Светлана 001 сказал:

Эксперимент показал, что пакет из 10 записей не проходит, 7 проходит.

К сожалению, данных для внесения было мало, поэтому пришлось свернуть эксперимент Зато АРШИН прям летает, не то что вчера.

Протестировал  разное количество записей при пакетной загрузки, максимальный количество составляет  8 записей. 

[Тамбовский Волк 75]

Ура!!! У меня загрузилось!!! Пакетом 89 шт.

 

[ettem 107]

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

ответ тех поддержки

 

это они так шутят что ли?

[ЭДСка 206]

12 минут назад, ettem сказал:

это они так шутят что ли?

Нее, нас на чувство юмора / бдительность проверяют.

[czvetaeva 3]

Всем доброе утро. У меня пока что ничего не изменилось в Аршин-все как и было. Распечатывать свидетельства уже можно оттуда или пока не сделали и ждем приказа? (не тестовая версия)

[Metrolog_70 97]

2 минуты назад, czvetaeva сказал:

Всем доброе утро. У меня пока что ничего не изменилось в Аршин-все как и было. Распечатывать свидетельства уже можно оттуда или пока не сделали и ждем приказа? (не тестовая версия)

Новая версия пока не внедрена (только в тестовом режиме), в действующей (рабочей) версии формирование свидетельств не предусмотрено.

[Тамбовский Волк 75]

17 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Новая версия пока не внедрена (только в тестовом режиме)

С чего вы взяли? Я в не тестовой работаю

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Тамбовский Волк

[kormavik89 0]

В 22.09.2020 в 14:50, AQZWSX сказал:

Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет.

С действующей на сегодня версией Аршина файл работать не будет.

Аршин новый модуль mod6.xlsm

Инструкция для mod6.docx

Огромное спасибо за проделанную работу! Не представляю как бы работа встала, каждую неделю по 700 позиций отправляю без особых проблем.

Хочу внести свою лепту в разработку, возможно поможет в будущем.
Бывают такие поверки, когда используются ГСО с двойными (тройными) названиями типа "ГСО 11546-2020/ГСО 11550-2020", а еще средства измерения, записанные как "госреестр/зав.номер", иногда имеют номера типа "6/630-223-09/07, 6/630-225-09/07, 6/630-226-09/07, 6/630-228-09/07". В таком случае файл xml собирается неверно из-за дополнительных запятных и слешей.

                    <gost:typeNum>ГСО 11546-2020</gost:typeNum>
                    <gost:manufactureYear>ГСО 11550-2020</gost:typeNum>
                    <gost:manufactureYear>2020</gost:manufactureYear>

Решал проблему заменой сложных названий и номеров на что-то типа "ГСО1" и "госреестр/номер1", а потом в xml файле делал наоборот. Возможно следует заменить символы, разделяющие "ГСО/дата" и "госреестр/номер" на допустим "|".  И с запятыми в номере еще что-нибудь придумать осталось.

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем kormavik89
И с запятыми в номере еще что-нибудь придумать осталось.

[Metrolog_70 97]

9 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

С чего вы взяли? Я в нетестовой работаю

Сегодня не проверял, а вчера старая была, без подписания с помощью ЭЦП, без указания вида поверки, метеоусловий и т.п. Сегодня уже новая?

Изменено 25 Сентября 2020 пользователем Metrolog_70

[Тамбовский Волк 75]

12 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Сегодня уже новая?

Ну у меня вот такая версия. Без возможности распечатать Свидетельства

 

[Metrolog_70 97]

7 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Ну у меня вот такая версия. Без возможности распечатать Свидетельства

Если вид поверки (первичная/периодическая) и условия проведения поверки(температура, давление, влажность) не указываете, при публикации данных ЭЦП не требуется, то версия старая. Новую собирались запустить с 24-09-20 ( с десятого сентября она идёт как тестовая), но похоже поторопились.

[AQZWSX 292]

32 минуты назад, kormavik89 сказал:

Бывают такие поверки, когда используются ГСО с двойными (тройными) названиями типа "ГСО 11546-2020/ГСО 11550-2020"

а год выпуска один?

 

33 минуты назад, kormavik89 сказал:

6/630-223-09/07, 6/630-225-09/07, 6/630-226-09/07, 6/630-228-09/07

это все один большой заводской номер или перечислено несколько примеров?

[ЭДСка 206]

1 час назад, czvetaeva сказал:

Всем доброе утро. У меня пока что ничего не изменилось в Аршин-все как и было. Распечатывать свидетельства уже можно оттуда или пока не сделали и ждем приказа? (не тестовая версия)

Форма и содержание СП регламентируется 1815, а не Аршином.