Приказ N 1815 Порядок поверки

[Погрешностер 52]

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не уже ли это СГРОЕИ ??

при чем это, вопрос какую дату следующей поверке указать в свидетельстве, СИ в реестре...

[Погрешностер 52]

23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки кто то еСчо  это поверяет?

так приносят...

и ранее 60х приносят и работает генератор  Г5-15 например

а электрика так еще есть старее

[Логинов Владимир 897]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так я не пр электрику и генераторы...

Я про

 

Вас удивляет что ламповая техника ещё существует?

[Ника 1315]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если кто не работал с лампой могу рассказать...

Только не в этой теме, пожалуйста!

И подобное обсуждение кажется уже было.

[Геометр 950]

В 13.09.2019 в 00:43, Дмитрий Борисович сказал:

Таки кто то еСчо  это поверяет?

О! У меня таких приборов, как грязи. А грязи в России дюже много. Пишу срок поверки 1 год и не парюсь!

[login 0]

Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения?

очень интересный ответ от производителя на его сайте

http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva

 

[viktoriya102 11]

20 минут назад, login сказал:

Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения?

очень интересный ответ от производителя на его сайте

http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva

 

Чушь, муть и компот

[evGeniy 1088]

36 минут назад, login сказал:

Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения?

очень интересный ответ от производителя на его сайте

http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva

 

А Вы действительно в ЦСМ работаете?

[AQZWSX 311]

36 минут назад, login сказал:

Можно ли поверять приборы, изготовленные до выпуска свидетельства об утверждении типа средства измерения?

очень интересный ответ от производителя на его сайте

http://www.octava.info/mozhno_li_poveryat_pribory_izgotovlennye_do_vypuska_svidetelstva_ob_utverzhdenii_tipa_sredstva

 

Цитата

 Поэтому, если для Вашего средства измерения имеется действующая методика поверки, указанная в соответствующих документах, то его можно поверять. И если кто-то Вам отказывает, рекомендуем найти более компетентного поверителя.

наверное долго искать придется

[ettem 109]

В 30.04.2019 в 13:47, evGeniy сказал:

Я имел в виду, как клиенту надо так и можно выписать. Просто , обычно, извещения нужны для бухгалтерии для списания СИ

И если заказчику не надо списывать СИ, то извещение не выписываем, нет обязаловки?

[evGeniy 1088]

5 минут назад, ettem сказал:

И если заказчику не надо списывать СИ, то извещение не выписываем, нет обязаловки?

Вы из контекста выдернули мой ответ. Вопрос был про "какой номер указать в извещении". Тут  может по бухгалтерии не сойтись.

А так то извещение - это результат поверки.

[ettem 109]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Вы из контекста выдернули мой ответ. Вопрос был про "какой номер указать в извещении". Тут  может по бухгалтерии не сойтись.

А так то извещение - это результат поверки.

Нее, и не думала выдергивать. Только сегодня это прочитала и потому вопрос задала.

[Мицар 177]

В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал:

Чушь, муть и компот

Не терплю из-за частого и порой неуместного употребления слово - абсолютный. Но в данном случае без него не обойтись.

Абсолютно обоснованный нормативно, выверенный, точный и ясный ответ!

Изменено 26 Сентября 2019 пользователем Мицар

[Пытливый 95]

В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал:

Чушь, муть и компот

Вот интересно, почему автор шедевра не подписалсо ?).... сама октава ?

[Геометр 950]

В 18.09.2019 в 13:19, viktoriya102 сказал:

Чушь, муть и компот

Поддерживаю!

12 часов назад, Мицар сказал:

Абсолютно обоснованный нормативно, выверенный, точный и ясный ответ!

К данному ответу ничего ни добавить, ни убавить, ибо "чушь, муть и компот".

8 часов назад, Пытливый сказал:

Вот интересно, почему автор шедевра не подписалсо ?

Страна должна знать своих героев!

[VVF 123]

2 часа назад, Геометр сказал:

В 18.09.2019 в 09:19, viktoriya102 сказал:

Чушь, муть и компот

Поддерживаю!

Но не все так просто.

К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП.

[evGeniy 1088]

16 минут назад, VVF сказал:

На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки.

Прибавьте ещё, что СИ могли как единичный экземпляр занести 

[evGeniy 1088]

17 минут назад, VVF сказал:

А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП.

А зачем приказы? У новых СИ  это должно отражаться в ОТ

[Геометр 950]

55 минут назад, VVF сказал:

К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП.

Fatal Error, так сказать. Если мы еще начнем проводить расследование по каждому поступающему в поверку СИ, то сложим зубы на полку и будем питаться святым духом!

[evGeniy 1088]

5 минут назад, Геометр сказал:

Если мы еще начнем проводить расследование по каждому поступающему в поверку СИ, то сложим зубы на полку и будем питаться святым духом!

Нет. Вы забыли, что тема 1815? Там же написано, что МП заказчик несет 

[VVF 123]

2 часа назад, evGeniy сказал:

А зачем приказы? У новых СИ  это должно отражаться в ОТ

В течении срока действия ОТ в МП приказом Росстандарта вносятся изменения. В лучшем случае в ФИФе изменяют номер свидетельства на ХХХХХ/1 и в тексте ОТ указывают: МП с изменением №1. У заказчика, купившего СИ ранее, естественно МП без изменения. А в ФИФе МП выкладывают не так давно...

Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ.

Изменено 27 Сентября 2019 пользователем VVF

[AQZWSX 311]

13 минут назад, VVF сказал:

В течении срока действия ОТ в МП приказом Росстандарта вносятся изменения. В лучшем случае в ФИФе изменяют номер свидетельства на ХХХХХ/1 и в тексте ОТ указывают: МП с изменением №1. У заказчика, купившего СИ ранее, естественно МП без изменения. А в ФИФе МП выкладывают не так давно...

Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ.

Если я не ошибаюсь, то в в случае внесения изменений в ОТ (и соответственно в МП), эти изменения распространяются только на СИ, выпущенные после внесения изменений. Тогда поверять нужно по той МП, которая идет в комплекте с СИ.

[rmetr 251]

9 минут назад, AQZWSX сказал:

Если я не ошибаюсь,

теперь уже может быть и иначе.

В приказе о внесении изменений указывается:

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/113776

файл 1, пункт 2

 

 

[saf.art 4]

В 27.09.2019 в 09:22, VVF сказал:

Но не все так просто.

К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП.

Такого быть не может. Если у нас есть 2 паспорта, в которых ФИО указаны как Иванов Иван Иванович, но серия и номер паспорта отличаются, то это разные Иваны.

С СИ аналогично. Наименования одинаковые, а номера разные, следовательно, и типы разные.

Зачем изготовитель (а именно он принимает такие решения, а не испытатель) решил утвердить 3 раза одно и то же большой вопрос.

Изменено 26 Ноября 2019 пользователем saf.art

[saf.art 4]

В 27.09.2019 в 12:28, VVF сказал:

Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ. 

Да. Приказ 2346 устанавливает порядок внесения изменений в свидетельство об утверждении типа в связи с изменением МП. Данный порядок распространяется на СИ, срок действия св-ва об утверждении типа которых еще не истек. Если срок истек, то образуется законодательный пробел и Росстандарт принимает решение самостоятельно (процедура при этом скорее всего такая же, как и в приказе 2346).