Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)

[Тамбовский Волк 114]

3 часа назад, VAVARLAMOV сказал:

707 и 2510 появились в Техэксперт

В Консультант плюс так же появились

[ТатьянаК 3]

23 часа назад, алексей сказал:

Думаю все таки ближе в части практической реализации оформления результатов поверки, а тем более её упрощения. Вот простой пример: зачем публиковать сведения о результатах поверки на средства измерения, которые поверяющая организация поверяет для себя? Кому это интересно и важно, кроме самой поверяющей организации? Предположим предприятие аккредитовано на поверку, метрологи предприятия поверяют средства измерения для рабочих подразделений, которые их применяют. Вопрос: кому из них нужна публикация информации о поверке в Аршине? Владельцам нужно свидетельство о поверке, а ещё лучше-этикетка о поверке прям на средстве измерения.  Все! Имея большой опыт посещения различных организаций свидетельствую, что так делают на подавляющем большинстве предприятий, почему же нельзя это реализовать на практике?

Да, да! Работая на таком предприятии - полностью согласна! А еще иногда посещает ностальгия по старым добрым Правилам по метрологии, где все было прописано просто, ясно, конкретно и однозначно!... авторы, очевидно, хорошо разбирались в том, о чем писали

 

[Евгений евгеньевич 33]

4 часа назад, VAVARLAMOV сказал:

Скажите пожалуйста, где можно ознакомиться?

 

О критериях № 707.pdf

[Танюша 39]

1 час назад, Геометр сказал:

Это не няшка, а головная боль! 

Почему? Просто отложил все дела и делаешь срочное

[Геометр 950]

12 минут назад, Танюша сказал:

Почему? Просто отложил все дела и делаешь срочное

Да ладно! Со стороны это наверное просто. А если подумать, что пока до чего-то дойдет очередь, оно становится срочным, ибо текущей работы невообразимо много. И срочная работа порой просто ломает план работ, смещает и перемешивает... А есть ещё такие заказчики, которые сдают тахеометр к примеру в пятницу во второй половине дня, а в понедельник с утра звонят и спрашивают о готовности. Видимо привыкли раньше сдавать приборы туда, где бумажки по-быренькому выписывали. И теперь думают, что все метрологи - это дармоеды. Я геодезические приборы очень редко принимаю по срочности, а тахеометры по срочности не принимаю вовсе, ибо просто бумажки никогда не выписываю! 

[april.61 7]

1 минуту назад, Геометр сказал:

Да ладно! Со стороны это наверное просто. А если подумать, что пока до чего-то дойдет очередь, оно становится срочным, ибо текущей работы невообразимо много. И срочная работа порой просто ломает план работ, смещает и перемешивает... А есть ещё такие заказчики, которые сдают тахеометр к примеру в пятницу во второй половине дня, а в понедельник с утра звонят и спрашивают о готовности. Видимо привыкли раньше сдавать приборы туда, где бумажки по-быренькому выписывали. И теперь думают, что все метрологи - это дармоеды. Я геодезические приборы очень редко принимаю по срочности, а тахеометры по срочности не принимаю вовсе, ибо просто бумажки никогда не выписываю! 

Граждане, товарищи, мне кажется разговор ушел от темы.

моя фраза о срочности, вообще манометров касалась и была в контексте того, что не могу НЕ забирать приборы (были такие предложения) пока данные о поверке не появятся в АРШИН, что не можем ждать 2 месяца и не пользоваться приборами.

Нужно решить две задачи: пользоваться приборами и заплатить исполнителю, в соответствии с новым Приказом

[eKa89 36]

17 минут назад, april.61 сказал:

Граждане, товарищи, мне кажется разговор ушел от темы.

моя фраза о срочности, вообще манометров касалась и была в контексте того, что не могу НЕ забирать приборы (были такие предложения) пока данные о поверке не появятся в АРШИН, что не можем ждать 2 месяца и не пользоваться приборами.

Нужно решить две задачи: пользоваться приборами и заплатить исполнителю, в соответствии с новым Приказом

Ну вы ведь по договору отдаëте свои СИ, в котором установлены определенные сроки. И сейчас ничего не поменяется. Есть сроки оговоренные. И после поверки вам отдадут прибор, сведения о котором будут внесены в ФИФ. Вам ведь раньше не отдавали СИ из поверки без свидетельства. В интересах поверочной организации поверить СИ и внести информацию в ФИФ, потому что все по договору. 

[Вера Алексеевна 0]

Добрый вечер. А у меня другой не менее важный вопрос. А ведение журнала выданных свидетельств о поверки остается актуальным?  Ведь по 102-ФЗ бумажный носитель -информационный. Нужно ли продолжать вести никому ненужные журналы и тратить на это времяЮ которого и так не хватает. 

[Ника 1319]

8 минут назад, Вера Алексеевна сказал:

Добрый вечер. А у меня другой не менее важный вопрос. А ведение журнала выданных свидетельств о поверки остается актуальным?  Ведь по 102-ФЗ бумажный носитель -информационный. Нужно ли продолжать вести никому ненужные журналы и тратить на это времяЮ которого и так не хватает. 

Если нумерация будет не из Аршина, то какой-то внутренний учет должен быть. Вот были бы они безномерные.

[Кузичка 0]

А если в методике поверки написано, что по результатам положительной поверки ставится клеймо и/или выдается свидетельство о поверке и/или заполняется формуляр. Как быть? Что вы ответите на этот вопрос уважаемые форумчане.

[Фёдоров_Ф 300]

19 минут назад, Кузичка сказал:

Что вы ответите на этот вопрос уважаемые форумчане.

"Забудьте всё, чему учили в институте. Забудьте индукцию и дедукцию. Давайте продукцию! " (C)

Запись в ФИФ - наше фсё!

[алексей 23]

58 минут назад, Кузичка сказал:

А если в методике поверки написано, что по результатам положительной поверки ставится клеймо и/или выдается свидетельство о поверке и/или заполняется формуляр. Как быть? Что вы ответите на этот вопрос уважаемые форумчане.

Очень интересно...думаю, чтобы и новый порядок соблюсти и МП выполнить корректно и СП оформить и данные передать...вот и получается: не упрощение,  а увеличение работы...

[ЭДСка 208]

2 часа назад, алексей сказал:

Очень интересно...думаю, чтобы и новый порядок соблюсти и МП выполнить корректно и СП оформить и данные передать...вот и получается: не упрощение,  а увеличение работы...

И швец, и жнец, и на дуде игрец.

P.S. Ответ - и это всё...(пусть и не в рифму)  поверитель.)))(((

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем ЭДСка

[Геометр 950]

2 часа назад, ЭДСка сказал:

И швец, и жнец, и на дуде игрец.

И вот пришел шандец!..

[Геометр 950]

4 часа назад, алексей сказал:

Очень интересно...думаю, чтобы и новый порядок соблюсти и МП выполнить корректно и СП оформить и данные передать...вот и получается: не упрощение,  а увеличение работы...

Посмотрим: что там новый руководитель Росстандарта нам готовит? А то ведь может случиться так, что нынешняя ситуация покажется всем раем небесным...

[amigosxxx 24]

11 часов назад, Кузичка сказал:

А если в методике поверки написано, что по результатам положительной поверки ставится клеймо и/или выдается свидетельство о поверке и/или заполняется формуляр. Как быть? Что вы ответите на этот вопрос уважаемые форумчане.

Есть приказ, ФЗ-102, по ним и работать. МП же написаны ранее, потому никто их переделывать не будет под новые требования. 

Также эту возможность новый приказ и 496-ФЗ не отменяет. Есть заявление Заказчика поверки - можете выдавать св-во, делать отметку в паспорте и тп.

Это как с МП, в которых указан разряд по старой ГПС, а по новой ГПС разряды сместились вниз (для сопротивления, например), но в МП ссылку на ГПС не указали. Получали разъяснение от ВНИИМС и спокойно продолжили работать с этими несоответствиями.

Изменено 1 Декабря 2020 пользователем amigosxxx

[М.Н. Ситаев 568]

11 часов назад, Вера Алексеевна сказал:

Добрый вечер. А у меня другой не менее важный вопрос. А ведение журнала выданных свидетельств о поверки остается актуальным?  Ведь по 102-ФЗ бумажный носитель -информационный. Нужно ли продолжать вести никому ненужные журналы и тратить на это времяЮ которого и так не хватает. 

Мы оставили для того,что бы сохранить систему нумерации протоколов поверки. Потом проще искать протоколы в архиве.

[Танюша 39]

15 часов назад, Геометр сказал:

Да ладно! Со стороны это наверное просто. А если подумать, что пока до чего-то дойдет очередь, оно становится срочным, ибо текущей работы невообразимо много. И срочная работа порой просто ломает план работ, смещает и перемешивает... А есть ещё такие заказчики, которые сдают тахеометр к примеру в пятницу во второй половине дня, а в понедельник с утра звонят и спрашивают о готовности. Видимо привыкли раньше сдавать приборы туда, где бумажки по-быренькому выписывали. И теперь думают, что все метрологи - это дармоеды. Я геодезические приборы очень редко принимаю по срочности, а тахеометры по срочности не принимаю вовсе, ибо просто бумажки никогда не выписываю! 

В местном ЦСМе берут срочно только если действительно это возможно. Уточняют у поверителя.

[Танюша 39]

30 минут назад, amigosxxx сказал:

Есть приказ, ФЗ-102, по ним и работать. МП же написаны ранее, потому никто их переделывать не будет под новые требования. 

Также эту возможность новый приказ и 496-ФЗ не отменяет. Есть заявление Заказчика поверки - можете выдавать св-во, делать отметку в паспорте и тп.

Это как с МП, в которых указан разряд по старой ГПС, а по новой ГПС разряды сместились вниз (для сопротивления, например), но в МП ссылку на ГПС не указали. Получали разъяснение от ВНИИМС и спокойно продолжили работать с этими несоответствиями.

Поделитесь, пожалуйста, разъяснениями ВНИИМСа.

[amigosxxx 24]

1 час назад, Танюша сказал:

Поделитесь, пожалуйста, разъяснениями ВНИИМСа.

 

Т-19 МС 3 разряд или 4 разряд.pdf

[WiZain 11]

11 часов назад, алексей сказал:

Очень интересно...думаю, чтобы и новый порядок соблюсти и МП выполнить корректно и СП оформить и данные передать...вот и получается: не упрощение,  а увеличение работы...

Вы уловили всю суть отечественной информатизации! На каждый электронный документ должно быть три заверенных бумажных копии

[Танюша 39]

2 часа назад, amigosxxx сказал:

 

Т-19 МС 3 разряд или 4 разряд.pdf

Интересно, как это в части диапазона 3 разряд, а в части 4?

[amigosxxx 24]

3 минуты назад, Танюша сказал:

Интересно, как это в части диапазона 3 разряд, а в части 4?

Видимо они имеют в виду, что некоторые меры в ММЭС будет иметь погрешность не хуже 0,001% и нестабильность ее не хуже 0,002%. Но лично мне никто не поверял ММЭС (Р4831, например) подекадно, только как единое целое.

Если честно, то мне вообще неясно зачем они сделали такой огромный разрыв между 3-им и 4-ым разрядом по сопротивлению, да и ладно. Это к текущей теме не относится.

[Тамбовский Волк 114]

Коллеги подскажите с таким вопросом. В Приложении 3 указано, что в свидетельство о поверки необходимо вносить номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ. Где смотреть номер этой записи?

 

[SALE 40]

10 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ. Где смотреть номер этой записи?

В адресной строке, когда эта запись открыта