AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 1 минуту назад, svs_ts сказал: А сейчас что где то прописали на законном уровне, что игнорируйте пункты МП связанные с оформлением результатов? Гм. Да. 4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. (часть 4 в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 496-ФЗ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 16 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 4 минуты назад, AtaVist сказал: Ну а пока этого нет страждущие поверяют линейку за 76 рублей и оформляют СП за 200-300 😃 Либо получают выписку бесплатно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 1 минуту назад, Данилов А.А. сказал: Либо получают выписку бесплатно Выписка это не СП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 16 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 Только что, AtaVist сказал: Выписка это не СП. Но из АРШИНа она печатается корректнее, да и сведений в ней больше А кроме того, что СП, что выписка - бумажка, да и только... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 (изменено) 57 минут назад, Данилов А.А. сказал: Но из АРШИНа она печатается корректнее, да и сведений в ней больше А кроме того, что СП, что выписка - бумажка, да и только... Требования к наличию СП у СИ нередко встречаются в документах с заказчиком (например, когда заказчик в погонах). Доступ в интернет есть далеко не во всех местах, где находятся люди в погонах и которые принимают, например, ЗИП на то, что делает так - пиууу бдыщ. Я понимаю, что на специфику работы с ВП всем плевать, кто с ними не работает, но от этого как-то не легче. В красках представляю попытку заменить СП выпиской Особо прекрасным выглядит обоснование доп затрат, когда выдача СП теперь сопоставима с самой поверкой по некоторым позициям. Ну да ладно. Изменено 16 Марта 2021 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 9 минут назад, AtaVist сказал: Доступ в интернет есть далеко не во всех местах, где находятся люди в погонах но получение свидетельства это не выход, по действующим теперь правилам оно ничего не значит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 1 час назад, AtaVist сказал: Ну а пока этого нет страждущие поверяют линейку за 76 рублей и оформляют СП за 200-300 😃 Либо просто поверяют за 76 рублей и... все. Вы просто недопонимаете всех обоюдных(!) преимуществ: "Ах вот так, да? ну ok". Конкуренты затрудняются оформить свидетельство, а у нас уже настроенный программный комплекс - хорошо, получим забесплатно конкурентное преимущество. Заказчик трясет с нас ежемесячный отчет о выполнении согласованных планов, а нам достаточно заменить номер свидетельства ссылкой ФИФ - еще лучше, Заказчик получит сразу результат, который не нужно подтверждать долгоожидаемым оригиналом документа. Можно подписывать работу выездного метролога электронной подписью - совсем хорошо,! Обращайтесь к нам, с нами все будет проще. PS: ЦСМы - такие же участники рынка, как и все. Они охотно уступают пожеланиям заказчика в конкурентной борьбе, пробовал и как заказчик и как конкурент - знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 16 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 1 час назад, Данилов А.А. сказал: да и сведений в ней больше Не заметил . А к тому, что номер не в заголовке, а в конце страницы надо привыкнуть. То, что сохранять файл в пдф надо через печать неудобно. Я сначала распечатываю себе в папочку, потом сохраняю на комп и сервер. Но пока я до этого дошел много слов сказал в адрес разработчиков. По началу пытался скопировать и вставить в ворд. Приходилось весь текст рихтовать. Человек не собака, ко всему привыкнет, где-то даже и удобно. Не надо сканировать СП, но предъявлять проверяющим еще не приходилось, интересно, как оно получится? Филькина грамота без подписи и печати. Могут не понять. Мне пару лет назад такой отставник попадался. Дал вводную, электричества нет. Бумаги на стол. Кстати, сегодня у меня интернет пропадал на работе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 23 минуты назад, AQZWSX сказал: но получение свидетельства это не выход, по действующим теперь правилам оно ничего не значит Если прописано в документах с заказчиком, то значит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 20 минут назад, Радик Мавлявиев сказал: .. Вы просто недопонимаете .. Спасибо, всего доброго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 3 часа назад, svs_ts сказал: Остается АРШИНУ допилить возможности, например ЦСМ передает сведения о поверки какого либо СИ - указывает владельца СИ. Владелец СИ имея личный кабинет в АРШИН находя своё СИ, самостоятельно делает выгрузку свидетельства о поверке (извещения) с цифровой подписью и знаком поверки. Ну и соответственно к СИ которые не принадлежат Владельцу - такая возможность должна отсутствовать. И все будут рады, а если глубоко развить с учетом цифровизации услуг в стране, то и частные лица смогут это делать, заходя в лк через гос.услуги. Хотели меньше бумаги, в итоге в три раза больше будет, каждый себе по три раза распечатает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 3 часа назад, AtaVist сказал: Ну а пока этого нет страждущие поверяют линейку за 76 рублей и оформляют СП за 200-300 😃 А зачем вам бумажка которая ничего не дает? Она просто является ссылкой на аршин. Проверяющий все равно обязан посмотреть в Аршине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 189 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 (изменено) 24 минуты назад, Логинов Владимир сказал: А зачем вам бумажка которая ничего не дает? Она просто является ссылкой на аршин. Проверяющий все равно обязан посмотреть в Аршине. А проверяющий об этом знает? Если по линии Росстандарта скорее всего "Да" знает, а котлонадзор (Ростехнадзор) и пр.- оные "в курсе"? Изменено 16 Марта 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 16 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 48 минут назад, Логинов Владимир сказал: Она просто является ссылкой на аршин. Проверяющий все равно обязан посмотреть в Аршине. Может я такой тупой, но у меня, пока научился искать свои СИ в Аршине, ушло некоторое время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 1 час назад, Логинов Владимир сказал: А зачем вам бумажка которая ничего не дает? Она просто является ссылкой на аршин. Проверяющий все равно обязан посмотреть в Аршине. Из каких букв вы сложили, что мне (!) нужна бумажка? Я же пишу открытым текстом где и когда она нужна. Кстати, если у вас в документах прописано "СИ предоставляется со свидетельством о поверке", то это уже не просто бумажка, это ого-го документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 13 часов назад, Логинов Владимир сказал: Остается АРШИНУ допилить возможности, например ЦСМ передает сведения о поверки какого либо СИ - указывает владельца СИ. Владелец СИ имея личный кабинет в АРШИН находя своё СИ, самостоятельно делает выгрузку свидетельства о поверке (извещения) с цифровой подписью и знаком поверки. Ну и соответственно к СИ которые не принадлежат Владельцу - такая возможность должна отсутствовать. И все будут рады, а если глубоко развить с учетом цифровизации услуг в стране, то и частные лица смогут это делать, заходя в лк через гос.услуги. Где проголосовать ЗА! вносить Владельца и дать владельцу фильтровать свои приборы! ОЧЕНЬ НАДО! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 14 часов назад, AtaVist сказал: Если прописано в документах с заказчиком, то значит. но помимо документов с заказчиком есть еще 102 ФЗ, поэтому 13 часов назад, Логинов Владимир сказал: Проверяющий все равно обязан посмотреть в Аршине а если в Аршине посмотреть нельзя, то просто показать свидетельство это не выход Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 12 часов назад, scbist сказал: Может я такой тупой, но у меня, пока научился искать свои СИ в Аршине, ушло некоторое время. обычно настраиваю фильтр по Исполнителю (причем набираю не все символы, а те которые точно будут , потом по номеру в госреестре, если точно знаю и заводскому. Но такой прием хорош, если смотришь приборы типа осциллограф, генератор и т.п., с манометрами это не реально. с маномерами делала так: фильтровала Исполнитель, наименование "мано" и срок месяц, например. потом полученный набор выгружала в Exsel и там методом анализа или интуиции :)) выуживала свои, постоянно переключаясь в ФИФ проверить по владельцу попала-непопала. не понравилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) 16 часов назад, scbist сказал: Не заметил . В свидетельстве о поверке оборотной стороны может не быть, а в выписке эти же сведения печатаются в Доп.сведениях в графе "Прочие сведения". См. например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-31052944 Изменено 17 Марта 2021 пользователем Данилов А.А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Только что, AQZWSX сказал: но помимо документов с заказчиком есть еще 102 ФЗ, поэтому а если в Аршине посмотреть нельзя, то просто показать свидетельство это не выход Требование предоставить СП никак не противоречит 102 ФЗ, более того, ФЗ говорит, что СП можно теперь оформить на что угодно, а не только в зависимости от того, что пишут в МП. Вы пытаетесь привнести смысл в процедуру принятия СИ заказчиком - напрасно. Люди работают по документам. Указано, что должно быть СП - пока не будет изменен документ по которому идет приемка или не будет предоставлено СП - СИ не примут. Вот и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 21 минуту назад, april.61 сказал: Где проголосовать ЗА! вносить Владельца и дать владельцу фильтровать свои приборы! ОЧЕНЬ НАДО! При обсуждении проектов Приказов Минпромторга были такие предложения (и не только мои), в том числе дать возможность владельцам вести Перечень СИ, применяемых в СГРОЕИ и графики поверки непосредственно в ФИФе, но они были отклонены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Только что, Данилов А.А. сказал: При обсуждении проектов Приказов Минпромторга были такие предложения (и не только мои), в том числе дать возможность владельцам вести Перечень СИ, применяемых в СГРОЕИ и графики поверки непосредственно в ФИФе, но они были отклонены... А почему отклонили как-то аргументировали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 3 минуты назад, Данилов А.А. сказал: При обсуждении проектов Приказов Минпромторга были такие предложения (и не только мои), в том числе дать возможность владельцам вести Перечень СИ, применяемых в СГРОЕИ и графики поверки непосредственно в ФИФе, но они были отклонены... Жаль. Одно радует, что мы мыслим одинаково (имею ввиду метрологи на местах), может когда нибудь к нам прислушаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 8 минут назад, AtaVist сказал: Требование предоставить СП никак не противоречит 102 ФЗ, более того, ФЗ говорит, что СП можно теперь оформить на что угодно, а не только в зависимости от того, что пишут в МП. Вы пытаетесь привнести смысл в процедуру принятия СИ заказчиком - напрасно. Люди работают по документам. Указано, что должно быть СП - пока не будет изменен документ по которому идет приемка или не будет предоставлено СП - СИ не примут. Вот и все. с этим я не спорю, просто вы сказали 15 часов назад, AtaVist сказал: Доступ в интернет есть далеко не во всех местах, где находятся люди в погонах вы считаете, что если нет доступа в интернет, то предоставить только свидетельство достаточно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 2 минуты назад, AQZWSX сказал: с этим я не спорю, просто вы сказали вы считаете, что если нет доступа в интернет, то предоставить только свидетельство достаточно? Вы не читаете, что я пишу, смысла продолжать не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.