Опыт работы по обеспечению единства измерений

[mr.and76 0]

Добрый день, друзья!

Хочется узнать мнение более компетентных товарищей по вопросу наличия необходимого опыта работы.

Из п.41 КА следует, что заявителю необходимо подтвердить наличие у работника участвующего в выполнении работ опыта по обеспечению единства измерений в области аккредитации указанной в заявлении об аккредитации не менее трех лет.

Так вот, является ли это требование обязательным  именно к тому виду работ который указан в ОА или оно распространяется именно на те виды и средства измерений которые указаны в ОА и достаточно подтвердить опыт по любому виду работ в ОЕИ указанных в п.2 (б) КА? Может быть у кого то тоже возникали сомнения по этому вопросу?

[rmetr 247]

в области аккредитации указанной в заявлении об аккредитации

[evGeniy 1 040]

28 минут назад, mr.and76 сказал:

ак вот, является ли это требование обязательным  именно к тому виду работ который указан в ОА или оно распространяется именно на те виды и средства измерений которые указаны в ОА и достаточно подтвердить опыт по любому виду работ в ОЕИ указанных в п.2 (б) КА? Может быть у кого то тоже возникали сомнения по этому вопросу?

Там ещё ниже есть 

Цитата

Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года.

 

[rmetr 247]

на любой должности!!!

[mr.and76 0]

17 минут назад, evGeniy сказал:

Там ещё ниже есть 

 

Да, но это распространяется только на поверку

[mr.and76 0]

37 минут назад, rmetr сказал:

в области аккредитации указанной в заявлении об аккредитации

Т.е. в соответствии с п. 41 необходимо подтвердить опыт работы по обеспечению единства измерений, скажем при проведении испытаний СИ в целях утверждения типа.

[marina555 1]

Аналогичная проблема. Есть работник, по специальности инженер по автоматизации, получил дополнительное образование "Специалист по метрологии", опыта работы в метрологии ноль. Прошел обучение по направлению "Виброакустические измерения". для того чтобы допустить его к поверке ему нужен опыт работы не менее года в заявленной области. Как ему этот опыт получить, если мы планируем данную область на расширение через год, т.е. сейчас данные работы никто не выполняет, никто ему свой опыт не передаст, наставником никто не будет. Т.е. работник просто должен выждать год после обучения занимаясь самоизучением темы, потом допустим пройти аттестацию и работать поверителем? Так? 

 

 

[M-71 87]

Работник должен работать год в ОА под руководством наставника

Устроить его в организацию, у которой есть данная ОА

[S1nz3T1c 16]

адский геморрой, конечно, с этим. как будто к святым скрижалям допускают поверителей. Идите в ЦСМ, за деньги устраивайте человека на практику. Про абсурдность ситуации лучше не думать.  

[Радик Мавлявиев 196]

Постепенно приходим к тому, что метрологические службы придется создавать вегетативным способом, отламывая веточки от аккредитованных метрологических служб.

[rmetr 247]

1 час назад, Радик Мавлявиев сказал:

 создавать метрологические службы вегетативным способом

Забираю цитату. На случай важных переговоров. Постараюсь указывать авторство )

[S1nz3T1c 16]

В 09.09.2022 в 13:10, Радик Мавлявиев сказал:

Постепенно приходим к тому, что метрологические службы придется создавать вегетативным способом, отламывая веточки от аккредитованных метрологических служб.

надо требовать повышение ЗП или шантаж)

[Наталья Р 3]

Доброе утро У меня такой вопрос к Росаккредитации. У нас поверитель перешел с другого аккредитованного предприятия, то есть, в одном месте был снят из реестра в другом поставлен. Технический эксперт просит подтвердить опыт работы реестр ему недоступен. А для кого тогда реестр аккредитованных лиц существует?

[Shift03 2]

4 часа назад, Наталья Р сказал:

Доброе утро У меня такой вопрос к Росаккредитации. У нас поверитель перешел с другого аккредитованного предприятия, то есть, в одном месте был снят из реестра в другом поставлен. Технический эксперт просит подтвердить опыт работы реестр ему недоступен. А для кого тогда реестр аккредитованных лиц существует?

Трудовой книжки мало?

А вы как сможете подтвердить его стаж - только по документам об образовании

[Наталья Р 3]

 

20 часов назад, Shift03 сказал:

Трудовой книжки мало?

А вы как сможете подтвердить его стаж - только по документам об образовании

добрый день в трудовой не написано что она работала поверителем. Мы нашли корочки повышения квалификации 10 летней давности, оказалось мало. запросили документы что организация была аккредитована. Мы нашли приказ. Мало. Приложили с подписью что поверитель работала документ. МАло. Пришлось пойти на написание некоторых документов.

Вроде прошло.

[ЭДСка 206]

36 минут назад, Наталья Р сказал:

Пришлось пойти на написание некоторых документов

Заинтриговали)))

[fokus- 3]

2 часа назад, Наталья Р сказал:

Пришлось пойти на написание некоторых документов.

Намекните каких и как))) 

[ИринаВоронеж 12]

7 часов назад, Наталья Р сказал:

 

 Пришлось пойти на написание некоторых документов.

Вроде прошло.

Трудовой договор?

[evGeniy 1 040]

21 час назад, fokus- сказал:

Намекните каких и как))) 

Вы фотошопом пользоваться не умеете?

[Наталья Р 3]

Пришлось пойти на написание некоторых документов.

Вроде прошло.

Обязательно для подтверждения опыта нужна должностная с прежнего места работы и чтобы было написано что работал поверителем, с росписью, можно фото.

Сейчас проходим ПК запросили область в бумажном виде по старому образцу с подписью

[Olesya1987 0]

Добрый день, не подскажите ответ на такой вопрос (понимаю, что задавали его много раз, но ответа так и не поняла). Опыт поверителя по исследованиям и измерениям в ОА, необходим только из аккредитованной лаборатории??? или можно показать например, ДИ в которых указывается, что проводила работы по поверки (не в аккредитованной организации)???

[Dots 326]

1 час назад, Olesya1987 сказал:

 или можно показать например, ДИ в которых указывается, что проводила работы по поверки (не в аккредитованной организации)???

Поверку не могут выполнять не аккредитованные организации, судя по тому как задан вопрос вам следует разобраться с вопросом что такое поверка с самых азов.

[Olesya1987 0]

Большое спасибо! Понятно

[kot1967 190]

10 часов назад, Dots сказал:

Поверку не могут выполнять не аккредитованные организации, судя по тому как задан вопрос вам следует разобраться с вопросом что такое поверка с самых азов.

"Выписывать" поверку могут только  аккредитованные ЮЛ, а вот про "работы" вопрос открытый. Вас же не смущает весьма распространенная практика использования неких "данных калибровки" для  целях поверки?  По моей специфике  поверитель иногда не понимает разницы  между аттестованной и аккредитванной лабораторией,  и тем более туманен статус требуемых по процедурам  неких "образцов заказчика"    

[Dots 326]

9 часов назад, kot1967 сказал:

"Выписывать" поверку могут только  аккредитованные ЮЛ, а вот про "работы" вопрос открытый. Вас же не смущает весьма распространенная практика использования неких "данных калибровки" для  целях поверки?      

Я если честно ни разу не видел поверки оформленной по результатам калибровки, да и аккредитованных РА на калибровку лабораторий в нашем регионе нет ни одной, поэтому назвать данную практику распространённой не готов. Но даже если теоретически рассмотреть данный опыт, то в должностной все равно не может появиться фразы именно о работах по поверке, только о калибровке, да и лаборатория все равно должна быть аккредитованной. 

9 часов назад, kot1967 сказал:

По моей специфике  поверитель иногда не понимает разницы  между аттестованной и аккредитванной лабораторией,  и тем более туманен статус требуемых по процедурам  неких "образцов заказчика"    

Условный простой поверитель, именно что физически целыми днями занимающийся поверкой, действительно вполне может не до конца понимать, все тонкости нынешних постоянно меняющихся правил, поэтому можно иногда встретить удивительные примеры выполненных поверок. Плюс не стоит забывать про тех кто осознанно не соблюдает закон или пользующихся какими-либо серыми зонами в законодательстве.