efim 1 745 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Для МС ЮЛ вроде хорошее постановление, с др стороны для ЦСМ остатки 250-го постановления добавили только головную боль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Почему-то ни где не поминается когда это все вступает в силу. И должна ли быть регистрация в минюсте? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Окончательный вариант перечня есть где-нибудь выложенный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Почему-то ни где не поминается когда это все вступает в силу. И должна ли быть регистрация в минюсте? В справке первый пункт с 01.01.2013г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Окончательный вариант перечня есть где-нибудь выложенный? Правки вносил сам: 250_С изменениями.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Почему-то ни где не поминается когда это все вступает в силу. И должна ли быть регистрация в минюсте? Постановления правительства не нуждаются в регистрации в Минюсте. В силу вступают в течении 7 дней со дня официального опубликования (если не указана иная дата), а так-как само постановление вступает в силу только с 01.01.13, то до 25.12 это постановление должно быть опубликовано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Почему-то ни где не поминается когда это все вступает в силу. И должна ли быть регистрация в минюсте? ВИКИПЕДИЯ: Постановление Правительства Российской Федерации [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск Постановление Правительства Российской Федерации — акт управления общенормативного содержания, издаваемый Правительством РФ в пределах его компетенции, на основе и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов и указов Президента РФ. Постановление Правительства РФ подписывается председателем Правительства РФ. Постановления Правительства РФ обязательны к исполнению в Российской Федерации. Постановления Правительства РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ могут быть отменены Президентом РФ. Постановление Правительства РФ может быть также признано не соответствующим Конституции РФ решением Конституционного суда РФ. Постановления Правительства РФ подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Постановления Правительства РФ подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» и Собрании законодательства РФ в течение десяти дней после дня их подписания. Контроль за правильностью и своевременностью опубликования постановлений Правительства РФ осуществляет Аппарат Правительства РФ. Постановления Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования. Иные акты Правительства РФ, в том числе акты, содержащие сведения, содержащие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, вступают в силу со дня их подписания. В постановлениях Правительства РФ может быть установлен другой порядок вступления их в силу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hawk 0 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Смысл постановления для ЦСМ - потерялся. В связи с первичной поверкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Смысл постановления для ЦСМ - потерялся. Его и не было. Мы сразу были против. Сплошная головная боль. С принятием ПП 1270 она уменьшилась: уменьшился перечень, уменьшилось госзадание, уменьшилась количество бумаг с отчетностью, меньше проблем с согласованием тарифов и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Смысл постановления для ЦСМ - потерялся. Его и не было. Мы сразу были против. Сплошная головная боль. С принятием ПП 1270 она уменьшилась: уменьшился перечень, уменьшилось госзадание, уменьшилась количество бумаг с отчетностью, меньше проблем с согласованием тарифов и т.д. И слава богам! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 12 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Смысл постановления для ЦСМ - потерялся. Его и не было. Мы сразу были против. Сплошная головная боль. С принятием ПП 1270 она уменьшилась: уменьшился перечень, уменьшилось госзадание, уменьшилась количество бумаг с отчетностью, меньше проблем с согласованием тарифов и т.д. Александр Александрович, а Вы оптимист. Мне почему то вспоминается 2012 год, когда постановление 250 не действовало, но за госзадание отчитывались, да и тарифы по 250 действовали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex2010 9 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Смысл постановления для ЦСМ - потерялся. Его и не было. Мы сразу были против. Сплошная головная боль. С принятием ПП 1270 она уменьшилась: уменьшился перечень, уменьшилось госзадание, уменьшилась количество бумаг с отчетностью, меньше проблем с согласованием тарифов и т.д. Александр Александрович, а Вы оптимист. Мне почему то вспоминается 2012 год, когда постановление 250 не действовало, но за госзадание отчитывались, да и тарифы по 250 действовали. Михаил Николаевич, целиком и полностью согласен с вашими словами, вопрос в том как быстро последует реакция Управления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Александр Александрович, а Вы оптимист. Вы сомневались в моём оптимизме?! Мне почему то вспоминается 2012 год, когда постановление 250 не действовало, но за госзадание отчитывались, да и тарифы по 250 действовали. Михаил Николаевич, целиком и полностью согласен с вашими словами, вопрос в том как быстро последует реакция Управления. Последует не скоро. Но в ИТОГе количество листов в отчетных документах уменьшится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slesar 14 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 (изменено) А что делать с тарифами по 250 постановлению? Редактировать согласно принятому документу в 2 недельный срок? И будет ли выпущено Приложение с перечнем СИ, наподобие Приложения 1 к Постановлению №250? Опять как в прошлом году будет наверное, все в последние дни. Изменено 12 Декабря 2012 пользователем slesar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleks-Sc 2 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Чему мы радуемся? Продиктованному явно не государственными интересами, постановлению. Я не имею в виду ту часть документа, где речь идет о поверке СИ в области обороны и безопасности государства, Росатома. Я обо всем остальном. Вот вам и конкуренция. В очередной раз чиновники доказывают нам, что при наличии административного ресурса можно принимать любые решения. Им конкуренция не нужна и ее не будет. Я предприниматель. В моей лаборатории есть уникальные эталоны, каких нет в нашем региональном центре метрологии. У меня подобрался замечательный умный коллектив инженеров-метрологов, инженеров-электронщиков. Чем я провинился перед государством? Объясните мне, каким образом это постановление поднимет на новый качественный уровень единство измерений в нашем государстве? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Декабря 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 А что делать с тарифами по 250 постановлению? Редактировать согласно принятому документу в 2 недельный срок? И будет ли выпущено Приложение с перечнем СИ, наподобие Приложения 1 к Постановлению №250? Опять как в прошлом году будет наверное, все в последние дни. Пока не будет решения вышестоящей организации - начать готовить изменения, но не вносить их. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hawk 0 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Чему мы радуемся? Продиктованному явно не государственными интересами, постановлению. Я не имею в виду ту часть документа, где речь идет о поверке СИ в области обороны и безопасности государства, Росатома. Я обо всем остальном. Вот вам и конкуренция. В очередной раз чиновники доказывают нам, что при наличии административного ресурса можно принимать любые решения. Им конкуренция не нужна и ее не будет. Я предприниматель. В моей лаборатории есть уникальные эталоны, каких нет в нашем региональном центре метрологии. У меня подобрался замечательный умный коллектив инженеров-метрологов, инженеров-электронщиков. Чем я провинился перед государством? Объясните мне, каким образом это постановление поднимет на новый качественный уровень единство измерений в нашем государстве? А что вы переживаете, Вам дали первичную поверку. Берете СИ, по документам прописывает "после ремонта" т.е. первичная поверка, и вперед. Именно поэтому и смысла для ЦСМ нет. В нашем регионе есть не совсем добросовестные ремонтные организации, пункт про первичную поверку им на руку. Т.е. сейчас этот список вообще смысла не имеет, т.к. поверять имеет право хоть кто хоть что (при наличии аккредитации конечно), оформляя, хоть каждый год "первичную поверку после ремонта" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 (изменено) Консультант Плюс тоже опубликовал постановление здесь Изменено 12 Декабря 2012 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Чему мы радуемся? Продиктованному явно не государственными интересами, постановлению. Я не имею в виду ту часть документа, где речь идет о поверке СИ в области обороны и безопасности государства, Росатома. Я обо всем остальном. Вот вам и конкуренция. В очередной раз чиновники доказывают нам, что при наличии административного ресурса можно принимать любые решения. Им конкуренция не нужна и ее не будет. Я предприниматель. В моей лаборатории есть уникальные эталоны, каких нет в нашем региональном центре метрологии. У меня подобрался замечательный умный коллектив инженеров-метрологов, инженеров-электронщиков. Чем я провинился перед государством? Объясните мне, каким образом это постановление поднимет на новый качественный уровень единство измерений в нашем государстве? Не трудно понять ваше разочарование непоследовательностью нашей власти. Закон 102-ФЗ в ст. 19 установил, что "2.Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется на основе принципов: ... 6)недопустимости незаконного ограничения прав аккредитуемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений для всех потребителей (заказчиков) и на всей территории РФ" Правительство же в нарушение принципов, провозглашеных Законом, издает постановление, ограничивающее права аккредитуемых ЮЛ и ИП. Не мешало бы юристам прокачать ситуацию на предмет законности подобных действий правительства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Каргапольцев 8 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Вновь внесенный пункт 38 "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении" - кто квалифицированно растолкует, коллеги ? Теплосчетчики, водосчетчики измеряют количество ресурсов, за которые производится оплата в рублях, в т.ч НДС. Попадают теплосчетчики и водосчетчики под этот пункт ? Или я неправильно понял ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Werozzo 7 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Вновь внесенный пункт 38 "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении" - кто квалифицированно растолкует, коллеги ? Теплосчетчики, водосчетчики измеряют количество ресурсов, за которые производится оплата в рублях, в т.ч НДС. Попадают теплосчетчики и водосчетчики под этот пункт ? Или я неправильно понял ? К счастью нет, НДС берется с суммы а не с показаний счетчиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Каргапольцев 8 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 (изменено) Вновь внесенный пункт 38 "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении" - кто квалифицированно растолкует, коллеги ? Теплосчетчики, водосчетчики измеряют количество ресурсов, за которые производится оплата в рублях, в т.ч НДС. Попадают теплосчетчики и водосчетчики под этот пункт ? Или я неправильно понял ? К счастью нет, НДС берется с суммы а не с показаний счетчиков. Спасибо за мудрое разъяснение ! Тогда подскажите СИ, которые используются при налогообложении. Скважинный расходомер используется при налогообложении ? (при расчете НДПИ) Изменено 12 Декабря 2012 пользователем ПА-К Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 Вновь внесенный пункт 38 "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении" - кто квалифицированно растолкует, коллеги ? Теплосчетчики, водосчетчики измеряют количество ресурсов, за которые производится оплата в рублях, в т.ч НДС. Попадают теплосчетчики и водосчетчики под этот пункт ? Или я неправильно понял ? К счастью нет, НДС берется с суммы а не с показаний счетчиков. а тогда какие приборы попадают под эту статью? только таможенных операций??? что-то сомнительно??? Написать по-русски что хотели не судьба Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 97 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 В очередной раз чиновники доказывают нам, что при наличии административного ресурса можно принимать любые решения. Им конкуренция не нужна и ее не будет. Я предприниматель. В моей лаборатории есть уникальные эталоны, каких нет в нашем региональном центре метрологии. У меня подобрался замечательный умный коллектив инженеров-метрологов, инженеров-электронщиков. Чем я провинился перед государством? Объясните мне, каким образом это постановление поднимет на новый качественный уровень единство измерений в нашем государстве? Вы не провинились. Просто нужно было бороться за свои права. И делать это нужно было на этапе, когда рассматривался проект изменений в ПП №250. Примерно так, сделали промышленные предприятия, которые добились вначале приостановление действия ПП №250 на 2012г., а затем активно выступали за изменение формулировки пункта 31. Да, чтобы быть услышанным, пришлось задействовать определенные структуры (например СППР и др.), потратить много сил, но это принесло результ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Каргапольцев 8 Опубликовано 12 Декабря 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2012 (изменено) Вновь внесенный пункт 38 "Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении" - кто квалифицированно растолкует, коллеги ? Теплосчетчики, водосчетчики измеряют количество ресурсов, за которые производится оплата в рублях, в т.ч НДС. Попадают теплосчетчики и водосчетчики под этот пункт ? Или я неправильно понял ? К счастью нет, НДС берется с суммы а не с показаний счетчиков. а тогда какие приборы попадают под эту статью? только таможенных операций??? что-то сомнительно??? Написать по-русски что хотели не судьба Вот и я к тому, что формулировка достаточно расплывчата. Значит, возможны разночтения, разные толкования, споры и пр. Изменено 12 Декабря 2012 пользователем ПА-К Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
634 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.