Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Maximusha! 4]

Государственный эталон единицы величины-это эталон единицы величины, находящийся в федеральной собственности.

Федеральная собственность РФ - имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

А если я ИП Иванов И.И. аттестую свои эталоны, приобретенные за свои кровные, после аттестации они уже не мои ???

Изменено 14 Ноября 2014 пользователем Maximusha!

[Marimir 5]

Добрый день!

Уважаемые метрологи, подскажите пожалуйста по пункту 49.7 а) Критерев : "а)правила, обеспечивающие наличие у заявителя или аккредитолванного лица в бумажном и (или ) электронном виде, в том числе с использование электронных справочных правовых систем, документов, указанных в пункте 4 настоящих критериев аккредитации" Что это за документы в пункте 4?

[luda216 36]

Государственный эталон единицы величины-это эталон единицы величины, находящийся в федеральной собственности.

Федеральная собственность РФ - имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

А если я ИП Иванов И.И. аттестую свои эталоны, приобретенные за свои кровные, после аттестации они уже не мои ???

Ежели Вы - "ИП Иванов", то эталоны у Вас не будут государственными. Будет просто эталон единицы величины

[Tamy 11]

Здравствуйте! В соответствии с приказом Минэкономразвитияы № 326 от 30.05.2014 г. установлены обновленные требования к руководству по качеству поверки. Пункт 49.21 ".правила информационного взаимодействия с заказчиками" что он подразумевает?

[Maximusha! 4]

Государственный эталон единицы величины-это эталон единицы величины, находящийся в федеральной собственности.

Федеральная собственность РФ - имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

А если я ИП Иванов И.И. аттестую свои эталоны, приобретенные за свои кровные, после аттестации они уже не мои ???

Ежели Вы - "ИП Иванов", то эталоны у Вас не будут государственными. Будет просто эталон единицы величины

Да это понятно, что они не государственные, просто в приказе 36 от 22.01.14 везде слово ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (свидетельство, паспорт, правила, характеристики)

[Calipso 3]

Добрый вечер!

Прислали из санкт-петербургского филиала АСМС, написали, что программы утверждены и уже можно присылать заявки на обучение.

Письмо о переподготовке.doc

Форма Заявки.doc

[метролог2009 4]

Уважаемые коллеги! Правильно ли я понимаю: если у меня есть высшее профессиональное образование по специальности "Метрология и метрологическое обеспечение" и стаж работы по профилю более 3-х лет, то я могу без проблем работать поверителем в аккредитованной организации без прохождения аттестации меня как поверителя? Ведь критерии не предусматривают аттестацию поверителей.

[Алал 198]

Уважаемые коллеги! Правильно ли я понимаю: если у меня есть высшее профессиональное образование по специальности "Метрология и метрологическое обеспечение" и стаж работы по профилю более 3-х лет, то я могу без проблем работать поверителем в аккредитованной организации без прохождения аттестации меня как поверителя? Ведь критерии не предусматривают аттестацию поверителей.

На настоящий момент - "да".

[urupaev 0]

Здравствуйте товарищи! По шкале времени, на сайте Росаккредитации, срок рассмотрения и анализа акта выйздной экспертизы 7 рабочих дней, срок принятия решения об аккредитации 5 рабочих дней. У нас пошла 6 неделя. В телефонном разговоре внятных объяснений нет, просто отправляют ожидать на следующую неделю. Уважаемы коллеги, как вы считаете, поливной шланг какого диаметра отправить в Росаккредитацию вместо заявления о предоставлении очередной госуслуги?

[efim 1 745]

Здравствуйте товарищи! По шкале времени, на сайте Росаккредитации, срок рассмотрения и анализа акта выйздной экспертизы 7 рабочих дней, срок принятия решения об аккредитации 5 рабочих дней. У нас пошла 6 неделя. В телефонном разговоре внятных объяснений нет, просто отправляют ожидать на следующую неделю. Уважаемы коллеги, как вы считаете, поливной шланг какого диаметра отправить в Росаккредитацию вместо заявления о предоставлении очередной госуслуги?

Система еще не налажена.

Не хватает экспертов и т. д.

Возможно через год будет легче...

[urupaev 0]

Здравствуйте товарищи! По шкале времени, на сайте Росаккредитации, срок рассмотрения и анализа акта выйздной экспертизы 7 рабочих дней, срок принятия решения об аккредитации 5 рабочих дней. У нас пошла 6 неделя. В телефонном разговоре внятных объяснений нет, просто отправляют ожидать на следующую неделю. Уважаемы коллеги, как вы считаете, поливной шланг какого диаметра отправить в Росаккредитацию вместо заявления о предоставлении очередной госуслуги?

Система еще не налажена.

Не хватает экспертов и т. д.

Возможно через год будет легче...

Это абсолютно не оправдывает! Если они призваны требовать соблюдения критериев, то в первую очердь должны сами соответствовать тому что о себе заявили! Но это все конечно сотрясание воздуха. Сейчас они дотянут до новых изменений и порадуют отрицательным решением. В прошлый раз они тоже мне время тянули, я до 1 июля подавал заявление, месяц молчали, а потом вдруг порадовали новыми правилами. Изменения будут всегда и всю жизнь! Им тестостерона для принятия решений не хватает, а не экспертов..

[М.Н. Ситаев 566]

Да это понятно, что они не государственные, просто в приказе 36 от 22.01.14 везде слово ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (свидетельство, паспорт, правила, характеристики)

Не беспокойтесь, пр-з № 36 распространяется и обязателен для исполнения ГРЦМами и МНИИИ Росстандарта. А в этих организациях все эталоны государственные. Вы же руководствуетесь данным приказом в добровольном порядке.

[М.Н. Ситаев 566]

Возможно через год будет легче...

Есть большие сомнения, похоже Росаккредитация заказала неподъемный для себя вес. Прикиньте: аккредитация+1г. ИК+2г.ИК+2г.ИК+1г.ИК.....ну т.д. пока у кого то не кончиться терпение или деньги.

[urupaev 0]

Возможно через год будет легче...

Есть большие сомнения, похоже Росаккредитация заказала неподъемный для себя вес. Прикиньте: аккредитация+1г. ИК+2г.ИК+2г.ИК+1г.ИК.....ну т.д. пока у кого то не кончиться терпение или деньги.

пол года инспекционный контроль, пол года будут принимать решение. С умным видом.

[Дмитрий1971 14]

Возможно через год будет легче...

Есть большие сомнения, похоже Росаккредитация заказала неподъемный для себя вес. Прикиньте: аккредитация+1г. ИК+2г.ИК+2г.ИК+1г.ИК.....ну т.д. пока у кого то не кончиться терпение или деньги.

А разве инспекционные контроли в течении пяти лет между аккредитациями не отменили? Вроде была такая фраза в законе Об аккредитации...

[М.Н. Ситаев 566]

А разве инспекционные контроли в течении пяти лет между аккредитациями не отменили? Вроде была такая фраза в законе Об аккредитации...

Я Вас разочарую:

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

[urupaev 0]

В управление аккредитации мне сослались на приказ выездной экспертизы, где она должна была состоятся до 30 декабря 2014. Вот до 30 и ждите, сказали мне. Причем здесь этот приказ выездной экспертизы? Акт выездной экспертизы у них уже почти два месяца.. они там в своем уме?

[Дмитрий1971 14]

А разве инспекционные контроли в течении пяти лет между аккредитациями не отменили? Вроде была такая фраза в законе Об аккредитации...

Я Вас разочарую:

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Эх, а ведь это все деньги....

А вот эта статья ФЗ412 не об этом?:

Статья 27. Особенности организации и проведения федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц

1. Плановые проверки при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц не проводятся.

Изменено 17 Ноября 2014 пользователем Дмитрий1971

[М.Н. Ситаев 566]

А вот эта статья ФЗ412 не об этом?:

Статья 27. Особенности организации и проведения федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц

1. Плановые проверки при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц не проводятся.

Нет, ибо плановые проверки нельзя проводить чаще чем раз в три года.

[Дмитрий1971 14]

А вот эта статья ФЗ412 не об этом?:

Статья 27. Особенности организации и проведения федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц

1. Плановые проверки при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц не проводятся.

Нет, ибо плановые проверки нельзя проводить чаще чем раз в три года.

Да, видимо так.

Перерыл кучу документов по этой теме , нашел, что подтверждение компетентности длится 65 дней. Слов о платности этих процедур нигде не нашел, везде они стыдливо отсутствуют. Но не думаю, что финансовую сторону этих двух дополнительных аккредитаций ( процедуры то те же!!) в течении пяти лет возмет на себя РА. Итого три аккредитации за аккредитациооный период, такая вот бессрочность.И иезуитское требование самому подать заявку на подтверждение компетентности, типа добровольно пришел, как тут отказать и не проверить и деньги не взять.

[Людмила77 12]

А разве инспекционные контроли в течении пяти лет между аккредитациями не отменили? Вроде была такая фраза в законе Об аккредитации...

Я Вас разочарую:

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Михаил Николаевич,если юр.лицо успело аккредитоваца до мая 2014г.(подать заявку),то последующие 2 года можно спать спокойно,ведь попадаешь под ст.24,часть 2.Я правильно поняла?

[sav 86]

А разве инспекционные контроли в течении пяти лет между аккредитациями не отменили? Вроде была такая фраза в законе Об аккредитации...

Я Вас разочарую:

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Михаил Николаевич,если юр.лицо успело аккредитоваца до мая 2014г.(подать заявку),то последующие 2 года можно спать спокойно,ведь попадаешь под ст.24,часть 2.Я правильно поняла?

Нет, неправильно. ст.24 относиться к тем кто аккредитовался по новым критериям - после 01.07.14. Вам надо будет подтвердить свою компетентность в другие сроки. Своеобразный калькулятор по срокам есть на сайте Росаккредитации.

[М.Н. Ситаев 566]

Михаил Николаевич,если юр.лицо успело аккредитоваца до мая 2014г.(подать заявку),то последующие 2 года можно спать спокойно,ведь попадаешь под ст.24,часть 2.Я правильно поняла?

Здесь принципиально важно не когда Вы подали заявку, а дата аккредитации. ФЗ 412 вступил в силу с 1 июля 2014 года и согласно положений переходного периода ч.2 и ч.3 ст.30

2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и сроки действия которых заканчиваются соответственно в течение третьего года и пятого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в течение первого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, указанных в части 3.1 настоящей статьи.

3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и срок действия которых заканчивается в течение четвертого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в течение второго года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, указанных в части 3.1 настоящей статьи.

Т.о. Вы попадаете под ст.24 ч.1, увы (/>

[vladimir555 3]

Вопрос к Данилову А.А.

Все о наболевшем - об образовании

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю?, я занимаюсь поверкой геодезических средств измерений, у меня диплом о ВПО с квалификацией инженер по специальности астрономогеодезия. В приложении к диплому есть дисциплина "метрология, стандартизация и сертификация", а так же много других типа "геодезическое инструментоведение" (где отдельно учили поверкам всех средств измерений), ну и другие обработка результатов измерений, черчение, геометрия и так далее.

Так же я проходил повышение квалификации в Уральском филиале АСМС по специалности "поверка геодезических средств измерений".

Правильно ли я понимаю, что это удовлетворяет критериям пункта 44 (Критериев по аккредитации), и что я могу быть наставникам для других сотрудников?

Изменено 19 Ноября 2014 пользователем vladimir555

[Данилов А.А. 1 951]

Правильно понимаете