ФГИС "АРШИН"

[Денис_1982 0]

23 часа назад, TinT сказал:

1. Я ошибся в имени разработчика  Правильно 14pavel

Начиная с 50-х страниц форума разработчики публикуют свои версии, изменяющиеся по мере советов и критики пользователей, поищите наиболее удобную для Вас версию.

 

у AQZWSX несколько версий программы, версия под текущий формат данных (Приказ №1815)

последняя  версия (по моему?)

Аршин новый модуль mod5.xlsm

Инструкция для mod5.docx

версия под будущий  формат данных (Приказ №2510)

 

Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет.

С действующей на сегодня версией Аршина файл работать не будет.

Аршин новый модуль mod6.xlsm
Инструкция для mod6.docx

Аршин новый модуль mod6.xlsm

Инструкция для mod6.docx

Жаль что внем нет номера свидетельства.

[ЭДСка 206]

16 минут назад, AQZWSX сказал:

Так номера эталонов в любом случае надо указывать из Аршина, как это связано с 2510?

А как это связано с 1815? Вот прям так и пишет 1815: Берите номер из Аршина и рисуйте его в СП? 

[glenskaya 0]

Добрый день!

Может кто-то сталкивался с такой ошибкой?

Request failed with status code 400 (tag name "type" is not allowed. Possible tag names are: <applicable>,<inapplicable> at [row,col {unknown-source}]: [16,9])

[Metrolog_70 97]

7 минут назад, Денис_1982 сказал:

Жаль что внем нет номера свидетельства.

В этой версии и не должно быть номера св-ва/извещения, это адаптация под тестовый(или будущий) вариант Аршина. Номера свидетельств и извещений в новом варианте формируются самим Аршином.

[Денис_1982 0]

Спасибою

А где взять 5 версию?

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, glenskaya сказал:

Может кто-то сталкивался с такой ошибкой?

Файл прилОжите, будет ясно в чём дело. Пока только можно сказать, что в 16 строке недопустимый тэг "type". 

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, Денис_1982 сказал:

А где взять 5 версию?

На предыдущей странице ссылки были. Тут

Изменено 1 Октября 2020 пользователем Metrolog_70

[AQZWSX 292]

13 минут назад, ЭДСка сказал:

А как это связано с 1815? Вот прям так и пишет 1815: Берите номер из Аршина и рисуйте его в СП? 

Я не говорил, что связано с 1815 (хотя связь есть), фраза "в любом случае" относилась к тому будет ли меняться номер эталона или нет.

Тем не менее связь с 1815 есть, в нем сказано, что указывается рег. номер эталона при наличие. Рег. номер присваивает Аршин, другого рег. номера у эталона нет.

Изменено 1 Октября 2020 пользователем AQZWSX

[Aleksun08 19]

8 минут назад, ЭДСка сказал:

А как это связано с 1815?

Вот прям так и пишет 1815: Берите номер из Аршина и рисуйте его в СП? 

Имелось ввиду, что свидетельства в бумажном варианте ПОКА выдаем и вносим в соответствии с формой из Приказа 1815  в строку с применением эталонов: "регистрационный номер и (или) наименование ..... эталонов, применяемых при поверке". 

[AQZWSX 292]

8 минут назад, glenskaya сказал:

Добрый день!

Может кто-то сталкивался с такой ошибкой?

Request failed with status code 400 (tag name "type" is not allowed. Possible tag names are: <applicable>,<inapplicable> at [row,col {unknown-source}]: [16,9])

Вы в действующий модуль передаете или в тестовый?

[glenskaya 0]

Ваш модуль, последняя 6 версия.

import.xml

[AQZWSX 292]

Только что, glenskaya сказал:

Ваш модуль, последняя 6 версия.

import.xml

Версия mod6 предназначена для тестового модуля, с действующим модулем не будет работать. Вам нужна версия mod5

[Metrolog_70 97]

Только что, glenskaya сказал:

Ваш модуль, последняя 6 версия.

Вы пытаетесь передать данные сформированные файлом для тестовой версии в действующую, для действующей надо использовать mod5

[ЭДСка 206]

7 минут назад, AQZWSX сказал:

Тем не менее связь с 1815 есть, в нем сказано, что указывается рег. номер эталона при наличие. Рег. номер присваивает Аршин, другого рег. номера у эталона нет.

Вот именно, что регистрационный номер (т.е. номер эталона в государственном реестре эталонов единиц величин), а не сгенерённый Аршином (в им самим придуманном и нигде в НПА не оговоёном виде ) номер из перечня СИ, применяемых в качестве эталона...И если регистрационного номера нет, то тогда

п.42 из Порядка 1815

Цитата

регистрационные номера и (или) наименования (допускается указывать в сокращенном виде), типы (при наличии), заводские номера, разряды, классы или погрешности эталонов, применяемых при поверке;

Я именно про печать в СП, а не про передачу в Аршин, где понятно все цепляются за номер эталона из перечня.

Сейчас просто получается, что Аршин уже почти заточен под 1815NEW (=2510), а живём мы пока по 1815NOW...(

[Ok$ana 0]

Уважаемые коллеги, подскажите как внести данные о поверке эталона, если у него нет номера гос реестра?

[evGeniy 1 028]

2 минуты назад, Ok$ana сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите как внести данные о поверке эталона, если у него нет номера гос реестра?

Аттестуйте его в ЦСМ или НИИМ. Они номер и присвоят

[Ника 1 241]

1 час назад, Ok$ana сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите как внести данные о поверке эталона, если у него нет номера гос реестра?

Если у него нет номера госреестра, то он и неутвержденного типа, а значит его и поверить нельзя.

[Евгений2 0]

15 часов назад, Aleksun08 сказал:

Коллеги, а как вы считаете те номера, которые присвоили для СИ в качестве эталонов - будут теперь постоянно или при каждой поверке меняться? Это к вопросу возможно ли уже эти номера в протоколы и свидетельства (пока еще их выдаем, до Пр №2510) вписывать?

Как я понял из документации, в начале оформляем первую поверку СИ в качестве эталона, ему присваивается "номер из реестра". При повторной поверке указывается только этот "номер из реестра" . (пункты 1.1.1.1.1 из приложения - первая поверка, пункт 1.1.1.1.2 - повторная поверка СИ в качестве эталона) . Самое неудобное , что нужно эти номера записать в свою базу для оперирования ими.

З.Ы.

Мы так-же столкнулись с проблемой внесения чужих СИ в качестве эталонов, в том случае если наши СИ не введены в Аршин третьей организацией...

[VSVS 9]

Всем доброго дня. У  руководства встал вопрос на повестке дня, выяснить нужно ли нам ПО для публикования данных под названием Айфонд. Во всем форуме не нашла никакой информации об этом ПО, ни одного отзыва в поисковике...Кто-то пользуется данной программой?

[pb.omsk 10]

17 часов назад, Aleksun08 сказал:

Коллеги, а как вы считаете те номера, которые присвоили для СИ в качестве эталонов - будут теперь постоянно или при каждой поверке меняться? Это к вопросу возможно ли уже эти номера в протоколы и свидетельства (пока еще их выдаем, до Пр №2510) вписывать?

С номерами эталонов ситуация следующая: те номера (или номер), которые вашему эталону присвоили в первый раз в новом Аршине вам необходимо будет каждый раз сообщать поверяющей организации при периодической поверке. Если вы этого не сделаете, им каждый раз будут присваивать новые номера. Так что с каждым эталоном пишите сопроводительное письмо...

[ЭДСка 206]

2 часа назад, Евгений2 сказал:

Как я понял из документации, в начале оформляем первую поверку СИ в качестве эталона, ему присваивается "номер из реестра".

Почему простой порядковый номер из "перечня СИ, применяемых в качестве эталона" налево и направо стали называть "номер из реестра"???

В государственном реестре эталонов единиц величин - "лежат" аттестованные эталоны.https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11

В перечне СИ, применяемых в качестве эталона - СИ УТ, поверенные в качестве эталонов.https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1

[Metrolog_70 97]

9 минут назад, ЭДСка сказал:

Почему простой порядковый номер из "перечня СИ, применяемых в качестве эталона" налево и направо стали называть "номер из реестра"???

Потому, что так написано в Руководстве пользователя внешнего портала: "Номер СИ по реестру"  

[Deeptown12 9]

1 час назад, VSVS сказал:

Всем доброго дня. У  руководства встал вопрос на повестке дня, выяснить нужно ли нам ПО для публикования данных под названием Айфонд. Во всем форуме не нашла никакой информации об этом ПО, ни одного отзыва в поисковике...Кто-то пользуется данной программой?

О!!! Айфонд, сами не пользуемся, но очень хорошо знаем тех ребят которые этот Aйфонд продвигают вместе с Айсбергом.

Я бы на вашем месте сто раз подумал связываться с ними или нет. Очень ушлые ребята сильно хотящие денег.... Наглые, самоуверенные и не пуганные. С клиентами ведут себя по хамски.

Изменено 2 Октября 2020 пользователем Deeptown12

[Тамбовский Волк 65]

1 час назад, VSVS сказал:

У  руководства встал вопрос на повестке дня, выяснить нужно ли нам ПО для публикования данных

Мы пользуемся программой Дельта СИ. Отчет в mxl-файл формируется моментально. Ребята разработчики программы всегда на связи, всегда помогаю с возникшими проблемами

[ЭДСка 206]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

1 час назад, ЭДСка сказал:

Почему простой порядковый номер из "перечня СИ, применяемых в качестве эталона" налево и направо стали называть "номер из реестра"???

Потому, что так написано в Руководстве пользователя внешнего портала: "Номер СИ по реестру"  

Да, Вы правы…
ИМХО, не аккуратно как-то написано(
С одной стороны  в 3.4.4 предлагают работать с перечнем 

Цитата

3.4.4 Работа с перечнем средств измерений, применяемых в качестве эталонов 

А далее в Приложении 1  всё время про «номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ» идёт речь…И не уточняется какой номер и реестр чего: реестр СИ УТ ?, реестр эталонов единиц величин?,...
Составители Руководства Пользователя под словом «реестр» вообще ФГИС «АРШИН» имеют в виду, я так понимаю. Вот и получается каша, про красное и солёное…
Я просто про то, что номер из реестра эталонов единиц величин и номер из перечня СИ, применяемых в качестве эталонов - это разные вещи
 

Изменено 2 Октября 2020 пользователем ЭДСка