Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 22 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 16 часов назад, Tamy сказал: А до вступления в действие НПА, оговаривающего юридическую значимость записи о поверке в ФИФ ОЕИ, номера свидетельств о поверке отменяются???? Не-а. До вступления в силу НПА свидетельство мы оформляем только на на те СИ, необходимость СП которых указано в МП. А нам обещают, что СП будет иметь каждое поверенное СИ. (шутка) Хотя ..... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 Только что, М.Н. Ситаев сказал: А нам обещают, сто СП будет иметь каждое поверенное СИ. ИМХО, горе- специалисты имеют в виду, что на каждое поверенное СИ будет строка записи(интересно, как будет с партиями?). То что СП выписывается не на все СИ им неведомо Цитата
Tamy 11 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 1 минуту назад, evGeniy сказал: Конечно. В техподдержке сидят метрологи-профессионалы Я так понимаю, хотят прийти к тому, чтобы номер записи о результатах поверки СИ заменял номер свидетельства о поверке. То есть можно будет ссылаться на номер записи в ФИФ и никаких бумажных СП с номерами? или как? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 Только что, Tamy сказал: или как? Зачем бежите впереди паровоза? Выйдут документы, всё разъяснят Цитата
east 212 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 7 часов назад, evGeniy сказал: То что СП выписывается не на все СИ им неведомо Теперь будет на все И плавно переходим к требованиям критерий аккредитации: резервное копирование и пр. журналы остаются? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 10 минут назад, east сказал: И плавно переходим к требованиям критерий аккредитации: резервное копирование и пр. журналы остаются? А какое отношение это имеет к ФИФ? 11 минут назад, east сказал: Теперь будет на все С чего бы это? Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 22 часа назад, Данилов А.А. сказал: Чтобы этого не было, рисуйте ЛПС... Насколько я помню, радовались что можно писать МП так как ЛПС вроде как должна не противоречить ГПС... Рисовать ЛПС стало несколько труднее или я ошибаюсь? Цитата
Kitsok 0 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 2 часа назад, AtaVist сказал: Насколько я помню, радовались что можно писать МП так как ЛПС вроде как должна не противоречить ГПС... Рисовать ЛПС стало несколько труднее или я ошибаюсь? Последние переговоры с ВНИИФТРИ по вопросу согласования ЛПС показали, что передача единицы физ. величины в ЛПС ими видится так: Исх. эталон ООО "Ромашка" - 1я ступень передачи - эталон ООО "Ромашка" - 2я ступень передачи - СИ ООО "Ромашка". Мне кажется, немного юр. лиц обладают одновременно эталонами, обеспечивающими 1ю и 2ю ступень. У нас так разве что для Герца. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 5 минут назад, Kitsok сказал: Последние переговоры с ВНИИФТРИ по вопросу согласования ЛПС показали, что передача единицы физ. величины в ЛПС ими видится так: Исх. эталон ООО "Ромашка" - 1я ступень передачи - эталон ООО "Ромашка" - 2я ступень передачи - СИ ООО "Ромашка". а на основании чего? Цитата
KentM 6 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 3 минуты назад, evGeniy сказал: а на основании чего? ГОСТ 8.061-80 ГСИ Поверочные схемы. Содержание и построение. Но к нему, конечно, просятся комментарии и пояснения, а то вон, наплодили всяких ЛПС, лишь бы поверить СИ как эталон, а ЦСМы их ещё и утвердили . Надо, конечно, разбираться. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 Только что, KentM сказал: ГОСТ 8.061-80 ГСИ Поверочные схемы. Содержание и построение. Как бэ обещали разработать новое положение о ЛПС Мой вопрос был в другом. Я вот четко вижу ЛПС ВНИИФТРИ - ООО Ромашка - ООО Рога и копыта. Что не так? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 2 минуты назад, evGeniy сказал: Как бэ обещали разработать новое положение о ЛПС Мой вопрос был в другом. Я вот четко вижу ЛПС ВНИИФТРИ - ООО Ромашка - ООО Рога и копыта. Что не так? В ЛПС Исходным должен быть эталон, который применяет ООО Рога и копыта, а под ним - 2 ступени передачи. Дело в том, что в этом году ООО Рога и копыта может поверить свой исходный эталон в ООО Ромашка, в следующем - во ВНИИФТРИ, затем - в ЦСМ, потом - в ИП и т.д. Цитата
Kitsok 0 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 (изменено) 8 минут назад, evGeniy сказал: Как бэ обещали разработать новое положение о ЛПС Мой вопрос был в другом. Я вот четко вижу ЛПС ВНИИФТРИ - ООО Ромашка - ООО Рога и копыта. Что не так? Я тоже так видел, при условии, что Ромашка и Рога с копытами принадлежат одному ведомству. ВНИИМ при этом поддерживает нашу точку зрения. Новое положение есть в проекте приказа, кот. должен был вступить в силу вчера, но там один-в-один 061й ГОСТ. Изменено 23 Января 2020 пользователем Kitsok Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 1 минуту назад, Данилов А.А. сказал: ООО Рога и копыта может поверить свой исходный эталон Он поверяет рабочие СИ в ООО Ромашка. Я говорю про ЛПС для ОООРомашка ВВерху будет исходный эталон, посередине эталон ООО Ромашка, внизу рабочие СИ ООО Рога и копыта Что не так? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 1 минуту назад, Kitsok сказал: при условии, что Ромашка и Рога с копытами принадлежат одному ведомству. А это, что за анахронизм? Цитата
Kitsok 0 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 Только что, evGeniy сказал: А это, что за анахронизм? Ведомственная ЛПС называется Цитата
KentM 6 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 (изменено) 3 минуты назад, evGeniy сказал: А это, что за анахронизм? ГОСТ 8.061 1.2.2. Ведомственная поверочная схема распространяется на средства измерений, подлежащие поверке внутри ведомства.1.2.3. Локальная поверочная схема распространяется на средства измерений, подлежащие поверке в данном органе государственной или ведомственной метрологической службы. Изменено 23 Января 2020 пользователем KentM Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 21 минуту назад, Kitsok сказал: Ведомственная ЛПС называется 20 минут назад, KentM сказал: ГОСТ 8.061 А что у нас ещё где то ведомственная поверка есть? Ну, Вы, блин, даете (с) Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 5 минут назад, evGeniy сказал: А что у нас ещё где то ведомственная поверка есть? Ну, Вы, блин, даете (с) Ведомственной поверки нет, но метрологические службы есть, например, в Россетях, МРСК, Росатоме, Росэнергоатоме, РЖД и т.д. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 2 минуты назад, Данилов А.А. сказал: Ведомственной поверки нет, но метрологические службы есть, например, в Россетях, МРСК, Росатоме, Росэнергоатоме, РЖД и т.д. Ну не будут же они одну ЛПС на всё ведомство рисовать. Каждое подразделение свою Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 38 минут назад, evGeniy сказал: Ну не будут же они одну ЛПС на всё ведомство рисовать. Каждое подразделение свою Это их внутреннее дело - пусть делают, как хотят Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 23 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 1 час назад, Данилов А.А. сказал: Исходным должен быть эталон, который применяет ООО Рога и копыта, а под ним - 2 ступени передачи. Вопрос был в том, что не у всех есть две ступени. 2 часа назад, Kitsok сказал: Мне кажется, немного юр. лиц обладают одновременно эталонами, обеспечивающими 1ю и 2ю ступень. Что им делать? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Января 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 15 минут назад, scbist сказал: Вопрос был в том, что не у всех есть две ступени. Что им делать? Проводить поверку СИ, как эталонов, соответствующих требованиям либо ГПС, либо МП (большим списком)... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 19 минут назад, scbist сказал: Что им делать? Не понял это как? Вы свои эталоны поверяете где то? Это первая ступень. А для чего Вы их поверяете? Для поверки рабочих СИ. Это вторая ступень Цитата
AtaVist 528 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 2 часа назад, evGeniy сказал: Как бэ обещали разработать новое положение о ЛПС Мой вопрос был в другом. Я вот четко вижу ЛПС ВНИИФТРИ - ООО Ромашка - ООО Рога и копыта. Что не так? У меня так ВНИИФТРИ - ООО Ромашка РЭ - ООО Ромашка СИ Цитата
1813 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.