ettem 107 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 6 минут назад, Игоревич сказал: Не всегда. Надо понять что именно требуют Критерии и как это реализовано на практике. Цитата Надо выполнять минимально необходимое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 Вот думаю, может мне иным способом изготовить изображение знака поверки...рукописный... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 2 минуты назад, Игоревич сказал: Вот думаю, может мне иным способом изготовить изображение знака поверки...рукописный... Можно трафарет сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 Минимальным тоже не получится отвертеться. Если ваша деятельность попадает под требование одного из критериев, то не получиться отписаться:" Требования п. ? Критериев аккредитации выполняем." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 107 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 5 минут назад, Игоревич сказал: Минимальным тоже не получится отвертеться. Если ваша деятельность попадает под требование одного из критериев, то не получиться отписаться:" Требования п. ? Критериев аккредитации выполняем." Вертеться то зачем. Выполнять необходимое, но не усложнять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 1 час назад, Игоревич сказал: Изображение знака поверки ))) Изображение вы получите от оттиска плашки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 4 минуты назад, Ника сказал: Изображение вы получите от оттиска плашки. Да как же? Наоборот. На плашке находится изображение, которое оттиском наносится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 86 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 2 часа назад, Игоревич сказал: Но уже сейчас ФСА рекомендует или просит заполнять форму 2, столбец 8 на 19.10.2020. РА о рез поверки СИ.pdfновый лад. Номер СИ в качестве эталонов понятно как брать) А номер простых СИ где в Аршине, в адресной строке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 Только что, M-71 сказал: Номер СИ в качестве эталонов понятно как брать) А номер простых СИ где в Аршине, в адресной строке? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 Термин Поверительное клеймо можно в РК заменить на термин Печатная форма. Но если конечно придраться то Поверительное клеймо и есть Печатная форма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 38 минут назад, M-71 сказал: Номер СИ в качестве эталонов понятно как брать) А номер простых СИ где в Аршине, в адресной строке? Не знаю. Простые СИ оставил по-старому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy K. 29 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 А вот про сокращенную поверку отдельных измерительных каналов СИ до 2018 г... А если у нас канал не измеряет, а задаёт? Что можно задавать, скорость, частоту, напряжение, расход, сопротивление и т.п. Стоит буквально дословно трактовать текст и различать тип каналов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 915 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 В 03.12.2020 в 01:03, ЭДСка сказал: И будет наклейка выглядеть как госномер автомобиля. С флагом? А это мысль А блатные номера будем по баснословным ценам продавать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexll 18 Опубликовано 4 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2020 11 часов назад, Игоревич сказал: Но уже сейчас ФСА рекомендует или просит заполнять форму 2, столбец 8 на 19.10.2020. РА о рез поверки СИ.pdfновый лад. Только в новых критериях нет уже никаких форм и соответственно никаких столбцов. Можно будет в любой форме писать, главное чтобы все сведения отразить. Хотя таблица конечно удобно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 820 Опубликовано 5 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2020 17 часов назад, alexll сказал: Только в новых критериях нет уже никаких форм и соответственно никаких столбцов. Можно будет в любой форме писать, главное чтобы все сведения отразить. Хотя таблица конечно удобно. Так скорее всего все данные будут во ФГИС РА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 В 04.12.2020 в 19:45, Evgeniy K. сказал: А вот про сокращенную поверку отдельных измерительных каналов СИ до 2018 г... А если у нас канал не измеряет, а задаёт? Что можно задавать, скорость, частоту, напряжение, расход, сопротивление и т.п. Стоит буквально дословно трактовать текст и различать тип каналов? Думаю намеренно убрали их, т.к. воспроизведение встречалось в 2-х местах и из обоих убрали. Видимо, каналы воспроизведения нужно поверять во всем диапазоне, хотя это та еще глупость. Смысл этих каналов тот же, что и измерения, только наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 В 04.12.2020 в 21:12, alexll сказал: Только в новых критериях нет уже никаких форм и соответственно никаких столбцов. Можно будет в любой форме писать, главное чтобы все сведения отразить. Хотя таблица конечно удобно. Как уж тут писали: "Махновщина начнется". Я продолжу вести старые формы, если конечно в ЛК ФСА не будет своей электронной формы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 В 04.12.2020 в 21:12, alexll сказал: Можно будет в любой форме писать, главное чтобы все сведения отразить. Хотя таблица конечно удобно. А смысл экспериментировать? Эксперты не особо любят новый формы всяких документов, могут легко "попросить" переделать под удобный им вид. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 7 Декабря 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 1 час назад, amigosxxx сказал: Думаю намеренно убрали их, т.к. воспроизведение встречалось в 2-х местах и из обоих убрали. Видимо, каналы воспроизведения нужно поверять во всем диапазоне, хотя это та еще глупость. Смысл этих каналов тот же, что и измерения, только наоборот. Если дальше продолжить логическую цепочку подобных рассуждений, то, например, генератор частоты - НЕ средство ИЗМЕРЕНИЯ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tojke 4 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 Уважаемые товарищи! А как вы читаете пункт 14 и пункт 15 приказа 2510? Цитирую: Цитата 14. Эталоны единиц величин, используемые при поверке, должны соответствовать требованиям Положения об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 40, ст.5066; 2019, N 43, ст.6110) (далее - Положение об эталонах). и Цитата 15. Средства измерений, используемые при поверке, в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 102-ФЗ должны быть утвержденного типа, поверены и соответствовать требованиям методик поверки. Если эталон, применяемый при поверке СИ, является средством измерений, должен ли он быть утвержденного типа и поверен? Я к тому, что есть СИ, которые применяются при поверке именно в качестве эталонов, но они неутвержденного типа. Что является средством измерений в данном контексте? Или будем говорить, что все "устройства, предназначенные для измерений" неутвержденного типа не являются средствами измерений, но могут являться эталонами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 2 минуты назад, Tojke сказал: Если эталон, применяемый при поверке СИ, является средством измерений, должен ли он быть утвержденного типа и поверен? Я к тому, что есть СИ, которые применяются при поверке именно в качестве эталонов, но они неутвержденного типа. Что является средством измерений в данном контексте? Или будем говорить, что все "устройства, предназначенные для измерений" неутвержденного типа не являются средствами измерений, но могут являться эталонами. Да уже ведь много раз проговорили: - если в качестве эталона используется СИ, утвержденного типа, то оно должно быть поверено с указанием соответствия ГПС, ЛПС или МП - если в качестве эталона используется СИ, не утвержденного типа то для него должна быть выполнена аттестация, например http://www.rostest.ru/news/86651/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 5 минут назад, Tojke сказал: Уважаемые товарищи! А как вы читаете пункт 14 и пункт 15 приказа 2510? Цитирую: и Если эталон, применяемый при поверке СИ, является средством измерений, должен ли он быть утвержденного типа и поверен? Я к тому, что есть СИ, которые применяются при поверке именно в качестве эталонов, но они неутвержденного типа. Что является средством измерений в данном контексте? Или будем говорить, что все "устройства, предназначенные для измерений" неутвержденного типа не являются средствами измерений, но могут являться эталонами. Тут разговор о тех СИ которые передают единицу величины (эталоны) и вспомогательные СИ, которые не передают, но при поверке нужны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tojke 4 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 2 минуты назад, Dots сказал: Да уже ведь много раз проговорили: - если в качестве эталона используется СИ, утвержденного типа, то оно должно быть поверено с указанием соответствия ГПС, ЛПС или МП - если в качестве эталона используется СИ, не утвержденного типа то для него должна быть выполнена аттестация, например http://www.rostest.ru/news/86651/ Если бы было именно так написано, вопросов бы не возникло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tojke 4 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 Только что, Танюша сказал: Тут разговор о тех СИ которые передают единицу величины (эталоны) и вспомогательные СИ, которые не передают, но при поверке нужны Головой понимаю, на бумаге (в документе) не вижу этого разграничения =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Танюша 39 Опубликовано 7 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2020 1 минуту назад, Tojke сказал: Головой понимаю, на бумаге (в документе) не вижу этого разграничения =) Ну как: пункт 14 ЭТАЛОНЫ. Это и утв. тип и неутвержденный, но передающий единицу величины и пункт 15 ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СИ. как раз всё разграничено.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.