aprelo4ka 7 Опубликовано 12 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2022 39 минут назад, Славная сказал: Что-то не могу сообразить где спросить. Спрошу в этой теме. Из чего состоит регистрационный номер рабочего эталона (СИ утвержденного типа). Он каждый год разный? Регистрационный номер СИ поверенного в качестве эталона состоит из номера госреестра, разряда по ГПС и номера записи, под которой этот эталон был добавлен. По идее номер меняться не должен и по нему можно отследить все поверки, которые он проходил. Но это описание идеального случая. В нашей же реальности номер меняют при изменении ГПС или первичного эталона (это хотя бы логично), а бывает, что исполнитель просто не заморачивается и вновь заносит сведения в перечень и мы получаем новый регистрационный номер СИ, поверенного в качестве эталона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NATA2000 12 Опубликовано 13 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2022 19 часов назад, aprelo4ka сказал: Регистрационный номер СИ поверенного в качестве эталона состоит из номера госреестра, разряда по ГПС и номера записи, под которой этот эталон был добавлен. По идее номер меняться не должен и по нему можно отследить все поверки, которые он проходил. Но это описание идеального случая. В нашей же реальности номер меняют при изменении ГПС или первичного эталона (это хотя бы логично), а бывает, что исполнитель просто не заморачивается и вновь заносит сведения в перечень и мы получаем новый регистрационный номер СИ, поверенного в качестве эталона. При сдаче в поверку указывайте номер эталона. Поверитель не всевидящий, он не будет искать его сам. Если есть изменения в ГПС номер все равно изменится, что бы вы не указали при сдаче в поверку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 9 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2023 Наверное уже спрашивали, можно я еще раз спрошу?) Что теперь с гашением (уничтожением) поверочных клейм за истекший период? В 2510 ничего не нашла. Нет уже такого требования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 9 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2023 22 минуты назад, Славная сказал: Наверное уже спрашивали, можно я еще раз спрошу?) Что теперь с гашением (уничтожением) поверочных клейм за истекший период? В 2510 ничего не нашла. Нет уже такого требования? Руководствоваться процедурой своего СМК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tatyanka 0 Опубликовано 5 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2023 Здравствуйте, коллеги! Я вот тоже хотела пообсуждать про гашение поверочного клейма. В Руководстве описана что должен быть гаситель красные чернила и т.д. руководство можно изменить (актуализация 1 раз в год). Кто как описывает процедуру уничтожения? пожалуйста поделитесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 5 Апреля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2023 3 минуты назад, Tatyanka сказал: Здравствуйте, коллеги! Я вот тоже хотела пообсуждать про гашение поверочного клейма. В Руководстве описана что должен быть гаситель красные чернила и т.д. руководство можно изменить (актуализация 1 раз в год). Кто как описывает процедуру уничтожения? пожалуйста поделитесь А всё. Можно не гасить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Protege_ 2 Опубликовано 11 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2023 Добрый день! Есть вопрос по поводу Номера свидетельства о поверке Разрешается ли присваивать свой номер свидетельства и добавлять запись "Номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений С-..."? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 11 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2023 29 минут назад, Protege_ сказал: Добрый день! Есть вопрос по поводу Номера свидетельства о поверке Разрешается ли присваивать свой номер свидетельства и добавлять запись "Номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений С-..."? Допустим на бумажном свидетельстве вы напишете свой номер, а как в Аршин этот номер вписать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Protege_ 2 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 19 часов назад, AQZWSX сказал: Допустим на бумажном свидетельстве вы напишете свой номер, а как в Аршин этот номер вписать? В аршине эта информация не числится. Это считается несоответствием требованиям? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 (изменено) 6 минут назад, Protege_ сказал: В аршине эта информация не числится. Это считается несоответствием требованиям? Да, считается. Свидетельство выписывается на основании сведений, содержащихся в Аршине, т.е. если в Аршине какой-то информации нет, то и в свидетельстве на это СИ этой информации быть не должно. Изменено 12 Мая 2023 пользователем AQZWSX Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Мая 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 20 часов назад, Protege_ сказал: Добрый день! Есть вопрос по поводу Номера свидетельства о поверке Разрешается ли присваивать свой номер свидетельства и добавлять запись "Номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений С-..."? Давайте порассуждаем. 1. В соответствии с приложением 3 к Приказу Минпромторга от 31.07.2020 №2510: Цитата 3. Свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию: номер свидетельства о поверке; ... номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений; получается, что номер свидетельства о поверке и номер записи сведений о результатах поверки могут не совпадать. 2. Предположим, что Вами проведена поверка калибратора, применяемого в качестве эталона по, скажем, 5 ГПС. Сколько записей сведений о результатах поверки будет? А свидетельство - может быть лишь одно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NATA2000 12 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 (изменено) 55 минут назад, Данилов А.А. сказал: Давайте порассуждаем. 1. В соответствии с приложением 3 к Приказу Минпромторга от 31.07.2020 №2510: получается, что номер свидетельства о поверке и номер записи сведений о результатах поверки могут не совпадать. 2. Предположим, что Вами проведена поверка калибратора, применяемого в качестве эталона по, скажем, 5 ГПС. Сколько записей сведений о результатах поверки будет? А свидетельство - может быть лишь одно... Только вот Аршин присвоит номер свидетельства каждой из пяти записей, и какой из них брать? Да и перечитав Приложение еще раз, не увидела четкости в том, что оно д.б. одним Изменено 12 Мая 2023 пользователем NATA2000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Мая 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 25 минут назад, NATA2000 сказал: Только вот Аршин присвоит номер свидетельства каждой из пяти записей, и какой из них брать? Да и перечитав Приложение еще раз, не увидела четкости в том, что оно д.б. одним Вас попросили провести поверку СИ в качестве эталона. Поверка одна, свидетельство одно. Вот если бы Вас попросили провести поверку СИ в сокращенном объёме 5 раз (по разу на присвоение разряда по каждой ГПС), то было бы не одно свидетельство, а 5 ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Protege_ 2 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 1 час назад, Данилов А.А. сказал: Давайте порассуждаем. 1. В соответствии с приложением 3 к Приказу Минпромторга от 31.07.2020 №2510: получается, что номер свидетельства о поверке и номер записи сведений о результатах поверки могут не совпадать. 2. Предположим, что Вами проведена поверка калибратора, применяемого в качестве эталона по, скажем, 5 ГПС. Сколько записей сведений о результатах поверки будет? А свидетельство - может быть лишь одно... С первым я согласна, ведь к примеру при внесении изменений в сведения, меняется номер записи, но не меняется номер свидетельства сформированный АРШИНом А вот по поводу второго пункта я не совсем поняла, ведь при поверке эталона, к примеру калибратора MC5-R, нам выписывают 6 свидетельств на каждый ГПЭ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Мая 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 41 минуту назад, Protege_ сказал: А вот по поводу второго пункта я не совсем поняла, ведь при поверке эталона, к примеру калибратора MC5-R, нам выписывают 6 свидетельств на каждый ГПЭ А здесь не понял я: прибор один, поверка одна, а свидетельств 6 - и каждое - поверка в полном объеме, а не в сокращенном (т.к. Вы об этом не просили)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 (изменено) 1 час назад, Данилов А.А. сказал: А здесь не понял я: прибор один, поверка одна, а свидетельств 6 - и каждое - поверка в полном объеме, а не в сокращенном (т.к. Вы об этом не просили)... Св-во на эталон отличается от простого св-ва. В св-ве на эталон признается в полном объеме, но в выводе пишется "и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению в качестве Эталон 3-го разряда; на основании приказа №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ по ГПС такой-то". Вы же когда это СИ будете использовать в качестве эталона и если нужно использовать все 6 ГПС, вы же будете указывать 6 эталонов, а не один? Для экспертов РА это 6 эталонов, следовательно и 6 св-в. Изменено 12 Мая 2023 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 12 Мая 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 1 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Св-во на эталон отличается от простого св-ва. В св-ве на эталон признается в полном объеме, но в выводе пишется "и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению в качестве Эталон 3-го разряда; на основании приказа №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ по ГПС такой-то". Вы же когда это СИ будете использовать в качестве эталона и если нужно использовать все 6 ГПС, вы же будете указывать 6 эталонов, а не один? Для экспертов РА это 6 эталонов, следовательно и 6 св-в. Протоколов поверки тоже будет 6? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 (изменено) 7 минут назад, Данилов А.А. сказал: Протоколов поверки тоже будет 6? Да шесть, потому что в выводе протокола вы пишите, что признаете это СИ "и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению в качестве Эталон 3-го разряда; на основании приказа №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ по ГПС такой-то". Ну можно и один сделать, только в выводе указать все ГПС и приказы, все равно один этот протокол 6 раз загрузить надо во ФГИС Аршин Изменено 12 Мая 2023 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
newuser 18 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 56 минут назад, Логинов Владимир сказал: Да шесть, потому что в выводе протокола вы пишите, что признаете это СИ "и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению в качестве Эталон 3-го разряда; на основании приказа №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ по ГПС такой-то". Ну можно и один сделать, только в выводе указать все ГПС и приказы, все равно один этот протокол 6 раз загрузить надо во ФГИС Аршин 38714-08 Генераторы функциональные Диатест-4. Си в качестве эталона. Прослеживаемость к четырем ГЭТам. 4 записи о поверке в Аршине. 4 номера в перечне СИ в качестве эталона. Выдали 1 протокол и 4 свидетельства. ГПС одна и та же. Рабочий эталон. Свидетельства отличаются только номерами и постоянным адресом в ФИФ ОЕИ. (Поверял Ростест). Или, например, ГРСИ 55183-13. ВНИИОФИ выдал нам 1 свидетельство, 1 протокол (прослеживаемость к трем ГЭТам, ГПС одна. Рабочий эталон) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 12 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2023 1 час назад, newuser сказал: 38714-08 Генераторы функциональные Диатест-4. Си в качестве эталона. Прослеживаемость к четырем ГЭТам. 4 записи о поверке в Аршине. 4 номера в перечне СИ в качестве эталона. Выдали 1 протокол и 4 свидетельства. ГПС одна и та же. Рабочий эталон. Свидетельства отличаются только номерами и постоянным адресом в ФИФ ОЕИ. (Поверял Ростест). Или, например, ГРСИ 55183-13. ВНИИОФИ выдал нам 1 свидетельство, 1 протокол (прослеживаемость к трем ГЭТам, ГПС одна. Рабочий эталон) Ну то как исполнители трактуют это понятно, нам ЦСМ вообще выдает свидетельство на СИ и на обороте приписывает ссылки на записи о поверках эталонов, они почему то ещё и чисто как СИ поверяют, хотя мы в заявке просили поверить как эталон. Не совсем понятно почему 4 номера если разряд эталона Рабочий и одна ГПС А как у вас три ГЭТ и одна ГПС? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=55183.13 ВНИИОФИ всем только прослеживаемость к ГЭТ1-2022 пишет. Он разработчик СИ ему виднее. Зачем некоторые ещё и сопротивление с напряжением пишут непонятно. Чему удивляться если даже Тест-СПБ поверяет СИ как 55183-13 не в реестре как эталон https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/446868 Ой ой ой Номер в перечне 55183.13.РЭ.00446868 Регистрационный номер типа СИ 55183-13 Наименование типа СИ Меры для поверки пульсовых оксиметров Тип СИ МППО-2 Модификация СИ МППО-2 Заводской номер 048 Год выпуска СИ 2015 Поверочная схема ГПС Наименование Приказ № 3464 от30.12.2019 ГПЭ, к которому прослеживается СИ гэт1-2018 Разряд эталона РЭ Рабочий эталон https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/367729 Название Значение Описание типа 2013-55183-13.pdf Процедура Стандартная Сведения о типе СИ Заводской номер Заводской номер на 12 шт. с зав.№ 014 … 025 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
newuser 18 Опубликовано 17 Мая 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2023 В 12.05.2023 в 19:10, Логинов Владимир сказал: Ну то как исполнители трактуют это понятно, нам ЦСМ вообще выдает свидетельство на СИ и на обороте приписывает ссылки на записи о поверках эталонов, они почему то ещё и чисто как СИ поверяют, хотя мы в заявке просили поверить как эталон. Не совсем понятно почему 4 номера если разряд эталона Рабочий и одна ГПС А как у вас три ГЭТ и одна ГПС? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=55183.13 ВНИИОФИ всем только прослеживаемость к ГЭТ1-2022 пишет. Он разработчик СИ ему виднее. Зачем некоторые ещё и сопротивление с напряжением пишут непонятно. Чему удивляться если даже Тест-СПБ поверяет СИ как 55183-13 не в реестре как эталон https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/446868 Ой ой ой Номер в перечне 55183.13.РЭ.00446868 Регистрационный номер типа СИ 55183-13 Наименование типа СИ Меры для поверки пульсовых оксиметров Тип СИ МППО-2 Модификация СИ МППО-2 Заводской номер 048 Год выпуска СИ 2015 Поверочная схема ГПС Наименование Приказ № 3464 от30.12.2019 ГПЭ, к которому прослеживается СИ гэт1-2018 Разряд эталона РЭ Рабочий эталон https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/367729 Название Значение Описание типа 2013-55183-13.pdf Процедура Стандартная Сведения о типе СИ Заводской номер Заводской номер на 12 шт. с зав.№ 014 … 025 Как оказалось, есть у нас СИ производства ВНИИОФИ. у этого СИ ОТ на конкретные зав номера 046 … 072, а на заводском шильдике зав номер 0057. ВНИИОФИ поверял всегда и причем в Аршине зав номер 057 указывают. Ой, как много вопросов может быть у экспертов на ПК... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkepTiK 7 Опубликовано 1 Июня 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2023 Здравствуйте, коллеги. Нет возможности и времени прочитать всю тему, наверняка мой вопрос уже обсуждался... Прошу помощи в следующем вопросе: было ли разъяснение к п.3 Требования к содержанию свидетельства о поверке? 3. Свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию: … применяемые при поверке эталоны единиц величин (далее - эталоны). Для эталонов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 (далее - Положение об эталонах), приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов. Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки); Как понимается последнее предложение (выделил красным)? То есть в свидетельстве о поверке и при внесении сведений в Аршин нужно указывать все применяемые при поверке СИ: и эталоны и просто средства поверки, например, метеометры, блоки питания, ротаметры и прочее? Или всё-таки последнее предложение является продолжением предыдущего и относится к СО и СИ, применяемым в качестве эталонов? И таким образом, в свидетельстве о поверке и в Аршине мы указываем только эталоны, то есть только те средства поверки, с помощью которых передаем единицу величины? А все остальные СИ можно просто указать в протоколе поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 1 Июня 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2023 (изменено) 1 час назад, SkepTiK сказал: То есть в свидетельстве о поверке и при внесении сведений в Аршин нужно указывать все применяемые при поверке СИ: и эталоны и просто средства поверки, например, метеометры, блоки питания, ротаметры и прочее? Или всё-таки последнее предложение является продолжением предыдущего и относится к СО и СИ, применяемым в качестве эталонов? И таким образом, в свидетельстве о поверке и в Аршине мы указываем только эталоны, то есть только те средства поверки, с помощью которых передаем единицу величины? А все остальные СИ можно просто указать в протоколе поверки. Да по закону нужно указывать все эталоны и средства поверки. Собственно есть отдельный приказ Минпромторга №2906 "Об утверждении порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений", где есть п.26 "Сведения о результатах поверки средств измерений, выполняемой в соответствии с порядком поверки, согласно части 6 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ должны включать информацию о каждом поверенном средстве измерений:" а) наименование и обозначение средства измерений (указывается в соответствии с утвержденным типом средств измерений); б) обозначение модификации или исполнения средства измерений (при наличии модификации, исполнения для утвержденного типа средств измерений его описанием типа); в) регистрационный номер типа средства измерений в Фонде, к которому относится поверенное средство измерений (не указывается для случаев, предусмотренных порядком поверки); г) заводской (серийный) номер средства измерений или другое буквенно-цифровое обозначение, однозначно идентифицирующее средство измерений; д) состав средства измерений, подвергаемого поверке (для многоблочных, многоканальных средств измерений, включая их заводские, серийные номера или буквенно-цифровые обозначения блоков, однозначно идентифицирующие каждый автономный блок или измерительный канал средства измерений); е) условия проведения поверки (перечень факторов, влияющих на метрологические характеристики средства измерений, при которых выполнялась поверка согласно требованиям методики поверки, с указанием их значений (непубликуемые сведения);ж) эталоны, стандартные образцы, средства измерений и материалы, применяемые при поверке; з) наименование и (или) обозначение документа или документов, на основании которых проводилась поверка; и) сведения об объеме проведенной поверки (при выполнении поверки в сокращенном объеме в соответствии с порядком поверки, признак поверки в сокращенном объеме и краткая характеристика объема поверки); к) дата поверки; л) срок действия поверки (указывается относительно даты поверки с учетом длительности установленного интервала между поверками, не указывается, если установлена только первичная поверка); м) заключение по результатам поверки ("годен" или "не годен"); н) признак, указывающий, что поверка выполнена для средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, с указанием отличительной характеристики эталона (только для средств измерений, результаты поверки которых оформлены, как для средств измерений, применяемых в качестве эталонов); о) признак, указывающий, что поверка средства измерений выполнена с использованием результатов калибровки (указывается только для средств измерений, поверка которых выполнена с использованием результатов калибровки) (непубликуемые сведения); п) наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполнившего поверку средства измерений и условный шифр; р) сведения о поверителе, выполнившем поверку средства измерений (фамилия, инициалы) (непубликуемые сведения); с) копии протоколов поверки; т) сведения о владельце средства измерений (при наличии согласия владельца); (Подпункт в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2022 года приказом Минпромторга России от 13 января 2022 года N 37. - См. предыдущую редакцию) у) причины непригодности (указываются для средств измерений, в заключении по результатам поверки которых указано "не годен") (непубликуемые сведения). Изменено 1 Июня 2023 пользователем Dots Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkepTiK 7 Опубликовано 1 Июня 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2023 2 часа назад, Dots сказал: Да по закону нужно указывать все эталоны и средства поверки. Понятно, спасибо. Почему же тогда масса организаций, в том числе ЦСМ, публикуют только сведения о примененных эталонах. Нарушают законодательство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 1 Июня 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2023 22 минуты назад, SkepTiK сказал: Понятно, спасибо. Почему же тогда масса организаций, в том числе ЦСМ, публикуют только сведения о примененных эталонах. Нарушают законодательство? Как известно, строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения. В целом такая практика сложилась исторически, нынешний Аршин не всегда был таким, в его предыдущей версии предполагалось отправлять только номера эталонов, да и полный список требований в 2906 появился по-моему позже, чем он заработал. Ну а для того чтобы передать данные достаточно только эталонов, так и живем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 558 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.