Перейти к контенту

Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация


2 812 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, eKa89 сказал:

В 704 пункт 11 м 

м) сведения, указанные в подпункте "г" пункта 8 настоящего Положения, - в
течение 10 рабочих дней с даты поверки средств измерений;

А внесение в Аршин согласно Приказу МПТ РФ № 2510 от 31.07.2020 Об утверждении Порядка проведения поверки средств : 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (для остальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

А внесение в Аршин согласно Приказу...

Придется вносить быстрее, чтобы удовлетворить РА 😜

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Metrolog_70 сказал:

Придется вносить быстрее, чтобы удовлетворить РА 😜

Мы так и делаем🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Филатова Виктория сказал:

Принт скрин из черновика ЛК РА по передаче сведений о поверке. Через запятую указыватся только номер записи, далее сортировка из АРШИНА по дате и поверителю. Согласна, время тратиться будет, но кричать "Караул" тоже бессмысленно.

Стараюсь подстраиваться под нынешние реалии.

Безымянный.jpg

В базах данных так не задумывают. Как они потом все это будут обрабатывать и вести учет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Как они потом все это будут обрабатывать и вести учет?

А это кому то нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Логинов Владимир сказал:

В базах данных так не задумывают. Как они потом все это будут обрабатывать и вести учет?

Тогда пусть форму делают с проверками/ блокировками, по взрослому, что бы можно было внести данные только так (как в базах хранить собираются, как правильно), а не иначе...

А пока можно протолкнуть всякую всячину, будут им толкать (формально выполнять 704)...

15 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Как они потом все это будут обрабатывать

Вот прям что то мне их и не жалко ни разу:rolleyes:

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Логинов Владимир сказал:

В базах данных так не задумывают. Как они потом все это будут обрабатывать и вести учет?

Как они дальше будут обрабатывать эту инфу - не наша головная боль.

И тем более, раз они же и создали такую форму, значит уже и придумали, как с ней дальше работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.02.2023 в 11:42, Евгений евгеньевич сказал:

Вот что ответил мне А. А. Данилов

 

 

 

 

 

 Пока мы никуда сведения не передаем. Ждем 01.03, а там 2 варианта – либо внесение изменений в ПП 353, либо предоставление возможности пакетной передачи.

Мое мнение - есть производители СИ с ежедневной поверкой 25 тыс. штук приборов в день – они эти сведения в ФСА в поштучном режиме не передадут…

 С наилучшими пожеланиями

Данилов Александр Александрович

 

Доброго дня! сейчас увидела, что Вам ответил А.А. Данилов, вот вариант с внесением изменений в ПП 353, может что-нибудь придумают😇

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Пакетная загрузка недоступна, информация по данному модулю отсутствует. Сроки появления неизвестны.

Техническая поддержка ФГИС ФСА

Изменено пользователем skachkov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Филатова Виктория сказал:

ФЗ-412,  Статья 23. Порядок приостановления, возобновления действия аккредитации, порядок сокращения и расширения области аккредитации

1. Действие аккредитации приостанавливается национальным органом по аккредитации в отношении всей области аккредитации или ее части в случае:

2) неоднократного в течение одного года непредставления в национальный орган по аккредитации в установленный срок документов и сведений о своей деятельности или неоднократного в течение одного года представления недостоверных документов и сведений о своей деятельности;

Ваше право. Так может и высмотрите внеочередную проверку... 

Вы серьёзно так думаете??????????!!!!!!!!!!!. И какой выход Вы предлагаете???????????????????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Нина Рылова сказал:

Доброго дня! сейчас увидела, что Вам ответил А.А. Данилов, вот вариант с внесением изменений в ПП 353, может что-нибудь придумают😇

Надеюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Филатова Виктория сказал:

Принт скрин из черновика ЛК РА по передаче сведений о поверке. Через запятую указыватся только номер записи, далее сортировка из АРШИНА по дате и поверителю. Согласна, время тратиться будет, но кричать "Караул" тоже бессмысленно.

Стараюсь подстраиваться под нынешние реалии.

Безымянный.jpg

Что Вы понимаете под номером результата поверки - заводской номер? Я понимаю - номер свидетельства о поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, skachkov сказал:
Цитата

Пакетная загрузка недоступна, информация по данному модулю отсутствует. Сроки появления неизвестны.

Техническая поддержка ФГИС ФСА

тадам...занавес🤦‍♀️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, arminn сказал:

Что Вы понимаете под номером результата поверки - заводской номер? Я понимаю - номер свидетельства о поверке.

В Свидетельстве внизу: это номер записи результатов поверки, но никак не № свидетельства

и на основании результатов первичной поверки признано пригодным к применению.
Постоянный адрес
записи сведений о
результатах поверки в
ФИФ ОЕИ: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-149835595_______________________
Номер записи сведений
о результатах
поверки в ФИФ ОЕИ: 149835595_______________

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Нина Рылова сказал:

В Свидетельстве внизу: это номер записи результатов поверки, но никак не № свидетельства

Скажем так, номер св-ва о поверке содержит в себе номер записи сведений о поверке, но только в том случае, если в запись не вносились изменения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, arminn сказал:

Что Вы понимаете под номером результата поверки - заводской номер? Я понимаю - номер свидетельства о поверке.

Я тоже так поняла, что номер ссылки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-223581745

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Скажем так, номер св-ва о поверке содержит в себе номер записи сведений о поверке, но только в том случае, если в запись не вносились изменения.

Кстати да! Как же тогда быть, если ошибочно внесли изменения и отредактировали данные. Номер ссылки ведь тогда изменится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evika сказал:

Я тоже так поняла, что номер ссылки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-223581745

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, arminn сказал:

Что Вы понимаете под номером результата поверки - заводской номер? Я понимаю - номер свидетельства о поверке.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-226517380

Вот пример номера результата поверки, он же номер свидетельства (если не вносились изменения в сведения в АРШИНе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-226517380

Вот пример номера результата поверки, он же номер свидетельства (если не вносились изменения в сведения в АРШИНе)

Это, конечно, другая тема. Но номер свидетельства о поверке не обязательно является номером записи. У некоторых есть своя система номерации свидетельств, это не запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно допустить хоть маленькую возможность того, что ФСА и ее эксперты не звери и деятельность не приостановят по причине не передачи сведений?)

В феврале 2022 году проходили ПК, эксперт спросил: «Сведения передаете?», я ответили: «Да.» Все были счастливы.😃

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, fokus- сказал:

можно допустить хоть маленькую возможность того, что ФСА и ее эксперты не звери

А это от конкретного эксперта зависит, попадаются и звери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, fokus- сказал:

что ФСА и ее эксперты не звери и деятельность не приостановят по причине не передачи сведений?)

Вот из акта выездной:

Включить в программу проведения следующей выездной оценки проверку передачи в Федеральную службу по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведений, предусмотренных приказом Минэкономразвития России от 24 октября 2020 г. № 704 Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я так понимаю, если много поверок за день, то у меня лично вариант один: продолжать передавать через https://its.ms-resurs.ru/send

И надеяться, что все там передается, как положено...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...