Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация

[Нина Рылова 30]

23 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

Однотипные, поверенные в один день, тем же поверителем можно заносить в "номер результата поверки" через запятную. Просто рассортировать все грамотно и в принципе принаровиться можно.

Приноровиться нельзя

[eKa89 36]

 

49 минут назад, Fekla9999 сказал:

Четыре с половиной тысячи приборов в день вбивать по одному???? Это сколько же надо людей иметь в службе, которым заняться нечем?

 

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

И я о том же!

Ну, а какие варианты Вы видите? 

1. Не передавать.

2. Передавать. 

Решать каждому самому! От того что мы все кричим и возмущаемся не изменится требование о передаче и чуда не произойдет. Все прописано в приказе 704 - надо передавать. Мы все друг другу можем только посочувствовать. 

 

[Shift03 2]

22 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

Однотипные, поверенные в один день, тем же поверителем можно заносить в "номер результата поверки" через запятную. Просто рассортировать все грамотно и в принципе принаровиться можно.

Этот подход на мой скромный взгляд неверный, я думаю мы все согласны передавать данные (никто не хочет нарушать законодательство) , но и потакать и делать свои заплатки на кривое ПО я не согласен...

Писал около года назад письмо в РА, по поводу передачи данных в РА в части поверки СИ, мол берите из АРШИНа, получил ответ общий смысл которого - мы разные организации и ваш Аршин нам не указ...

[ЭДСка 206]

23 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

Однотипные, поверенные в один день, тем же поверителем можно заносить в "номер результата поверки" через запятную. Просто рассортировать все грамотно и в принципе принаровиться можно.

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

Поле "Результат поверки" - тоже через запятую?

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

и т.д. все остальные поля...

Не могу согласиться с Вашим подходом

Либо пакетно, либо по одному СИ через графический интерфейс формы в ЛК до обморока

[evGeniy 1 036]

4 минуты назад, ЭДСка сказал:

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

Поле "Результат поверки" - тоже через запятую?

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

Вы же понимаете, что тут запятая не требуется?

[Филатова Виктория 24]

7 минут назад, ЭДСка сказал:

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

Поле "Результат поверки" - тоже через запятую?

Поле "Дата результатов поверки" - тоже через запятую?

и т.д. все остальные поля...

Не могу согласиться с Вашим подходом

Либо пакетно, либо по одному СИ через графический интерфейс формы в ЛК до обморока

Принт скрин из черновика ЛК РА по передаче сведений о поверке. Через запятую указыватся только номер записи, далее сортировка из АРШИНА по дате и поверителю. Согласна, время тратиться будет, но кричать "Караул" тоже бессмысленно.

Стараюсь подстраиваться под нынешние реалии.

[Евгений евгеньевич 33]

44 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

Однотипные, поверенные в один день, тем же поверителем можно заносить в "номер результата поверки" через запятную. Просто рассортировать все грамотно и в принципе принаровиться можно.

Ну если только прнАровиться..........

[Евгений евгеньевич 33]

18 минут назад, Shift03 сказал:

Этот подход на мой скромный взгляд неверный, я думаю мы все согласны передавать данные (никто не хочет нарушать законодательство) , но и потакать и делать свои заплатки на кривое ПО я не согласен...

Писал около года назад письмо в РА, по поводу передачи данных в РА в части поверки СИ, мол берите из АРШИНа, получил ответ общий смысл которого - мы разные организации и ваш Аршин нам не указ...

У них другие проблемы. Обыски, дела уголовные............

[Евгений евгеньевич 33]

Я принял решение пока не передавать.В таком положении это практически невыполнимо. Пользоваться суррогатами бессмысленно Уйти в конфуцианство и внимательно смотреть за рекой

[Филатова Виктория 24]

2 минуты назад, Евгений евгеньевич сказал:

Я принял решение пока не передавать.В таком положении это практически невыполнимо. Пользоваться суррогатами бессмысленно Уйти в конфуцианство и внимательно смотреть за рекой

ФЗ-412,  Статья 23. Порядок приостановления, возобновления действия аккредитации, порядок сокращения и расширения области аккредитации

1. Действие аккредитации приостанавливается национальным органом по аккредитации в отношении всей области аккредитации или ее части в случае:

2) неоднократного в течение одного года непредставления в национальный орган по аккредитации в установленный срок документов и сведений о своей деятельности или неоднократного в течение одного года представления недостоверных документов и сведений о своей деятельности;

Ваше право. Так может и высмотрите внеочередную проверку... 

[Нина Рылова 30]

10 минут назад, Евгений евгеньевич сказал:

Ну если только прнАровиться..........

да ладно, вот по существу что придумать

[ЭДСка 206]

12 минут назад, Филатова Виктория сказал:

Принт скрин из черновика ЛК РА по передаче сведений о поверке. Через запятую указыватся только номер записи, далее сортировка из АРШИНА по дате и поверителю. Согласна, время тратиться будет, но кричать "Караул" тоже бессмысленно.

Стараюсь подстраиваться под нынешние реалии.

Ага, поняла Вашу логику. Любой подход имеет право на жизнь, если это удобно тому, кто вносит. Мне просто на первый взгляд кажется, что проще тупо по одному СИ, чем куча сортировок ( по Поверителю+ отднотипное СИ+ дата поверки+ пригодность+...) и ведь есть риск что то пропустить... но возможна я не права

17 минут назад, Филатова Виктория сказал:

но кричать "Караул" тоже бессмысленно

Совершенно согласна

[newuser 17]

чисто теоретически:

есть модули автоматизации работы в браузере, например, Chrome.

К примеру для языка программирования Python есть модуль Selenium.

Собрать необходимые данные для заполнения полей, Selenium вставляет данные в нужные поля (поля ищутся по CSS-селекторам, XPath), нажимает Сохранить и так по кругу.
В конце человек отмечает галочками все черновики и публикует.

но это теоретически и до момента, пока пакетную выгрузку не настроят. К тому же сайт ФСА не всегда стабильно работает...

 

[M-71 86]

42 минуты назад, eKa89 сказал:

 

 

Ну, а какие варианты Вы видите? 

1. Не передавать.

2. Передавать. 

Решать каждому самому! От того что мы все кричим и возмущаемся не изменится требование о передаче и чуда не произойдет. Все прописано в приказе 704 - надо передавать. Мы все друг другу можем только посочувствовать. 

 

А передача через ИП с 1 марта не работает?

РА про это где то проинформировала?

[eKa89 36]

Только что, M-71 сказал:

А передача через ИП с 1 марта не работает?

РА про это где то проинформировала?

Ой ну Вы о чем? Когда они нас о чем информировали? Они как бы все сделали, а Вы дальше сами разбирайтесь.

 

[evGeniy 1 036]

26 минут назад, Евгений евгеньевич сказал:

У них другие проблемы. Обыски, дела уголовные............

???

[newuser 17]

7 минут назад, M-71 сказал:

А передача через ИП с 1 марта не работает?

РА про это где то проинформировала?

Даже если ИП продолжит принимать сведения о поверках, если придерживаться мнения в закрепленном сверху сообщении (о том, что ИП не является частью ФГИС), то получается, что переданные данные через ИП нельзя считать выполненным обязательством по передаче сведений согласно 704 приказа.

[Metrolog_70 97]

20 минут назад, M-71 сказал:

А передача через ИП с 1 марта не работает?

А толку с этого ИП? Всё равно по одной поверке передавать. Различные костыли для пакетной передачи через ИП либо не работают, либо непонятно передалось или нет.

P.S. Коллеги, напомните, в каком документе регламентированы сроки передачи сведений о поверке в РА? Где-то было, но сейчас найти не могу, в 704 вроде нет, в 219 тоже нет.

 

Изменено 28 Февраля 2023 пользователем Metrolog_70

[eKa89 36]

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

А толку с этого ИП? Всё равно по одной поверке передавать. Различные костыли для пакетной передачи через ИП либо не работают, либо непонятно передалось или нет.

P.S. Коллеги, напомните, в каком документе регламентированы сроки передачи сведений о поверке в РА? Где-то было, но сейчас найти не могу, в 704 вроде нет, в 219 тоже нет.

 

В 704 пункт 11 м 

м) сведения, указанные в подпункте "г" пункта 8 настоящего Положения, - в
течение 10 рабочих дней с даты поверки средств измерений;

[eKa89 36]

Ответ техподдержки про ранее переданные сведения в ИП

[newuser 17]

Как удалить запись 😞

Изменено 28 Февраля 2023 пользователем newuser
Дублирование информации

[M-71 86]

17 минут назад, newuser сказал:

Даже если ИП продолжит принимать сведения о поверках, если придерживаться мнения в закрепленном сверху сообщении (о том, что ИП не является частью ФГИС), то получается, что переданные данные через ИП нельзя считать выполненным обязательством по передаче сведений согласно 704 приказа.

Ну РА же писала, что временная передача результатов через ИП

И ТП говорит, что все сведения из ИП импортирует в ЛК

Изменено 28 Февраля 2023 пользователем M-71

[Metrolog_70 97]

3 минуты назад, eKa89 сказал:

В 704 пункт 11 м 

м) сведения, указанные в подпункте "г" пункта 8 настоящего Положения, - в
течение 10 рабочих дней с даты поверки средств измерений;

Спасибо, невнимательный стал

[kdv 5]

Просветите про пакетную загрузку, вот у меня поверено 100 тс, 10 разных модификаций, разные года выпуска и соответственно номера, неужели можно как то оптимизировать и разом все выложить нежели чем по одному? 

[Metrolog_70 97]

4 минуты назад, kdv сказал:

Просветите про пакетную загрузку, вот у меня поверено 100 тс, 10 разных модификаций, разные года выпуска и соответственно номера, неужели можно как то оптимизировать и разом все выложить нежели чем по одному? 

Предполагается загрузка XML-файла содержащего всю необходимую информацию, но описания схемы пока нет. Когда появится схема, тогда вы сможете из своей базы сформировать соотв. файл (естественно нужно будет разработать соотв. функционал) и передать его через ЛК РА. 

Изменено 28 Февраля 2023 пользователем Metrolog_70