stone 0 Опубликовано 3 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2015 Специалисты в области метрологии , помогите, пжл! Очень нужно! Какими приказами Росстандарта регулируется проведение дистанционной поверки средства измерения, возможность проведения дистанционной поверки должна отражаться в методике поверки? Все перерыла, найти нормативных документов не могу. Возможна ли дистанционная периодическая поверка Системы измерительной " СТРУНА" номер в госреестре 28116-09, применяемая при эксплуатации АЗС? Возможна ли дистанционная юстировка каналов " СТРУНЫ"? Какие требования к дистанционной периодической поверке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
stone 0 Опубликовано 5 Октября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября 2015 (изменено) Поверка средства измерения " Струна" номер в госреестре 28116-09 со слов государственного поверителя производилась дистанционно . Поверитель сотрудник ЦСМ в одной области, средство измерения на АЗС в другом регионе. Данные в виде цифрового выражения ( значение " код-цена" по п.4.3.2 методики были предоставлены владельцем средства измерения Поверителю в другой регион, на основании этого в паспорт средства измерения вклеена голограмма и поставлено клеймо поверителя. Данная система измерения используется в коммерческом учете. Достоверность результатов измерений - это поверка. Одна из функций поверки-защита физических и юридических лиц от недостоверных результатов измерений. Я не верю в правомерность действий государственного поверителя. Не было осмотра средства измерения, результаты снимал сам владелец средства измерения- лицо некомпетентное в области обеспечения единства измерений. Господа, это не фантастический вымысел, так действительно происходила поверка. Только от такой поверки могут пострадать реальные люди. Пжл, откликнитесь! Ваше мнение о законности такой поверки? Изменено 5 Октября 2015 пользователем stone Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 6 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2015 Поверка средства измерения " Струна" номер в госреестре 28116-09 со слов государственного поверителя производилась дистанционно . Поверитель сотрудник ЦСМ в одной области, средство измерения на АЗС в другом регионе. Данные в виде цифрового выражения ( значение " код-цена" по п.4.3.2 методики были предоставлены владельцем средства измерения Поверителю в другой регион, на основании этого в паспорт средства измерения вклеена голограмма и поставлено клеймо поверителя. Данная система измерения используется в коммерческом учете. Достоверность результатов измерений - это поверка. Одна из функций поверки-защита физических и юридических лиц от недостоверных результатов измерений. Я не верю в правомерность действий государственного поверителя. Не было осмотра средства измерения, результаты снимал сам владелец средства измерения- лицо некомпетентное в области обеспечения единства измерений. Господа, это не фантастический вымысел, так действительно происходила поверка. Только от такой поверки могут пострадать реальные люди. Пжл, откликнитесь! Ваше мнение о законности такой поверки? Две стороны дела: юридическая или формальная и техническая. Для оценки технической стороны дела необходимо мнение технических специалистов, знакомых со средствами и технологией проведения операций поверки. В принципе существуют случаи, когда проведение дистанционной поверки технически возможно. Возможно ли это в вашем случае с упомянутыми средствами измерений ничего сказать не могу, не специалист. Но в вашем случае это не имеет совершенно никакого значения. В вашем случае принципиальное значение имеет лишь юридическая сторона дела. А она выглядит следующим образом. Ни законом 102-ФЗ, ни какими иными нормативными документами существование такого вида поверки как "дистанционная" не предусмотрено! Юридически её нет!, и следоватедьно, ни одно СИ поверено "дистанционно" быть не может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 6 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2015 принципе существуют случаи, когда проведение дистанционной поверки технически возможно. Это какие-же такие случаи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 6 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2015 принципе существуют случаи, когда проведение дистанционной поверки технически возможно. Это какие-же такие случаи? Возможно, один из примеров, самоконтролируемые датчики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 2 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2018 В 06.10.2015 в 12:39, Мицар сказал: вида поверки как "дистанционная" не предусмотрено! Юридически её нет!, и следоватедьно, ни одно СИ поверено "дистанционно" быть не может. ну зачем вводить термины какие-то которых еще и нет в законе. Как Вам если озвучить это так : Поверка, обычная, но посредством дистанционного управления действиями ассистента (-ов)". Качество видеосвязи в 2018-м уже позволяет многое, недоступное ранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 196 Опубликовано 2 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2018 В 03.10.2015 в 19:25, stone сказал: Какие требования к дистанционной периодической поверке? Надо что все выглядело как очная поверка. В принципе, даже при очной поверке на объекте поверитель иногда "работает" только карандашом в блокноте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Draid 29 Опубликовано 2 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2018 Сейчас взял методику на дифманометр ДСП-80 РАСКО. Почитал. Если по Скайпу все сделать - ничего не нарушу. Все по методике! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 13 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2018 (изменено) В 02.03.2018 в 12:08, Metrolog-SS сказал: Надо что все выглядело как очная поверка. В принципе, даже при очной поверке на объекте поверитель иногда "работает" только карандашом в блокноте. ...очная поверка.... Первое, что приходит на ум - заочная поверка. Доводилось сталкиваться и с таким, когда заказчики передавали региональному менеджеру приборостроительной фирмочки шильдик с прибора и страничку из паспорта. Путем нехитрых манипуляций ультразвуковой расходомер оказывался "повереным" без демонтажа и прочих "заморочек". Изменено 13 Марта 2018 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.