Mi-mi 2 Опубликовано 3 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2015 Подскажите, пожалуйста, свидетельство о поверке эталона, выданное нам другой организации, как надо отправлять во ВНИИМС? Просто скан? Или оно вообще не нужно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 3 Июля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июля 2015 Понятно. Другими словами, поверяйте так, как поверяли и тем, чем поверяли. У нас осенью подходит срок поверки ИИИ, и мы всегда заказывали поверку, так всё же будет правильней, с законодательной точки зрения, сделать калибровку? Правильнее калибровку. Да и организация, которая Вам делала раньше поверку, скорее всего, очнется и сама увидит свою ошибку. Тем более, что в проекте "Правил поверки СИ..." есть новая форма свидетельства о поверке, в которой необходимо уже будет указывать номер госреестра поверяемого СИ. Скорее всего так и будем делать. Правда в случае с обычными ИИИ, практически, поверка = калибровка, поскольку погрешность в результате будет зависеть только от погрешности поверяющей установки, только она определяет "истинное" значение, например, мощности экспозиционной дозы, поверяемого источника. С мощностью экспозиционной дозы как раз поверка - установки как правило в реестре. Но ведь поверка установки и поверка источника совсем разные вещи, а ИИИ в гореестре нет как его поверишь? С установкой все ясно и просто: поверить и аттестовать ее как эталон вкупе с ИИИ, имеющими сертификаты калибровки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mi-mi 2 Опубликовано 9 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля 2015 Подскажите, пожалуйста, по каким НД писать в правилах содержания и применения эталонов п. 6? 6. Процедура технического обслуживания средств измерения, используемых для передачи значения величины, вспомогательных средств измерений и дополнительного оборудования Приводится описание процедуры технического обслуживания средств измерений, используемых для передачи значения величины, вспомогательных средств измерений и дополнительного оборудования Сервис, ТО, ремонт, калибровка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lucky_ru 1 Опубликовано 10 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2015 Добрый день, вопрос по аттестации эталона для поверки нутромеров с ценой деления 0,001 и 0,002 мм. При поверке используются кольца образцовые 4 разряда, а как назвать сам эталон -"ЭТАЛОН ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ ВНУТРЕННИХ ДИАМЕТРОВ 4 РАЗРЯДА" ? (В ГОСТ 8.763-11 написано "Меры внутренних диаметров-измерительные кольца и приборы для поверки средств измерений внутренних размеров) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 10 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2015 Добрый день, вопрос по аттестации эталона для поверки нутромеров с ценой деления 0,001 и 0,002 мм. При поверке используются кольца образцовые 4 разряда, а как назвать сам эталон -"ЭТАЛОН ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ ВНУТРЕННИХ ДИАМЕТРОВ 4 РАЗРЯДА" ? (В ГОСТ 8.763-11 написано "Меры внутренних диаметров-измерительные кольца и приборы для поверки средств измерений внутренних размеров) Я бы назвал просто "Эталон единицы длины 4 разряда в диапазоне значений ....", а внутри документов уже расписываете что это кольца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 10 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2015 Понятно. Другими словами, поверяйте так, как поверяли и тем, чем поверяли. У нас осенью подходит срок поверки ИИИ, и мы всегда заказывали поверку, так всё же будет правильней, с законодательной точки зрения, сделать калибровку? Правильнее калибровку. Да и организация, которая Вам делала раньше поверку, скорее всего, очнется и сама увидит свою ошибку. Тем более, что в проекте "Правил поверки СИ..." есть новая форма свидетельства о поверке, в которой необходимо уже будет указывать номер госреестра поверяемого СИ. Скорее всего так и будем делать. Правда в случае с обычными ИИИ, практически, поверка = калибровка, поскольку погрешность в результате будет зависеть только от погрешности поверяющей установки, только она определяет "истинное" значение, например, мощности экспозиционной дозы, поверяемого источника. С мощностью экспозиционной дозы как раз поверка - установки как правило в реестре. Но ведь поверка установки и поверка источника совсем разные вещи, а ИИИ в гореестре нет как его поверишь? С установкой все ясно и просто: поверить и аттестовать ее как эталон вкупе с ИИИ, имеющими сертификаты калибровки. В ОТ на установку перечисляются и источники, как составляющая часть установки и поверяются установки в комплекте с конкретными источниками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vikingline 0 Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 2015 Добрый день Коллеги! У меня вопрос такого рода если мы работаем вне сферы гос. регулирования, проводим калибровки необходимо ли нам аттестовать средства измерения как эталон? или достаточно одно поверки в ЦСМ без оформления всех необходимых бумаг на эталон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katerinaZCZM 0 Опубликовано 25 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2015 Подскажите пожалуйста, если эталон, который необходимо аттестовать, по госурадственной проверочной схеме попадает только в рабочие СИ, возможно ли разработка локальной проверочной схемы и согласование её с территориальным ЦСМ для дальнейшей записи в свидетельстве о поверке признан рабочим эталоном на основании локальной поверочной схемы. Насколько это правомерно? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 29 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июля 2015 (изменено) Подскажите по какой ГПС прослеживаемость в области вакуума мановакууметра МВП-2,5. Нашел ГПС только для избыточного давления, разности давления и абсолютного давления, но МВП-2,5 в этих схемах не прослеживается по вакууму. Изменено 29 Июля 2015 пользователем Amodel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 29 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июля 2015 Добрый день Коллеги! У меня вопрос такого рода если мы работаем вне сферы гос. регулирования, проводим калибровки необходимо ли нам аттестовать средства измерения как эталон? или достаточно одно поверки в ЦСМ без оформления всех необходимых бумаг на эталон Требования к аттестации эталонов есть в критериях аккредитации и эксперты это проверяют. Поэтому аттестацию своих эталонов мы самостоятельно провели и оформили свидетельства.Регистрировать вне области гос.регулирования вроде бы не требуется, но при подтверждении компетентности эксперты потребовали от нас их всё же зарегистрировать. Пришлось во время выездной проверки срочно отправить заявку в Росстандарт на регистрацию. При просмотре ФИФ нашел там зарегистрированные эталоны других предприятий, применяемые вне сферы гос.регулирования, но их не много. Т.е. в принципе в регистрации в ФИФ вам не откажут, а надо это или не надо это, как показывает практика, зависит от обстоятельств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 30 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Июля 2015 Требования к аттестации эталонов есть в критериях аккредитации и эксперты это проверяют. Поэтому аттестацию своих эталонов мы самостоятельно провели и оформили свидетельства. По моему здравый смысл потерян окончательно. Лично я уже ничего не понимаю, в таких "наворотах". То есть по высказанному, я могу самостоятельно аттестовать любую гантелю как всемирный эталон массы. Выписать на нее аттестат и хвастаться на всех форумах. А чо? Имею право, я же для себя любимого, вне сфер так сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 30 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Июля 2015 Требования к аттестации эталонов есть в критериях аккредитации и эксперты это проверяют. Поэтому аттестацию своих эталонов мы самостоятельно провели и оформили свидетельства. По моему здравый смысл потерян окончательно. Лично я уже ничего не понимаю, в таких "наворотах". То есть по высказанному, я могу самостоятельно аттестовать любую гантелю как всемирный эталон массы. Выписать на нее аттестат и хвастаться на всех форумах. А чо? Имею право, я же для себя любимого, вне сфер так сказать. Неее, гантелю можно аттестовать как эталон гантель А если серьезно, то согласно приказа № 36 Росстандарта "О порядке аттестации эталонов..." аттестацию эталонов проводит держатель или собственник эталона, и свидетельство оформляет тоже он. Причем, если у вас эталоны вне сферы государственного регулирования, то и приказ №36 можно использовать как рекомендацию и регистрировать в ФИФ считаю не обязательным. В этом случае действительно можно аттеставать гантелю в качестве эталона, если эта гантеля калибрована в Гваделупе и имеет прослеживаемость к национальному эталону гантель Папуа Новая Гвинея. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bezrukova 0 Опубликовано 5 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа 2015 Добрый день! Столкнулись к большим количеством вопросов при составлении паспорта и правил содержания для аккредитации эталонов. Может кто-то уже прошел ее и есть одобренные образцы? буду очень признательна если поделитесь опытом! Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 6 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа 2015 Добрый день! Столкнулись к большим количеством вопросов при составлении паспорта и правил содержания для аккредитации эталонов. Может кто-то уже прошел ее и есть одобренные образцы? буду очень признательна если поделитесь опытом! Заранее спасибо! ВНИИМС оказывает методическую помощь в подготовке документов на эталоны. Цена вопроса около 700 руб за 1 эталон. Здесь про это информация: http://www.vniims.ru/service/attestacia-etalon.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 Подскажите по какой ГПС прослеживаемость в области вакуума мановакууметра МВП-2,5. Нашел ГПС только для избыточного давления, разности давления и абсолютного давления, но МВП-2,5 в этих схемах не прослеживается по вакууму. По ГПС избыточного давления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 (изменено) Подскажите по какой ГПС прослеживаемость в области вакуума мановакууметра МВП-2,5. Нашел ГПС только для избыточного давления, разности давления и абсолютного давления, но МВП-2,5 в этих схемах не прослеживается по вакууму. По ГПС избыточного давления Спасибо, уже разобрался. Сбило с толку наименование ГПС - избыточного давления до 250 МПа, при внимательном рассмотрении схемы всё узрел. Изменено 7 Августа 2015 пользователем Amodel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений. В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф. Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 Добрый день! Столкнулись к большим количеством вопросов при составлении паспорта и правил содержания для аккредитации эталонов. Может кто-то уже прошел ее и есть одобренные образцы? буду очень признательна если поделитесь опытом! Заранее спасибо! ВНИИМС оказывает методическую помощь в подготовке документов на эталоны. Цена вопроса около 700 руб за 1 эталон. Здесь про это информация: http://www.vniims.ru/service/attestacia-etalon.html Ничего они не оказывают, завалены работой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 Добрый день! Столкнулись к большим количеством вопросов при составлении паспорта и правил содержания для аккредитации эталонов. Может кто-то уже прошел ее и есть одобренные образцы? буду очень признательна если поделитесь опытом! Заранее спасибо! ВНИИМС оказывает методическую помощь в подготовке документов на эталоны. Цена вопроса около 700 руб за 1 эталон. Здесь про это информация: http://www.vniims.ru/service/attestacia-etalon.html Ничего они не оказывают, завалены работой. Спасибо за информацию, буду иметь ввиду и связываться с методическим сопровождением не буду. Если самому подготовить документы и отправить им готовый комплект только на экспертизу, то сколько примерно времени они будут их рассматривать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 7 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Августа 2015 Добрый день! Столкнулись к большим количеством вопросов при составлении паспорта и правил содержания для аккредитации эталонов. Может кто-то уже прошел ее и есть одобренные образцы? буду очень признательна если поделитесь опытом! Заранее спасибо! ВНИИМС оказывает методическую помощь в подготовке документов на эталоны. Цена вопроса около 700 руб за 1 эталон. Здесь про это информация: http://www.vniims.ru/service/attestacia-etalon.html Ничего они не оказывают, завалены работой. Спасибо за информацию, буду иметь ввиду и связываться с методическим сопровождением не буду. Если самому подготовить документы и отправить им готовый комплект только на экспертизу, то сколько примерно времени они будут их рассматривать? Я отправил где-то 01.06. Недавно обновилась информация, что заявка принята к рассмотрению 15.07. Если я не ошибаюсь - у них есть с этого срока 3 месяца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mi-mi 2 Опубликовано 18 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Августа 2015 После отправки документов на экспертизу (готовились самостоятельно) сколько примерно проходит времени до обновления информации в ЭЖ, что заявка принята и все ли в порядке с документами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 20 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2015 А на чьё имя писать заявку? Кто там начальник Управления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 20 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2015 И ещё вопрос: документы отправлять только на диске или в бумажном виде тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 20 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2015 И ещё вопрос: документы отправлять только на диске или в бумажном виде тоже? Зайдите на сайт ВНИИМС, там все пошагово и со ссылками прописано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 20 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2015 Зайдите на сайт ВНИИМС, там все пошагово и со ссылками прописано В разделе Руководство нет должности начальника Управления, как указано в заявке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
552 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.